Blur?

[vincentdb]

Hoe kan ik gemakkelijk een "blur effect" krijgen, zonder de foto te bewerken ?

Als ik objecten van dicht bij fotografeer, lukt het zeer goed, maar als ze wat verder staan wordt het moeilijker...

Hier een voorbeeld van een foto met te weinig blur naar mijn zin :



Wat moet ik doen om de wagen scherp te hebben, en de achtergrond wazig?


Alvast bedankt voor jullie hulp, Vincent
www.vincentdb-racing.be.tf

[JeroenM]

een zo klein mogelijke f-waarde gebruiken.

[Digipics357]

Ik zou, zoals al gezegd is kiezen voor de grootse opening die je kan gebruiken, dat is optie één
optie twee,tijdens de opname meedraaien in de richting van de wagen, kleine opening en trage sluitersnelheid.Zo maak je beweging in de achtergrond maar zal de wagen toch scherp zijn, (enige oefening kan geen kwaad)

[darix]

Of om mischien nog wat duidelijker te zijn :
- zo groot mogelijk diafragma ==> scherptediepte wordt kleiner, dus alles wat korter bij of verder af ligt als het onderwerp wordt minder scherp.

- andere vorm van onscherpte is bewegings-onscherpte. Dat krijg je dan door een langere sluiter - opening ( lagere sluitersnelheid en kleiner diafragma, of zelfs grijsfilters gebruiken ), en door vloeiend met het onderwerp mee te bewegen ervoor zorgen dat dat wél scherp staat, en de achtergrond uitgesmeerd wordt. Dat noemt men dan ook wel op z'n engels "panning". Alles wat niet mooi op dezelfde plaats op de foto blijft wordt "blur". Dit vergt wel oefening, maar het resultaat is dan ook veel mooier.

Just my 2 EURcents

[vincentdb]

Originally posted by darix

- andere vorm van onscherpte is bewegings-onscherpte. Dat krijg je dan door een langere sluiter - opening ( lagere sluitersnelheid en kleiner diafragma, of zelfs grijsfilters gebruiken ), en door vloeiend met het onderwerp mee te bewegen ervoor zorgen dat dat wél scherp staat, en de achtergrond uitgesmeerd wordt. Dat noemt men dan ook wel op z'n engels "panning". Alles wat niet mooi op dezelfde plaats op de foto blijft wordt "blur". Dit vergt wel oefening, maar het resultaat is dan ook veel mooier.

Just my 2 EURcents

Dit lukt wel, en geeft een zeer mooie effect !
=>

Originally posted by darix

- zo groot mogelijk diafragma ==> scherptediepte wordt kleiner, dus alles wat korter bij of verder af ligt als het onderwerp wordt minder scherp.

Dit ga ik zo snel mogelijk uitproberen.

Bedankt voor de uitleg.

Vincent

[sporty]

Originally posted by darix
- andere vorm van onscherpte is bewegings-onscherpte. Dat krijg je dan door een langere sluiter - opening ( lagere sluitersnelheid en kleiner diafragma, of zelfs grijsfilters gebruiken ), en door vloeiend met het onderwerp mee te bewegen ervoor zorgen dat dat wél scherp staat, en de achtergrond uitgesmeerd wordt. Dat noemt men dan ook wel op z'n engels "panning". Alles wat niet mooi op dezelfde plaats op de foto blijft wordt "blur". Dit vergt wel oefening, maar het resultaat is dan ook veel mooier.

Bedankt Darix, ik had niet echt door wat panning nu in feite wilde zeggen. Nu is die vraag opgelost. Thnx.