Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Leuke foto's. De kleuren van het paard gaan mooi op in de achtergrond. Zoveel zelfs, dat het in de tweede foto een beetje wegvalt.
Ik vraag me bij die tweede ook af wat er weggecropt is. In de spiegeling zie ik een hele kudde paarden; zou de foto aan kracht winnen wanneer ook deze erop zouden staan?
Wie weet...
Ik vraag me bij die tweede ook af wat er weggecropt is. In de spiegeling zie ik een hele kudde paarden; zou de foto aan kracht winnen wanneer ook deze erop zouden staan?
Wie weet...
In mijn album staat een gelijkaardige foto, maar dan met de kudde dieren, waar je hier alleen de spiegeling ziet. Het was mijn opzet om van de kudde alleen de spiegeling te hebben. Of dat een goed idee is, dat hoor ik graag van jullie.
De eerste is echt mooi Lut en ook je albumke mag gezien worden, dus test geslaagd volgens mij.
Bij de tweede is het een beetje jammer dat de weerspiegeling van de kudde overgaat in wat golfjes in het water van de Maas.
Heb je deze gemaakt in de buurt van Heppeneert/Maaseik, daar zag ik die beesten nl. gisteren ook.
Het gaat mijn verstand nog altijd te boven dat je met dit kanon nog zonder statief kan werken en dergelijke mooie resultaten behalen!
Zoals reeds eerder geschreven: de traagheidsmassa (gewicht) van de lens die door velen als "nadelig" wordt ervaren, is precies hét voordeel om minder camera-shake te hebben (maw. je zal meer bibberen met een lichtgewicht lenske)...
Vanzelfsprekend is wél enige techniek en oefening vereist om er een hoog percentage scherpe foto's mee te kunnen schieten...
Comment