Misschien iets minder dan mijn vorige vogeltjes post, maar 'k vond het toch de moeite hier te tonen. Of niet? PS: merk ook hoe deze kereltjes veranderd zijn in 48u tijd!
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Jonge vogeltjes II
Collapse
X
-
Labels: Geen
-
-
Re: Jonge vogeltjes II
Mooi doorkijkje!
Grtz,Fabienne
Je kunt je vuist beter gebruiken om erin te lachen, dan om er mee te slaan.BD0675BE- Canon EOS 300D EF-S 18-55
The name of the game is to fill the frame!
http://Fabke.fotopic.net
-
Re: Jonge vogeltjes II
weer mooi hoor, maar ik mis een kleintje??, waren er toch vier.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
Re: Jonge vogeltjes II
Oorspronkelijk geplaatst door boukweer mooi hoor, maar ik mis een kleintje??, waren er toch vier.
grt,bouk.
Comment
-
Re: Jonge vogeltjes II
Ik ben een beetje huiverig voor nestfoto's, maar moet toegeven dat ik er vroeger ook aan deed. Mooie foto, zeker weten. Jammer alleen van die overbelichte bladeren aan de rechterkant. Misschien in PS wat bijwerken?
Is deze geflitst? Dat moet toch erg storend zijn voor deze kroost en ouder? Dat staat me dan weer tegen.meer over mijn fotografie is te vinden op
http://www.nandoonline.com
Comment
-
Re: Jonge vogeltjes II
Oorspronkelijk geplaatst door azhrarnIk ben een beetje huiverig voor nestfoto's, maar moet toegeven dat ik er vroeger ook aan deed. Mooie foto, zeker weten. Jammer alleen van die overbelichte bladeren aan de rechterkant. Misschien in PS wat bijwerken?
Is deze geflitst? Dat moet toch erg storend zijn voor deze kroost en ouder? Dat staat me dan weer tegen.
http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=119135
maar wordt dan gegewuifd! De moderators zouden misschien hier eens een richtlijn voor in stand kunnen nemen, want nestfotografie wordt op sommige forums gewoon geweigerd.
Comment
-
-
Re: Jonge vogeltjes II
Oorspronkelijk geplaatst door pjotrDaar heb ik eerder ook vriendelijk tegen gereageerd, bij de eerste mail:
http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=119135
maar wordt dan gegewuifd! De moderators zouden misschien hier eens een richtlijn voor in stand kunnen nemen, want nestfotografie wordt op sommige forums gewoon geweigerd.
Hier flits gebruikt.
Daar aan de struik gerammeld.
Waar houdt het op? Fotoshooter, ik ben bang dat je de grens van wat kan en wat niet kan toch dicht genaderd bent, dan niet overschreden. En alleen maar om een foto te schieten?
Hmm.meer over mijn fotografie is te vinden op
http://www.nandoonline.com
Comment
-
Re: Jonge vogeltjes II
knap tafereeltjeThe quickest way to make money at photography is to sell your camera
Comment
-
Re: Jonge vogeltjes II
Oorspronkelijk geplaatst door azhrarnIk heb het nu ook gelezen.
Hier flits gebruikt.
Daar aan de struik gerammeld.
Waar houdt het op? Fotoshooter, ik ben bang dat je de grens van wat kan en wat niet kan toch dicht genaderd bent, dan niet overschreden. En alleen maar om een foto te schieten?
Hmm.
Toch bedankt voor de eerlijke reacties.
Comment
-
Re: Jonge vogeltjes II
Oorspronkelijk geplaatst door FotoshooterBij deze kan ik melden dat de "kuikens" uitgevlogen zijn en gezond rondspringen in de buurt. Aan struik gerammeld? Weet dan dat als er een beetje wind is de struik veel meer rammelt en de vogeltjes ook opspringen omdat ze denken dat de moeder eraan komt. Flits kan ik inkomen dat het storend is voor de vogels;, maar hoeveel bird fotografen gebruiken flits om een vogel vast te leggen? Veel meer dan je denkt. Voor de rest werden de vogels TOTAAL met rust gelaten, wat inhoud dat zelfs de tuinwerkzaamheden werden stilgelegd. Sorry gasten, maar als dit over de schreef gaan is , waar zijn we hier mee bezig? Ik wil hier geen discussie op gang trekken, maar wou dit toch even kwijt.
Toch bedankt voor de eerlijke reacties.
Laten we het daarbij.meer over mijn fotografie is te vinden op
http://www.nandoonline.com
Comment
Comment