Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

na fir bolg 2006

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • na fir bolg 2006

    : : :





    : : :





    : : :





    : : :

    mm
    ∏__|_ ∏__|_
    "no rules, great shots"
    Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

  • #2
    Re: na fir bolg 2006

    sorry, maar mag ik na 30 uur stilzwijgen weten waaraan dat ligt?
    ik ga er maar van uit dat de titel niet goed (genoeg) gekozen is
    (3-daags festivalleke in herentals) of dat ik op een slecht moment
    heb gepost
    (iedereen zit in z'n tuin en donkere zwart-wit foto's spreken
    nu niet aan). nu, ik hoor het wel ...

    mm
    ∏__|_ ∏__|_
    "no rules, great shots"
    Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

    Comment


    • #3
      Re: na fir bolg 2006

      De foto's spreken mij zeker wel aan.
      Zeker de 2e springt er voor mij uit.
      Mooie pose van hem. Begichting zit wel goed, en de ruis stoort me hier helemaal niet , in tegendeel
      De eerste zit ook snor!
      Samen een dagje op pad met BD'ers? Klik hier voor het aanbod. Wens je zelf een SD te organiseren? We helpen je graag op weg.

      Comment


      • #4
        Re: na fir bolg 2006

        Oorspronkelijk geplaatst door mm
        sorry, maar mag ik na 30 uur stilzwijgen...

        mm
        mm,

        Dat wil zeggen dat ze heel goed zijn.
        Mijn fotos van de sinksenfoor staan er al dagen op en er wordt niets over gezegd. Dus ik neem aan dat iedereen met de mond vol tanden zit...

        Deze zijn heel goede ZW, vooral 1 en 2.

        Bij 1 zou ik die kleine lichtstreepjes wegwerken, leiden de aandacht af.

        (Van 3 had ik graag de mond ook gezien.)

        Dit is tenminste ZW, niet zo een halfslachtig grijs.

        Paul
        DPaul - A.FIAP
        D810, nikkors and other stuff

        Comment


        • #5
          Re: na fir bolg 2006

          Oorspronkelijk geplaatst door DPaul
          Bij 1 zou ik die kleine lichtstreepjes wegwerken, leiden de aandacht af.
          zijn lichtstreepjes van het achterhangende gordijn.
          ik hou niet van shop-werk, en vind het ook zelf niet storend.
          voor mij geeft het wat 'diepte' aan de anders egaal zwarte achtergrond.

          (Van 3 had ik graag de mond ook gezien.)
          waarom? zou die het beeld interessanter maken?
          'k denk het niet.
          'k wou de nadruk leggen op de ogen en de linker hand.
          hier vind je een ander uit die reeks.

          de ganse (strenge) selectie vind je trouwens hier.

          mm
          ∏__|_ ∏__|_
          "no rules, great shots"
          Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

          Comment


          • #6
            Re: na fir bolg 2006

            Een mooie reeks met voorkeur voor de eerste. Zw/W komt hier zeer goed tot uiting. Bij 2 is de compo mooi. Denk wel dat je het contrast nog iets harder mag zetten. Nu zijn er nogal wat gemiddelde grijswaardes te zien. Maar dat uis wat vitten.
            Bij 2 is het knap dat je de beweging van de vingerzetting mee hebt.
            [FONT=Arial][SIZE=1]Woonplaats: rond het Hasseltse.

            Comment


            • #7
              Re: na fir bolg 2006

              Foto's om stilletjes van te genieten
              mvg,
              Ludo V.

              Comment


              • #8
                Re: na fir bolg 2006

                Nr 2 is , nr 1 mag er ook best wezen
                Nr 3 vind ik een tikkeltje minder
                Canikon 40D - D200, D300

                Comment


                • #9
                  Re: na fir bolg 2006

                  Nr.1 vind ik het mooist! Bij de tweede is het mij iets te 'grijs'...

                  Grtz,Fabienne
                  Je kunt je vuist beter gebruiken om erin te lachen, dan om er mee te slaan.
                  BD0675BE- Canon EOS 300D EF-S 18-55
                  The name of the game is to fill the frame!
                  http://Fabke.fotopic.net

                  Comment

                  Working...
                  X