Propellers over Zaventem

[mseg]

Onlangs nog eens gaan spotten in Zaventem:

Foto 1: 1/100sec - f25 - 400mm - ISO400



Foto 2: 1/100sec - f20 - 400mm - ISO200



Foto 3: 1/100sec - f29 - 400mm - ISO400

[KvP]

Re: Propellers over Zaventem

De fotos zien er goed uit.
Waaron gebruik jij zon' hoog diafragma F-getal?

Gr kees

[StevenVH]

Re: Propellers over Zaventem

begrijp niet hoe dat jij zoveel beweging in die propellors krijgt, gaat dat bij 1/100? blijkbaar wel, en waarom zo'n hoge F-waarde?

[Soetkin]

Re: Propellers over Zaventem

Mooie foto's!

begrijp niet hoe dat jij zoveel beweging in die propellors krijgt, gaat dat bij 1/100? blijkbaar wel, en waarom zo'n hoge F-waarde?

Canon 100-400 heeft IS... dus... 1/100ste lukt wel

Maar waarom ISO 400 gebruiken als ISO 200 of 100 kan ?

[mseg]

Re: Propellers over Zaventem

Mooie foto's!


Canon 100-400 heeft IS... dus... 1/100ste lukt wel

Maar waarom ISO 400 gebruiken als ISO 200 of 100 kan ?

Inderdaad het IS-systeem laat toe om met zo'n lage sluitertijden te werken.
Wat betreft de ISO-waarden die ik gebruikt heb: het waren een reeks testopnames om te zien wat het verschil in scherptediepte was met verschillende f-waarden; de foto's zijn tussen 7 en 8 uur s'avonds gemaakt waardoor ik een hogere ISO-waarde diende te nemen.

[beauceron]

Re: Propellers over Zaventem

Mooie gedaan en voor mij één en drie.

[pol parasol]

Re: Propellers over Zaventem

Me to: 1 en 3. Op 2 kan je de naam van de maatschappij niet lezen.

[mseg]

Re: Propellers over Zaventem

begrijp niet hoe dat jij zoveel beweging in die propellors krijgt, gaat dat bij 1/100? blijkbaar wel, en waarom zo'n hoge F-waarde?

Vliegtuigen met propellers dien je het best, volgens mij, te fotograferen aan 1/100sec; als je te hoge sluitertijden neemt bevries je de beweging van de propellers en dat vind ik persoonlijk niet realistisch.
De hoge F-waarde: het was een test dat ik deed op verschillende F-waarde.