Zondag zijn we met dat prachtig weer eens op stap geweest naar Planckendael en dit zowel met de 10D als de 5D voorzien van het nodige L-glas.
Niettegenstaande ik meestal tevreden ben van de kwaliteit van mijn foto's ben ik zondag een beetje teleurgesteld geweest van het resultaat.
Alle foto's (zowel 10D al 5D) zijn minder scherp dan alle andere foto's die ik voordien met deze toestellen maakte.
De sluitertijd is natuurlijk kleiner met zoveel licht maar dit zou toch eerder een positieve invloed moeten hebben voor bewegingsonscherpte e.d.?
Als ik nadien thuis een test deed in koelere omstandigheden, dan leek alles terug normaal als voordien.
Foto's zijn genomen met verschillende f-waarden, ISO 100 en bijna allemaal in de AV-stand. Op de lens een UV-filter (meer als bescherming).
Ofwel weet ik van de warmte ofwel heeft "te goed weer" dan ook weer een negatieve invloed op de kwaliteit.
Iemand enig idee hierover?
Niettegenstaande ik meestal tevreden ben van de kwaliteit van mijn foto's ben ik zondag een beetje teleurgesteld geweest van het resultaat.
Alle foto's (zowel 10D al 5D) zijn minder scherp dan alle andere foto's die ik voordien met deze toestellen maakte.
De sluitertijd is natuurlijk kleiner met zoveel licht maar dit zou toch eerder een positieve invloed moeten hebben voor bewegingsonscherpte e.d.?
Als ik nadien thuis een test deed in koelere omstandigheden, dan leek alles terug normaal als voordien.
Foto's zijn genomen met verschillende f-waarden, ISO 100 en bijna allemaal in de AV-stand. Op de lens een UV-filter (meer als bescherming).
Ofwel weet ik van de warmte ofwel heeft "te goed weer" dan ook weer een negatieve invloed op de kwaliteit.
Iemand enig idee hierover?
Comment