Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

17mm versus 500mm (x1.6) ...

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • 17mm versus 500mm (x1.6) ...

    Hallo,

    Bij het "rommelen" in mijn archieven kwam ik nog iets leuk tegen: dezelfde foto met een 17mm lens en met een 500mm lens en dat vanop dezelfde plaats uiteraard.
    De 17mm is gemaakt met de 17-35mm lens van Sigma die ik toen nog had en de 500mm is de "Bigma", die ik nog steeds heb ...
    De foto's zijn gemaakt met de Canon 10D (als ik me nog herinner).

    17 (allez 18) mm ...

    Dezelfde op 500mm ...


    Nog eentje op 17mm ...

    ... en nu met 500mm ...


    Misschien eens een paar maken met de Canon 10-20mm (die ik nu heb) op 10mm en de Bigma op 500mm?

    Jaja
    Last edited by jaja; 12 mei 2006, 08:27.
    Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
    Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

    Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

  • #2
    Re: 17mm versus 500mm (x1.6) ...

    Zo zo! Ik heb eigenlijk nog nooit een Bigma in de handen gehad en ik sta echt te kijken van hoeveel de 500mm eigenlijk uitmaakt! Wat een verschil met die 17mm zeg!
    Grappige platen in ieder geval!
    KM 5D, 18-70 3.5-5.6 / 17-70 2.8-4.5 / 28-75 2.8 / 50 2.8 / 75-300 4-5.6 / 2 Gb @ Velbon

    Comment


    • #3
      Re: 17mm versus 500mm (x1.6) ...

      Ik wil ook ne bigma
      Wil er iemand mij 1000 euro sponsoren.
      Ik zal in ruil veel fotookes posten ...
      *** 2 x Nikon D500 - Nikkor 16-80 & Nikon 80-400 VRII & SB 600 ***

      Comment


      • #4
        Re: 17mm versus 500mm (x1.6) ...

        sweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet !!!

        Comment


        • #5
          Re: 17mm versus 500mm (x1.6) ...

          Ja, als we vogels gaan spotten lijkt die 500 mm van de Bigma soms nog weinig, maar als we deze foto's eens zien moeten we toch toegeven dat dit al een serieuze tele is hé!
          http://www.marnikugille.be

          Comment


          • #6
            Re: 17mm versus 500mm (x1.6) ...

            Je kan mss eens gaan kijken als de kalender nog atlijd op 9/11 staat

            Comment


            • #7
              Re: 17mm versus 500mm (x1.6) ...

              niet vergeten dat het hier eigenlijk gaat om 27 mm en 800 mm (35mm equivalent).

              Dat is groothoek en serieuze tele naar analoge normen.

              Trouwens de laatste foto vind ik een knappe foto
              Wil je ook dit soort foto's maken samen met Belgiumdigital?

              Hou dan zeker het Shooting Days en het BD-mededelingen forum in de gaten!

              Comment


              • #8
                Re: 17mm versus 500mm (x1.6) ...

                Oorspronkelijk geplaatst door Maarten_T
                Je kan mss eens gaan kijken als de kalender nog atlijd op 9/11 staat

                Als het gebouw er nog staat
                Kan wel niet zien in welk jaar de fotos gemaakt zijn, doeme ne slechte kalender

                vind ook de fotos van de bootjes in de verte en dan dichtbij de (max)


                Grts
                Formatje

                Comment


                • #9
                  Re: 17mm versus 500mm (x1.6) ...

                  JaJa mooie test. alhoewel ik hem al eerder gezien heb hier op BD, maar blijft mooi.
                  Mvg, drh

                  "Waar doe ik het mee! met mijn 7D" Album Klik

                  Comment


                  • #10
                    Re: 17mm versus 500mm (x1.6) ...

                    Bovenste Foto, toen gebouwen nog bananen waren.

                    17mm precies een voorbeeld van tonvormige vertekening

                    Comment


                    • #11
                      Re: 17mm versus 500mm (x1.6) ...

                      Wreed lenske hé, die 50-500
                      fotosite

                      Comment


                      • #12
                        Re: 17mm versus 500mm (x1.6) ...

                        hehe, wist dat ik deze al es gezien had.

                        Hallo, Vandaag weer een dagje Antwerpen achter de rug (uiteraard de haven). Ik moet zeggen, de verkeersproblemen vallen op een zondag nog mee. Eerst maakte ik deze met de Nikon D70 - op 18mm: Toen met de Canon 10D + Bigma een detailopname: En wat bleek ... De kalender is daar blijven staan op 11 september ...


                        Opmerkelijk verschil...

                        een dubbel post door de voorzitter

                        Jo.
                        A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
                        Nikon stuff

                        Comment


                        • #13
                          Re: 17mm versus 500mm (x1.6) ...

                          Hallo,

                          Ja, met 2 jaar ertussen is dat geen dubbelpost meer hé
                          Is en blijft een actueel en interessant onderwerp, die brandpuntsafstanden.

                          Jaja

                          Oorspronkelijk geplaatst door jwllms
                          hehe, wist dat ik deze al es gezien had.

                          Hallo, Vandaag weer een dagje Antwerpen achter de rug (uiteraard de haven). Ik moet zeggen, de verkeersproblemen vallen op een zondag nog mee. Eerst maakte ik deze met de Nikon D70 - op 18mm: Toen met de Canon 10D + Bigma een detailopname: En wat bleek ... De kalender is daar blijven staan op 11 september ...


                          Opmerkelijk verschil...

                          een dubbel post door de voorzitter

                          Jo.
                          Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
                          Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

                          Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

                          Comment


                          • #14
                            Re: 17mm versus 500mm (x1.6) ...

                            en maximum 3 foto's ...
                            www.PhotoPC.be - BD0430BE - NiCaNolta

                            Comment


                            • #15
                              Re: 17mm versus 500mm (x1.6) ...

                              Oorspronkelijk geplaatst door Paul C
                              en maximum 3 foto's ...
                              Het zij hem gegund!

                              grts janvangent
                              Canon 350D & 40D / EF 50 1.8 MK I & II / EF 100 2.8 USM macro / EFS 17-55 2.8 IS USM / EF 24-70 2.8 L / EF 70-200 2.8 L IS USM / 580 EX / Panasonic Lumix TZ5 / Imac 24" 

                              Comment

                              Working...
                              X