Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

[Rogue]

Heeft hier iemand ervaring mee?

Ik zou graag de AF nog laten werken, ik weet dat die niet werkte met de canon 1.4 extender maar wel met het afplakken (ben daar niet erg voor te vinden)

Naar het schijnt zou de AF blijven werken met de tamron 1.4 extender.
Klopt dit? En is er veel verschil tss de canon en tamron extender?

En wat met sigma? Werkt hier de AF nog of niet?

Alvast bedankt voor de hulp.
Dirk

[Black B@ndit]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Een Sigma teleconverter geeft ook door aan de camera dat die ertussen zit. Als die info doorgegeven wordt, dan zal de AF niet meer werken zodra de maximale diafragma-opening kleiner wordt dan f5,6.

Met de 100-400L + Sigma 1.4x TC werkt de AF ook niet, dus met de 400mm zal die ook niet werken (toch niet zonder het afplakken van kontaktjes).

[RDB]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Ik heb deze combinatie ook ( met Canon converter) en hier werkt de AF niet meer , via afplakken van kontakten zou deze normaalgezien op het centrale AF punt wel nog moeten werken welliswaar trager ( alhoewel de lens op zich een razend snelle AF heeft ) , ik gebruik de combinatie echter vrij regelmatig op MF dan , over de beeldkwaliteit ben ik dan echter wel zeer te spreken !

[Rogue]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Ok alvast bedankt,

Maar ik vraag me af als die tamron wel goed is kwa beeld enzo, 99 euro ipv 300 euro voor die canon. Dat is een groot verschil? Is dit dan ook te merken?

Thx
Dirk

[RDB]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Ok alvast bedankt,

Maar ik vraag me af als die tamron wel goed is kwa beeld enzo, 99 euro ipv 300 euro voor die canon. Dat is een groot verschil? Is dit dan ook te merken?

Thx
Dirk

Daarover kan ik je geen uitsluitsel geven , ik ben er gewoon van uit gegaan dat je op een Canon lens ook best een converter plaatst van hetzelfde merk , die zullen het werk volgens mij optimaler doen dan er twee te mixen denk ik , heb deze converter ook gekocht met het oog op de toekomst om een lichtsterkere prime tele te kopen dan die ik nu al heb.

[Formatje13]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Nog een merk dat niks doorgeeft aan de camera is Soligor.
Heb er zelf eentje, wel een gewoon niet de pro versie .
Die van mij geeft niks door aan de camera, tis net of die er niet tussen staat.
Gebruik deze uitsluitend op de prime van 50 omdat ik soms iets te kort kom
maar niet te veel uit wil geven aan een andere prime.
En als ik naar de exif kijk is er niks gewijzigd en staat deze op 50mm en zou op 85 moeten staan maar is het niet.

Grts
Formatje

[Drummerstaf]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Hey,
ik heb zo een tamron.
En bij mijn canon L lenzen blijft alles gewoon zijn werk doen.

Indien je die tamrom eens wil testen, dan hoor ik wel.

Groetjes
Staf

[Rogue]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Hey 'Drummerstaf',

Tot op hoeveel mm gebruik je je tamron 1.4 en geeft deze nog goede resultaten?
BV op mij 400mm?

Thx Dirk

[Drummerstaf]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Hey,

ik heb de tamron 2X.

Je kan hem altijd eens komen halen om te testen, geen probleem hoor.
Dan kan je nog zien wat je doet.

Ik weet wel zeker dat alles blijft werken met deze tamron.

Ik hoor het wel.
Staf

[drh]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Hey,

ik heb de tamron 2X.

Je kan hem altijd eens komen halen om te testen, geen probleem hoor.
Dan kan je nog zien wat je doet.

Ik weet wel zeker dat alles blijft werken met deze tamron.

Ik hoor het wel.
Staf

Zou mooi zijn, kan je ook een link laten zien van foto's die gemaakt zijn met deze combinatie?

[RDB]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Zou mooi zijn, kan je ook een link laten zien van foto's die gemaakt zijn met deze combinatie?

zou ik ook wel eens willen iets van zien

[Drummerstaf]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

zou ik ook wel eens willen iets van zien

Waarom lachen jullie daar mee.
Kan dat niet?

Ik ben maar een dom kieken misschien he.
Maar zeg dan wat ik fout zeg, en dan kan ik nog zien he.
Mijn AF blijft werken, en over kwaliteit heb ik niet gesproken he.

[jpjp]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Ik heb deze combinatie ook ( met Canon converter) en hier werkt de AF niet meer , via afplakken van kontakten zou deze normaalgezien op het centrale AF punt wel nog moeten werken welliswaar trager ( alhoewel de lens op zich een razend snelle AF heeft ) , ik gebruik de combinatie echter vrij regelmatig op MF dan , over de beeldkwaliteit ben ik dan echter wel zeer te spreken !

Heb je enkele onbewerkte crops, genomen op 100% met exif?
Ben echt benieuwd hoe deze lens met 1,4x extender presteert.

[RDB]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Waarom lachen jullie daar mee.
Kan dat niet?

Ik ben maar een dom kieken misschien he.
Maar zeg dan wat ik fout zeg, en dan kan ik nog zien he.
Mijn AF blijft werken, en over kwaliteit heb ik niet gesproken he.

Ik denk dat je m'n post verkeerdelijk opvat hoor , het was zeker de bedoeling niet om je op stang te jagen , ik zou echt graag even het resultaat hiervan zien omdat ik ook al overwogen heb om naast m'n 1.4 ook een 2X te hebben , sorry als ik me misschien wat neerbuigend heb uitgedrukt , dit was dus helemaal niet de bedoeling

[RDB]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Heb je enkele onbewerkte crops, genomen op 100% met exif?
Ben echt benieuwd hoe deze lens met 1,4x extender presteert.

Als ik nog even op pad ga zal ik eens proberen om eenzelfde onderwerp te fotograferen met en zonder converter !