Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

[tfcw2000]

Allen,

Ik ben daarnet bij Kamera-express.nl in Capelle ad ijssel een KM 28-75 2.8 D gaan halen aan 289 euro en wou dit even delen met de forum gebruikers hier : er zijn er nog zo'n 30 of meer van deze lenzen op STOCK !!!

Konica Minolta 28-75 f2.8 D aan 289 euro
Konica Minolta 17-35 f2.8-4 D aan 269 euro : ook nog zo'n stuk of 20 op stock !

De winkel was uitzonderlijk open vandaag en het is haast niet te geloven maar ze verkochten daar Fuji S3 Pro in kit en de D70S in kit gelijk zoete broodjes. Ik ben er ongeveer 40 minuten binnen geweest en heb daar wat zien buitenvliegen.....ni normaal.....

enfin, ik heb m'n materiaal nu en ben WREED tevreden....

[guRuh]

Re: Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

Veel plezier met de 28-75 !

[tfcw2000]

Re: Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

Thanks Guruh,

Het is zoals je gezegd had : superrrrrrrrrrrr scherp en verdomd snel op de 7D !

[X Jan X]

Re: Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

Ik heb de Tamron versies die zijn normaal optisch iets beter maar ik had ook liever de KM's gehad maar ja wat doe je er aan .

[guRuh]

Re: Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

Tamron iets scherper? Dat zou mij sterk verbazen...

[X Jan X]

Re: Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

Ja heb dat eens ergens gehoord weet ook niet wat er waar van is. Heb nog nooit de minolta getest spijtig genoeg.

[alainD]

Re: Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

Ik heb ze ooit alletwee (de Tamron en de KM 28-75/2.8) tegelijkertijd vastgehad. Buiten wat andere griprubbers en het onbreken van een zoomlock op de KM versie heb ik optisch geen verschil kunnen zien.

Dat wil niet zeggen dat er geen zijn, maar de verschillen zullen klein zijn.


Alain

[zunoel]

Re: Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

Normaal gezien worden de gewone modellen van de lenzen (dus niet de G lenzen) van Minolta gemaakt door Tamron.

Greetz

[X Jan X]

Re: Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

Zo zie je maar weer eigenlijk wel grappig.

[K-2]

Re: Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

..... enfin, ik heb m'n materiaal nu en ben WREED tevreden....

Kan ik goed geloven

[TonioRoffo]

Re: Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

Hoe is deze lens in vergelijking met een Sigma 24-60EX?

'k Ben wel in de markt om het "kitlenske" definitief naar de kast te verhuizen, maar niet aan de volle pot. Dit lijkt echter heel interessant...

[Jap@a]

Re: Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

Wat koste die 28-75 D 2.8 vroeger in "normale tijden"?

En ik neem aan dat er nog wel een (groot?) verschil is met G-variant iemand hier die ervaring heeft met de twee en dus het verschil?

de 17-35 2.8-4 D staat bij konijenberg (ook op voorraad) voor 259.

[K-2]

Re: Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

Een normale prijs in internet shops is ongeveer €400 voor de 28-75, en €400 tot €450 voor de 17-35. Dat was tot 2 maand geleden dus...

[TonioRoffo]

Re: Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

Is dit een grote stap vooruit tov de 18-70 KM kitlens? Ik twijfel wat...

[K-2]

Re: Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

Ik zou er geen seconde over twijfelen . De f2.8 geeft je heel wat meer mogelijkheden, je beeldscherpte zal er ook een pak op vooruit gaan, en je zal ook minder beeldvervorming hebben. Check de reviews op dyxum.com bv. eens als je meer detail wil.

Wat niet betekent dat je de kitlens niet meer zou mogen gebruiken. Je kan die bv. voor het bereik naar 17 mm toe blijven gebruiken, of buiten bij voldoende licht en minder leuke omstandigheden zoals stof en vochtigheid ipv je goeie 28-75...