gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

[scannie]

Wie heeft er ervaring met deze Bigma lens?
Ik twijfel over de aanschaf ervan.

Natuurlijk, voor vogel en vliegtuig fotografie een prima lens.

Maar ik ben benieuwd of jullie deze lens ook voor andere toepassingen gebruiken. Hij begint immers op 50mm.

Of gaat deze lens er alleen op bij bovengenoemde situaties

Peter.

[pol parasol]

Re: gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

Elsan heeft er een, die zal straks wel antwoorden. Zoek ondertussen eens naar wat foto's van hem, beslist de moeite waard.

[elsan]

Re: gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

De Sigma 50-500 is een dijk van een lens, maar je moet weten wat je in huis haalt. Ze is niet lichtsterk, da's duidelijk. Toch wordt dit dikwijls overdreven, en dan vooral door mensen die de lens nog nooit in hun handen gehad hebben.
Ze is zwaar, dat is objectief te meten : 1.8 kilo. En dat ga je na een tijdje voelen, da's weer puur persoonlijk en een beetje afhankelijk van je fysieke mogelijkheden. Het is een eigenzinnige lens, het kost je een paar weken om er goede resultaten mee te halen.
Maar : Als je er leert mee werken is ze fantastisch. Ik gebruik ze dus als wandellens (dankzij de BDstrap niet zo'n probleem), als lens voor vogelfotografie, om sportopnames te doen en zelfs als macrolens. Een immens voordeel is uiteraard haar bereik. Met 50 mm maak je nog een soort landschapje en op 500 mm maak je prachtige close-ups. Ondanks haar 10 X zoom is de lens haarscherp.
Zelfs op 500 mm. Iedereen gaat je waarschijnlijk aanpraten dat je met zo'n lenzen vanop statief moet werken, doe ik dus nooit. Hoogstens komt er bij eens een monopod onder, en dan voornamelijk bij sportevenementen waar ik me niet ver verzet en die zo lang duren dat je uiteindelijk er de kramp zou van krijgen
Beelden zeggen meer dan woorden,een paar voorbeeldjes met de 50-500:

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=107378

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=109866

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=109496

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=109248

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=108735

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=107381

[pol parasol]

Re: gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

Daar is 'm al sè !

[scannie]

Re: gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

Dat is idd. een snelle reactie... met mooie foto's

Over het gewicht en de lengte ben ik me bewust.
Maar dat zal voor mij niet het probleem zijn om de lens wel / niet aan te schaffen.
Wat ik momenteel mis is het stukje 50 <> 70 mm, het gebied boven 200 mm en macro.

Ik wil wat meer portret fotgrafie gaan doen, en dan lijkt me het stukje 50 - 70 mm onmisbaar. Maar om nu met een Bigma bij iemand voor de neus te staan
Dan zou een andere optie een de Tamron 28-75 SP AF XR Di zijn.

Voor het gebied boven de 200 is de Bigma prima.

En voor insecten fotografie (macro) de Bigma???

Kan de Bigma alle drie de wensen vervullen??

Peter.

[Pieter G.]

Re: gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

Vergeet de 50-500 voor close-ups en macro's want de kortste scherpstelafstand is te groot, tenzij misschien tot 200mm, maar daar heb je blijkbaar al ander glas voor. Voor de rest is dit naar mijn gevoel een lens die heel algemeen inzetbaar is. Ik heb in het verleden vaak een hele dag met enkel die lens rondgelopen. Maar gezien het gewicht en de omvang: niet voor mietjes...

[elsan]

Re: gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

Je kan er zeker portretten mee maken, maar het is idd nogal een gek zicht om met zo'n lens voor iemand zijn neus te staan zwaaien. Aan de andere kant kan je er fantastische candids mee maken. Echte portretfotografie heb ik er nog niet mee geprobeerd, zou je toch beter uitzien naar een 50mm 1.8 of een 85mm1.8
of iets dergelijks, ik ben daar niet zo in thuis.
Insecten kan je fotograferen maar het is geen "echte" macrolens. Hangt er een beetje vanaf wat je wil bereiken. Deze kunnen dus zeker :

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=89143

Ter aanvulling kan ik je nog meegeven dat ik voor indoorsportfotografie en portretten de Sigma 70-200 2.8 EX gebruik, lichtsterk en haarscherp.
De 50-500 is toch wel een lens voor buiten, als je echt bereik nodig hebt. Met de EX converters van Sigma ga je tot 1000mm, F13 en alles manueel weliswaar.
Nog even bij vermelden dat de HSM van de 50-500 razendsnel is.

[scannie]

Re: gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

Ik lees heel vaak dat je met deze lens moet leren werken.
In welk opzicht?
Ik denk dat je bij lange brandpuntafstanden moet zorgen voor snelle sluitertijden. Des noods de iso verhogen bij te weinig licht.
Tot Iso 400 is het toch niet echt een probleem met de Canon 350d.

Is dat wat bedoelt wordt met 'leren werken' met deze lens?
Of.... ????

Peter

[elsan]

Re: gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

Tenzij je gaat toegevingen doen op gebied van ISO, haal je doorgaans geen supersnelle sluitertijden met deze lens. Frequente instelling bij mij is 1/320 bij F6.3 tot F8 en ISO 200. ISO 400 kan uiteraard, je gaat je sluitersnelheid doen toenemen naar laat ons zegen 1/500, maar als je naderhand gaat croppen ga je dus ruis ontwikkelen.
Je moet eigenlijk een beetje afstappen van de traditionele kijk op de dingen en niet bang zijn om te gaan schieten op lagere sluitersnelheden. De lens kan het best, zelf moet je dat wat leren. Ik heb het hier in het verleden op het forum nogal vergeleken met schieten met een geweer : Je zwaait aan, mikt en schiet. Als je gaat twijfelen, gaat het mis. De lens ligt door haar gewicht stabiel in de hand. Het is door nog eens te kijken en nog eens te focussen dat je zelf gaat bewegen en de lens niet meer kan controleren. Een voorbeeldje van vluchtshots in zeer slechte omstandigheden, de instellingen staan erbij :http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=102126
Deze kan je dus vanop statief niet maken, dit is gewoon richten, focussen en afdrukken. Maak je geen illusies, de eerste keren ga je bewogen foto's hebben. Dat bedoelen ze dus met leren mee werken.

[bromista]

Re: gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

Tenzij je gaat toegevingen doen op gebied van ISO, haal je doorgaans geen supersnelle sluitertijden met deze lens. Frequente instelling bij mij is 1/320 bij F6.3 tot F8 en ISO 200. ISO 400 kan uiteraard, je gaat je sluitersnelheid doen toenemen naar laat ons zegen 1/500, maar als je naderhand gaat croppen ga je dus ruis ontwikkelen.
Je moet eigenlijk een beetje afstappen van de traditionele kijk op de dingen en niet bang zijn om te gaan schieten op lagere sluitersnelheden. De lens kan het best, zelf moet je dat wat leren. Ik heb het hier in het verleden op het forum nogal vergeleken met schieten met een geweer : Je zwaait aan, mikt en schiet. Als je gaat twijfelen, gaat het mis. De lens ligt door haar gewicht stabiel in de hand. Het is door nog eens te kijken en nog eens te focussen dat je zelf gaat bewegen en de lens niet meer kan controleren. Een voorbeeldje van vluchtshots in zeer slechte omstandigheden, de instellingen staan erbij :http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=102126
Deze kan je dus vanop statief niet maken, dit is gewoon richten, focussen en afdrukken. Maak je geen illusies, de eerste keren ga je bewogen foto's hebben. Dat bedoelen ze dus met leren mee werken.

Kijk dit is nu eens een waarheid gelijk een koe se, ik kan hier Elsan alleen maar volmondig bijtreden.
Het is idd een point and shoot-lens, als je op 500mm nog eens eventjes alles goed wilt bekijken gaat het gewicht van dat ding zijn werk beginnen doen.
Ik heb de mijne nu zo'n half jaarke en ik ben niet van plan om die ooit weg te doen, mede door haar veelzijdigheid, enorm bereik, snelheid, en scherpte.
Dat ze idd veel licht nodig heeft neem ik er graag bij, trouwens de zomer komt eraan ook hé en dan wil ik ze zeker in mijn tas hebben.
Hier een fotoke genomen uit de losse pols, 1/125 , f11 , 500mm

http://users.pandora.be/bromista/CRW_1043-01.jpg

en hier eentje met de camera gewoon op sportstand

http://users.pandora.be/bromista/IMG_1406net.jpg

hopelijk heb je hier iets aan hé

groetjes

Alex

[BasK]

Re: gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

En als je hem gaat vergelijken met bij v. de Tamron 200-500 ? Zoals al gezegd kan ik me voorstellen dat voor het gebied 50 tot 70 een "bigma" niet de meest praktische oplossing is. Ik weet niet hoe deze twee zich onderling verhouden in het tele gebied.

[LucD]

Re: gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

Vergeet de 50-500 voor close-ups en macro's want de kortste scherpstelafstand is te groot, tenzij misschien tot 200mm, maar daar heb je blijkbaar al ander glas voor. Voor de rest is dit naar mijn gevoel een lens die heel algemeen inzetbaar is. Ik heb in het verleden vaak een hele dag met enkel die lens rondgelopen. Maar gezien het gewicht en de omvang: niet voor mietjes...

De Bigma is natuurlijk géén macrolens, dat pretendeert ook niemand. Maar soms kan je er wél best aardige close-ups mee maken, zoals in dit vb.:

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=110151

Deze is bvb. tot stand gekomen door een creatief samenspel van kortste instelbare focusafstand (startend op 500mm), dan zeer behoedzaam benaderen en tegelijk uitzoomen om minimale focus afstand te kunnen behouden... Niet gemakkelijk om dit allemaal in kort proza uit te leggen, maar field-users zullen het wel verstaan.

Voor gebruik op 50-70mm (bvb. portretfotografie) is de lens een heel stuk korter en beslist niet meer storend dan andere (witte?) "toeters" ...

Het gewicht blijft natuurlijk wél steeds gelijk... helemaal zoals je zelf zegt in je laatste zin...
Wie ze niet zo lang kan torsen moet dan maar wat gaan power-trainen...

[B-man]

Re: gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

Hallo,

IS deze lens ook geschikt voor autosportfotografie? En dan voor met panning shots. Heb zelf een 80-200 schuifzoom. maar soms heb ik zelf nog met de 1.4x extender nog te weinig zoom.

Grtz

Bryan

[Hellcat]

Re: gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

Hallo,

IS deze lens ook geschikt voor autosportfotografie? En dan voor met panning shots. Heb zelf een 80-200 schuifzoom. maar soms heb ik zelf nog met de 1.4x extender nog te weinig zoom.

Grtz

Bryan

Ik denk dat die van Triker allemaal met de 50-500 zijn gemaakt (ik kan mij vergissen natuurlijk)

[Arfman]

Re: gebruikers ervaring Sigma 50-500 (bigma)

Ik heb dit objectief zelf ook, en ben er (na een periode waarin ik moest wennen aan het omvang en het gewicht, en de bijbehorende consequenties voor het schieten) erg over te spreken. De HSM maakt hem rap met focussen, snel genoeg om op mijn D70 prima geschikt te zijn voor autosport:


1/160s op 420mm, uit de hand geschoten.

Scherp is-ie ook, ook wide-open. Een erg mooie lens met een enorm bereik.