Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Oude versus nieuwe extender 2X Canon

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Oude versus nieuwe extender 2X Canon

    Ik heb momenteel een EXT 2x van de eerste generatie.
    Is de nieuwe versie hiervan beter? Zo ja, in welk opzicht?
    Zou het de moeite waard zijn om mijn exemplaar door een nieuwere te vervangen?
    Uiteraard foto genomen met behulp van een statief en gecropt tot 100 %



    Model : Canon EOS-1D Mark II N
    ExposureTime : 1/800Sec
    FNumber : F5,6
    ExposureProgram : Aperture Priority
    ISOSpeedRatings : 400
    ExposureBiasValue : EV0,0
    FocalLength : 600,00(mm) (EF300mmL f2.8 IS + ext 2X)
    ExposureMode : Auto
    WhiteBalance : Auto
    SceneCaptureType : Standard

    Mvg
    Remip
    Nieuwe website

  • #2
    Re: Oude versus nieuwe extender 2X Canon

    lijkt me toch wel erg onscherp

    zal eens dezelfde test doen: 1DII + 300 2.8IS + oude 2X

    Comment


    • #3
      Re: Oude versus nieuwe extender 2X Canon

      Voor zover ik weet is het wezenlijke verschil tussen de oude en de nieuwe (versie II dus) dat de nieuwe nu weathersealed is... Optisch heb ik tot nu toe weinig tot geen verschillen zien opduiken...
      Canon 10D, glass, flashes & extra's
      Fuji S602Z & extra's
      www.CooMa.be BD0176BE

      Comment


      • #4
        Re: Oude versus nieuwe extender 2X Canon

        FacebookTweet A Tale of Two Extenders While some nature photographers swear by them, others swear at them. What is the object of their attention? 2X...

        Comment


        • #5
          Re: Oude versus nieuwe extender 2X Canon

          heb je die foto trouwens met mirror lock-up genomen?

          ik heb het gevoel dat hij redelijk onscherp is door spiegeltrilling

          Comment


          • #6
            Re: Oude versus nieuwe extender 2X Canon

            Oorspronkelijk geplaatst door fotofiel
            heb je die foto trouwens met mirror lock-up genomen?

            ik heb het gevoel dat hij redelijk onscherp is door spiegeltrilling
            Neen,ExposureTime : 1/800Sec is dat nodig bij zo'n snelheid dan zal ik opnieuw moeten testen


            Mvg
            Remip
            Nieuwe website

            Comment


            • #7
              Re: Oude versus nieuwe extender 2X Canon

              Oorspronkelijk geplaatst door remip
              Neen,ExposureTime : 1/800Sec is dat nodig bij zo'n snelheid dan zal ik opnieuw moeten testen


              Mvg
              Remip
              niet noodzakelijk, maar soms zou het wel een verschil kunnen maken

              vergeet ook niet:

              600mm X 1.3 = 800mm en zwaar tele dus 1/800s is al krap

              Comment


              • #8
                Re: Oude versus nieuwe extender 2X Canon

                Oorspronkelijk geplaatst door fotofiel
                heb je die foto trouwens met mirror lock-up genomen?

                ik heb het gevoel dat hij redelijk onscherp is door spiegeltrilling
                Op 1/800 sec met een IS-lens lijkt mij dat zo goed als onmogelijk. Met de 100-400 L IS heb ik al heel wat scherpe foto's gemaakt op 1/30 -1/60sec, dan zou dat op 600mm met 1/800sec geen enkel probleem mogen geven.
                http://barthuysmans.smugmug.com/
                BD0338BE

                Comment


                • #9
                  Re: Oude versus nieuwe extender 2X Canon

                  Zou de test toch maar eens overdoen op een bakstenen muur, wie weet heb je hier zelf of de vogel niet de onscherpte veroorzaakt.

                  Comment


                  • #10
                    Re: Oude versus nieuwe extender 2X Canon

                    Oorspronkelijk geplaatst door jpjp
                    Zou de test toch maar eens overdoen op een bakstenen muur, wie weet heb je hier zelf of de vogel niet de onscherpte veroorzaakt.
                    Ik ga morgen de test opnieuw doen met 2 statieven.
                    Nieuwe website

                    Comment

                    Working...
                    X