PDA

Volledige versie bekijken : Nog een paar uit Kasteel Mesen



alex from holland
26 maart 2006, 19:39
http://www.pbase.com/alex28/image/57761029/original.jpg

http://www.pbase.com/image/57761882/original.jpg

http://www.pbase.com/image/57761027/original.jpg

meer foto's zijn hier te zien : http://www.pbase.com/alex28/the_mesen_castle

Ludo V.
26 maart 2006, 21:57
:eek: Erg mooi en kleurrijk in beeld gebracht:G

F@bke
26 maart 2006, 22:42
Kleurrijk geheel (en in beeld gebracht) van een nogal doods onderwerp! Mooi! :G

Grtz,Fabienne
Er zijn geen leerzamer bladzijden dan de dagen van het eigen leven.

theokus
27 maart 2006, 03:09
Mooi, mooi mooi Alex!

bouk
27 maart 2006, 06:49
je ziet vaak dat fotografen dit juist in z/w weergeven, hier vind ik dat kleur een toevoeging is.
grt,bouk.

jan.brouwers
27 maart 2006, 09:36
Heel fijne serie. :G

guRuh
27 maart 2006, 15:35
Super de eerste, doe zo voort :G

beauceron
27 maart 2006, 15:44
Hele mooie reeks, heel kleurrijk :G :G

Hou wel van dergelijke foto's :)

Ondertussen vroeg ik me af hoe jij die kwaliteit hier kunt brengen, kleuren bedoel ik dan:)

Alex, 'k denk toch dat jij de forumregels eens moet lezen en dat jij ondertussen veel geluk hebt dat de "mods" een "baaldag" hebben vandaag :D

Foto's van 1,6 Mb het stuk lijkt me aardig wat groter dan de toegestane 200 kb-tjes. :clown:

Er zijn er hier al voor minder dan dat gesneuveld :D

digidan
27 maart 2006, 15:52
Ik ben niet zo voor deze opnames, maar deze vind ik :G
zeker de 2 de voor mij, zeer knap gedaan :G

mvg
digidan

alex from holland
27 maart 2006, 18:17
Hele mooie reeks, heel kleurrijk :G :G

Hou wel van dergelijke foto's :)

Ondertussen vroeg ik me af hoe jij die kwaliteit hier kunt brengen, kleuren bedoel ik dan:)

Alex, 'k denk toch dat jij de forumregels eens moet lezen en dat jij ondertussen veel geluk hebt dat de "mods" een "baaldag" hebben vandaag :D

Foto's van 1,6 Mb het stuk lijkt me aardig wat groter dan de toegestane 200 kb-tjes. :clown:

Er zijn er hier al voor minder dan dat gesneuveld :D

bedankt voor je compliment.
De kleuren is wat ps werk in PS maar bij het posten verander ik verder niets.

Qua grootte, dat begrijp ik niet. Ik haal de foto's van mijn site op Pbase en daar zijn ze circa 150 kb en zeker geen 1,6 mb. Zit ik er no ver langs ?????????

mylle
27 maart 2006, 18:24
te zot om waar ze te zyn!!! :eek: die sfeer, niet te doen:G

Dirk O
27 maart 2006, 18:31
Schitterende reeks :G :G :G
Vooral de tweede foto vind ik super. Prachtig werk, proficiat.

Guest10
27 maart 2006, 18:43
bedankt voor je compliment.
De kleuren is wat ps werk in PS maar bij het posten verander ik verder niets.

Qua grootte, dat begrijp ik niet. Ik haal de foto's van mijn site op Pbase en daar zijn ze circa 150 kb en zeker geen 1,6 mb. Zit ik er no ver langs ?????????
Beste Alex, mooie opnames met prima kleuren en sfeer :G :G

Wat de grootte betreft je foto's hier zijn wel gelinkt naar de originele versie als ik je eigenschappen bekijk:o voorbeeld van eerste foto:(1,62mb) http://www.pbase.com/alex28/image/57761029/original.jpg
en niet aan de large size die maar 158204 bytes heeft http://i.pbase.com/o4/45/122845/1/57761029.teap.jpg
Hopelijk ben je hiermee geholpen Groetjes Dolly

beauceron
27 maart 2006, 19:39
bedankt voor je compliment.
De kleuren is wat ps werk in PS maar bij het posten verander ik verder niets.

Qua grootte, dat begrijp ik niet. Ik haal de foto's van mijn site op Pbase en daar zijn ze circa 150 kb en zeker geen 1,6 mb. Zit ik er no ver langs ?????????


Alex, onder welke naam post jij op deze website?

Ben daarnet eens gaan kijken maar onder jouw naam vind ik niets:o

Misschien is de truc, zoals als jij die hier toepast, wel de mogelijkheid om minder kwaliteit in kleuren contrast etc. te verliezen.

Toen ik eerst je foto's op "proberties" bekeek stond er als file size 0.

Dat vond ik wat vreemd dus, save as, gedaan en toen zag ik hoe groot je foto's waren.

Ben altijd al verwonderd geweest bij andere foto site's hoe het mogelijk is om met kleine bestanden zulke kwaliteit van je foto te behouden.

Misschien kan BD hier ook wat raad geven aan de mensen.

Het is bij mij en waarschijnlijk ook wel voor andere mensen, dat de verkleining naar 200 kB en max. 900 x 900 soms aardig verschil in kwaliteit oplevert bij het plaatsen van een foto.

Psje:

Het is absoluut niet de bedoeling om hier n of andere mod enig verwijt toe te sturen, maar misschien met een simpele by-pass een betere kwaliteit van foto te posten;)

Psje 2:

misschien moet ook mijn antwoord aan Alex op een ander forum worden, maar dat laat ik even over aan de wijsheid van de mods.

alex from holland
27 maart 2006, 21:36
Beste Alex, mooie opnames met prima kleuren en sfeer :G :G

Wat de grootte betreft je foto's hier zijn wel gelinkt naar de originele versie als ik je eigenschappen bekijk:o voorbeeld van eerste foto:(1,62mb) http://www.pbase.com/alex28/image/57761029/original.jpg
en niet aan de large size die maar 158204 bytes heeft http://i.pbase.com/o4/45/122845/1/57761029.teap.jpg
Hopelijk ben je hiermee geholpen Groetjes Dolly

Hoi Dolly,

Ik begrijp er eerlijk gezegd niets meer van.
Op mijn sit eop pbase neem ik de original foto. daar neem ik het adres van en plaats deze op deze site.
Als ik op die foto op pbase met mijn rechter muisknop klik is deze toch echt 150351 bytes groot en geen 1.6 mb.
Ik verklein namelijk altijd mijn foto's naar die grootte onder PS cs2 voordat ik ze uberhaupt op pbase zet.
Ik kan niet geloven dat pbase ze dan op een of ander manier groter maakt.
Zo heb ik het altijd al gedaan en nooit problemen gehad.

alex

alex from holland
27 maart 2006, 21:40
[QUOTE=beauceron]Alex, onder welke naam post jij op deze website?

Kijk even naar mijn handtekening onder aan iedere massage van mij.

www.pbase.com/alex28


Misschien is de truc, zoals als jij die hier toepast, wel de mogelijkheid om minder kwaliteit in kleuren contrast etc. te verliezen.

eerlijk gezegd ben ik mijn niet bewust dat ik hier een trucje zou uithalen ???!!!!
Zoals hierboven omschreven doe ik dat al jaren zo ,zonder hier ook maar een opmerking over gekregen te hebben

alex

Guest10
27 maart 2006, 21:43
ik geef je alleen het bewijs van de eigenschappen die ik hier zie op BD en vergeleken heb met je files op Pbase , m.a.w; je foto link gaat naar je originele file en niet naar de verkleinde. Verder kan ik ook niet doen of bewijzen, controleer zelf eens via eigenschappen:rolleyes:

alex from holland
27 maart 2006, 21:44
Beste Alex, mooie opnames met prima kleuren en sfeer :G :G

Wat de grootte betreft je foto's hier zijn wel gelinkt naar de originele versie als ik je eigenschappen bekijk:o voorbeeld van eerste foto:(1,62mb) http://www.pbase.com/alex28/image/57761029/original.jpg
en niet aan de large size die maar 158204 bytes heeft http://i.pbase.com/o4/45/122845/1/57761029.teap.jpg
Hopelijk ben je hiermee geholpen Groetjes Dolly


Ik heb het zojuist ook geprobeerd en inderdaad de file is dan 1,6 mb groot :confused: :confused: :confused:
Echter als ik dezelfde foto op dezelfde manier download van mijn site op pbase, dus de original, kom ik weer op het kleine formaat uit ???????????

schiet mij maar lek, maar ik snap het echt niet meer.

alex

Guest10
27 maart 2006, 21:54
voor mij persoonlijk geen probleem hoor :o maar voor anderen zijn de moderatoren soms niet zo mild :cool: dus wou ik je alleen maar uitleg geven en je tot controleren aansporen alvorens je post definitief door te sturen, dit kan als je door : voorbeeld van post, aan te klikken en dan elke foto op eigenschappen na te kijken. Indien er geen grootte kan gegeven worden ruikt dit meestal naar onraad en is het meestal een bmp.file inplaats van jpg.en dan ook meestal te groot.;)
Groetjes Dolly

Dus voor de eerste moet het deze zijn

http://i.pbase.com/o4/45/122845/1/57761029.teap.jpg

alex from holland
27 maart 2006, 22:12
Eerlijk gezegd snap ik het nog steeds niet.

Bijgaand een screenshot van de foto's die ik op pbase heb staan.
Die zijn toch echt het formaat wat daar aangegeven staat. Hoe kan dan een foto die op ongeveer 150000 bytes geplaatst is, ineens bij het plaatsen op dit forum 1,6mb groot zijn ????????

http://www.pbase.com/image/57831452.jpg

Nogmaals, het posten heb ik nog nooit anders gedaan en ook nog nooit een opmerking van een moderator hierover gekregen

seppuku
27 maart 2006, 22:24
Nogmaals, het posten heb ik nog nooit anders gedaan en ook nog nooit een opmerking van een moderator hierover gekregenDe geposte foto's geven inderdaad niet meteen een bestandsgrootte weer in de eigenschappen, maar wanneer je de link kopieert naar een nieuw browservenster en je vraagt de eigenschappen, vallen die netjes binnen de grenzen van de forumregels en is er dus geen enkel probleem.


Laat iedereen die om welke reden dan ook meent te moeten zeuren over al dan niet te grote bestandsgroottes dan nu ook ophouden en zich houden aan het onderwerp, namelijk de foto's.


seppuku [mod]

Guest10
27 maart 2006, 22:38
De geposte foto's geven inderdaad niet meteen een bestandsgrootte weer in de eigenschappen, maar wanneer je de link kopieert naar een nieuw browservenster en je vraagt de eigenschappen, vallen die netjes binnen de grenzen van de forumregels en is er dus geen enkel probleem.


Laat iedereen die om welke reden dan ook meent te moeten zeuren over al dan niet te grote bestandsgroottes dan nu ook ophouden en zich houden aan het onderwerp, namelijk de foto's.


seppuku [mod]
zeuren is het niet :eek: maar als ik deze link kopier en inlaad in een nieuw venster blijft nog steeds de bestandsgrootte onbekend maar verwijst deze na onderzoek nog steeds naar een bestand van 1,62Mb;
Dus denk ik dat Alex toch beter de link zou zetten naar http://i.pbase.com/o4/45/122845/1/57761029.teap.jpg die maar 158204 bytes bevat, dit om de modemgebruikers niet te overbelasten ;)
Hopelijk je van dienst gewezen te zijn, daar je mijn P.M . niet beantwoordde die je wel onmiddelijk gelezen hebt;
Groetjes Dolly :love:

Duindistel
27 maart 2006, 22:38
Schitterende reeks :G :G :G
Vooral de tweede foto vind ik super. Prachtig werk, proficiat.
Kan ik alleen maar bijtreden gewoon :G :G :G :G

theokus
28 maart 2006, 02:48
je ziet vaak dat fotografen dit juist in z/w weergeven, hier vind ik dat kleur een toevoeging is.
grt,bouk.

combinatie van kleur, contrast en scherpte;)
Zal nog eens moeten zoeken hoe Alex dat doet...

beauceron
28 maart 2006, 05:22
[QUOTE=alex from holland][QUOTE=beauceron]Alex, onder welke naam post jij op deze website?

Kijk even naar mijn handtekening onder aan iedere massage van mij.

www.pbase.com/alex28


Sorry Alex,

Heb even niet verder gekeken dan mijn neus lang was :o

Maar ik kijk dan ook niet naar je "massage"

grapje hoor, maar vond het comisch :D

jan.brouwers
28 maart 2006, 05:48
Laat iedereen die om welke reden dan ook meent te moeten zeuren over al dan niet te grote bestandsgroottes dan nu ook ophouden en zich houden aan het onderwerp, namelijk de foto's.
seppuku [mod][/COLOR]
Misschien had dit ook op een wat subtielere manier verwoord kunnen worden door de moderator. ;)

seppuku
28 maart 2006, 06:48
Misschien had dit ook op een wat subtielere manier verwoord kunnen worden door de moderator. ;)Subtieler? :eek: Men begrijpt het nu al niet. Wat zou dat geven indien "subtieler verwoord"?


Laatste verwittiging, vr alle off-topic posts eruit vliegen.


seppuku [mod]

alex from holland
28 maart 2006, 06:51
beste Allen,

Blijkbaar heb ik onbewust hier wat losgemaakt over bestandgroottes etc.
Gelukkig is mijn verstand van computers redelijk beperkt zodat ik mij hierin dan ook niet schuldig hoef te vinden. Ik ben al blij dat ik ze gepost krijg.

Even terug naar de foto's waar het uiteindelijk om gaat. bedankt voor jullie leuke reacties.
Ten aanzien van de kleur, scherpte etc. daar doe ik echt niet veel speciaals aan. Wat kleurverzadiging en curves. De D2h heeft de neiging de kleuren wat minder weer te geven , dus de files hebben wel wat extra's nodig.

Groeten en bedankt

alex

Omega
28 maart 2006, 14:03
Mooie reeks, maar de eerste is voor mij de fraaiste door de kleuren en de lichtval. :G :G