Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro 1:2

[K-2]

Op komst (lente 2006):

De huidige 70-300 LD-lens, aangepast naar digitaal :

http://www.tamron.com/lenses/prod/70300_di_a017.asp

[LucD]

Re: Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro 1:2

Op komst (lente 2006):

De huidige 70-300 LD-lens, aangepast naar digitaal :

http://www.tamron.com/lenses/prod/70300_di_a017.asp

Denk niet dat velen dààr zitten op te wachten!
De Sigma APO Macro DG 70-300 heeft in dit gebied reeds de norm gezet...

[K-2]

Re: Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro 1:2

Denk niet dat velen dààr zitten op te wachten!
De Sigma APO Macro DG 70-300 heeft in dit gebied reeds de norm gezet...

Misschien niet, maar mocht ze uiteindelijk nu beter worden dan de Sigma, dan is ze mogelijk wel interessant voor wie overweeg zoiets aan te schaffen...

[LucD]

Re: Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro 1:2

Misschien niet, maar mocht ze uiteindelijk nu beter worden dan de Sigma, dan is ze mogelijk wel interessant voor wie overweeg zoiets aan te schaffen...

... Quod demonstrandum est...

[pons]

Re: Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro 1:2

Denk niet dat velen dààr zitten op te wachten!
De Sigma APO Macro DG 70-300 heeft in dit gebied reeds de norm gezet...

is de Sigma zo veel beter?

ik zit met een andere vraag ook... op Fred Miranda zijn er twee Tamrons gereviewed ...
maar ze lijken identiek? van benaming toch

kan iemand dit verklaren?


http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=43&page=2

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=43&page=2

[K-2]

Re: Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro 1:2

... Quod demonstrandum est...

Toch niet
't Is niet omdat Sigma vandaag een goeie lens heeft, dat deze nu voor eens en altijd de norm zal zijn... Ik hoop trouwens dat men bij Sigma niet in zelfgenoegzaamheid vervalt, want daardoor zijn al heel wat goeie firma's en producten nadien van de markt verdwenen.
Het is ook niet omdat een aantal mensen ondertussen een Sigma heeft, dat er het klantenpotentieel voor dit soort lens nu uitgeput is.

Ik ben gewoon benieuwd naar hoe die nieuwe het zal doen en tegen welke prijs men ze hier in de markt zal zetten. Van mijn oude Sigma was ik altijd tevreden, maar als ik nu een nieuwe dergelijke zou willen kopen, zou ik toch even afwachten tot de Tamron er is en beide een keer grondig vergelijken.

[LucD]

Re: Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro 1:2

Toch niet
't Is niet omdat Sigma vandaag een goeie lens heeft, dat deze nu voor eens en altijd de norm zal zijn... Ik hoop trouwens dat men bij Sigma niet in zelfgenoegzaamheid vervalt, want daardoor zijn al heel wat goeie firma's en producten nadien van de markt verdwenen.
Het is ook niet omdat een aantal mensen ondertussen een Sigma heeft, dat er het klantenpotentieel voor dit soort lens nu uitgeput is.

Ik ben gewoon benieuwd naar hoe die nieuwe het zal doen en tegen welke prijs men ze hier in de markt zal zetten. Van mijn oude Sigma was ik altijd tevreden, maar als ik nu een nieuwe dergelijke zou willen kopen, zou ik toch even afwachten tot de Tamron er is en beide een keer grondig vergelijken.

Toch wél, maar je moet goed lezen wat er stààt (nl.: "... Quod demonstrandum est... !")...
Tamron zal idd. moeten bewijzen dat hij "beter" is dan de Sigma...
Wij zullen dan wel vergelijken en zelf beslissen waar onze normen/prioriteiten liggen...
Dus, aan Tamron om zich in de praktijk te bewijzen...
Maar ik zit er iig. niet op te wachten...

[K-2]

Re: Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro 1:2

Sorry LucD, misverstand...
dacht dat je antwoord sloeg op de mogelijk interesse ervoor, niet op de lenskwaliteit... Ik ga in 't vervolg niets meer neerpennen rond mindernacht .
We zien wel. In elk geval, beter teveel dan te weinig keuze, niet ?