vuil of ???

[Triker]

Heb sinds acht maanden een Minolta Dimage 7, sinds kort heb ik op twee plekken vreemde stippen op de afdruk. Dacht eerst dat het vuil aan de buitenkant van de lens, maar na tig keer met een droge doek begin ik toch wel te twijfelen!!! Wie heeft een idee waardoor ik nu op elke foto deze twee stippen zie en hoe ik ze evt zelf weg kan halen!!!





Alvast bedankt voor jullie tijd,
Triker

[Erik Mansvelders]

Is moeilijk te zeggen Triker, het zijn geen hot/dead pixels? Of sick pixels ?

In de eerste donkere foto is bv het rechter puntje licht gekleurd, in de tweede lichtblauwe is hetzelfde puntje juist donker. Welke sluitertijden zijn hier gebruikt ? (een relatief lange op de onderste in elk geval)

Op de onderste foto is trouwens goed te zien dat je misschien iets te heftig met die droge doek aan de gang bent geweest

Erik

[Triker]

Originally posted by Erik Mansvelders
Is moeilijk te zeggen Triker, het zijn geen hot/dead pixels? Of sick pixels ?
ik word in ieder geval wel een beetje ziek van deze pixels

In de eerste donkere foto is bv het rechter puntje licht gekleurd, in de tweede lichtblauwe is hetzelfde puntje juist donker. Welke sluitertijden zijn hier gebruikt ? (een relatief lange op de onderste in elk geval)
De eerste foto is het origineel, de 2de een invert aktie vanuit een grafisch pakket en de derde is een witbalans correctie op het origineel!

Op de onderste foto is trouwens goed te zien dat je misschien iets te heftig met die droge doek aan de gang bent geweest
Zal te maken hebben met de correctie in de witbalans of het is een daadwerkelijke streep op de oude gasmeter uit het jaar 0.

Erik

[Tiggy]

...dus is het eigenlijk gewoon een hot pixel (aangezien het 1 dezelfde foto is)? Maak eens een foto van een wit blad en van een zwart blad. Als je de pixel niet ziet op het wit blad is het een hot pixel (een pixel wat altijd oplicht)

[VJ]

Originally posted by Tiggy
...dus is het eigenlijk gewoon een hot pixel (aangezien het 1 dezelfde foto is)? Maak eens een foto van een wit blad en van een zwart blad. Als je de pixel niet ziet op het wit blad is het een hot pixel (een pixel wat altijd oplicht)

Hier staat het verschil tussen dead/hot pixels:
http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=11135
Bijkomende link ter ondersteuning:
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Digital_Imaging/Noise_01.htm
Een hot pixel is niet per definitie dead, en een dead pixel is niet per definitie zwart !

Dit programma kan de zoektocht naar dead pixels vergemakkelijken:
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm


Jörg

[jakke]

Ik vrees ook voor een hot/dead/zieke/demente pixel. Op zich niet meteen een drama (ik heb er ook een), maar dan moet je wel met de patch (plijster in het Nederlands??) die pixel even aanklikken in Photoshop.
Ik doe het enkel voor fotos die ik afdruk, gewoon voor op het web heeft zo'n pixel wel wat voordelen, al mijn fotos hebben een persoonlijke touch, en ik kan dan ook meteen de mijne eruit pikken
Als je camera nog binnen garantie valt zou je die natuurlijk best even laten repareren, spaart je wat photoshop werk uit, maar niets garandeert je dat na enkele weken er geen nieuwe pixel het begeeft.

[Tiggy]

Originally posted by VJ

Originally posted by Tiggy
...dus is het eigenlijk gewoon een hot pixel (aangezien het 1 dezelfde foto is)? Maak eens een foto van een wit blad en van een zwart blad. Als je de pixel niet ziet op het wit blad is het een hot pixel (een pixel wat altijd oplicht)

Hier staat het verschil tussen dead/hot pixels:
http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=11135
Bijkomende link ter ondersteuning:
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Digital_Imaging/Noise_01.htm
Een hot pixel is niet per definitie dead, en een dead pixel is niet per definitie zwart !

Dit programma kan de zoektocht naar dead pixels vergemakkelijken:
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm


Jörg

Eeum, ja... ben ik ergens verkeerd? This in mijn ogen nog altijd een hotpixel hoor
Hotpixel: een pixel die oplicht ook al is het stikkedonker -> dat is hier toch het geval aangezien de eerste (leesrignele - zware foto dus) een lichtgevende pixel bevat

[Triker]

Volgens de hot/dead pixel test met de tif/lensdop test zouden het hot pixels zijn!! Nu maar eens Minolta bellen en kijken wat ze van plan zijn!

[Triker]

reactie Minolta:

'Het is voor mij erg moeilijk om op afstand te beoordelen wat de oorzaak is van uw probleem. Het lijkt mij daarom verstandig om contact op te nemen met uw foto-vakhandelaar. Hij is beter in staat om het een en ander te beoordelen. Hij heeft dan namelijk visueel contact met de camera. Hij is ook degene die weet welke weg er gevolgt dient te worden om de camera op de service afdeling te krijgen.'

Ofwel, opsturen naar Minolta Benelux en vervolgens vijf a zes weken kwijt zijn. Zal er toch aan moeten geloven, jammer genoeg is dit al de vierde reparatie aan mijn Minolta Dimage 7 van zo'n acht maanden oud. Ofwel, bij een volgende aanschaf van een nieuwe camera zal de kans klein zijn dat ...... !!!!!