Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

canon 28-105 usmII vs 17-85 is usm

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • canon 28-105 usmII vs 17-85 is usm

    vraagje..
    de 28-105 usmII 3.5-4.5 die ik nu heb kost ong. 200euro occasie.
    Nu vraagt men voor een 17-85 IS usm 4.5-5.6 400 euro.

    Is het het overwegen waard om 200 euro meerprijs te geven voor die 17-85 die wel IS heeft (is dit noodzakelijk op dit zoombereik?) maar een minder lichtsterk bereik heeft?

    Het geringe verschil in zoom uitgezonderd, want mijn 28 volstaat voor mij en hoeft niet persé 17 te worden.
    Ben ook heel tevreden over de scherpte van mijn 28-105, natuurlijk nog geen foto gezien van de 17-85.

    Schiet er maar op los kenners!

    Greetz!

  • #2
    Re: canon 28-105 usmII vs 17-85 is usm

    Als 28 groot genoeg is zou ik zelf overwegen van naar de 28-135 IS lens van Canon te kijken.
    Kost 2de hands rond de 300 a 350€
    Komt beter uit de tests dan de 17-85 is



    Grts
    Formatje

    Comment


    • #3
      Re: canon 28-105 usmII vs 17-85 is usm

      Ik had een 28-105 en ben toch overgestapt op de 17-85 omwille van 2 redenen:
      - na aanschaf van een 70-200 had ik toch een overlapping van het bereik
      - met de 28-105 schoot ik tekort in breedhoek mogelijkheden, vnml als je een 300D-350D-20D hebt met 1.6 crop factor. En de 17-85 gebruik je toch eerder binnenshuis of als je rondwandelt in een stad.
      En daarbovenop is de 17-85 is wel een stuk beter van kwaliteit volgens mij. Vnml een pak scherper. Wel spijtig dat het maar een 4.5-5.6 is, waardoor je bij weinig licht actiefoto's kunt vergeten, tenzij je een flits gebruik natuurlijk.
      Don't worry, Be happy... and take great shots !

      Comment


      • #4
        Re: canon 28-105 usmII vs 17-85 is usm

        als die 28-105mm je bevalt,
        waarom zou je dan geld uitgeven om iets anders te kopen?
        neen, ik zie het niet

        mm
        ∏__|_ ∏__|_
        "no rules, great shots"
        Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

        Comment


        • #5
          Re: canon 28-105 usmII vs 17-85 is usm

          Vroeg mij gewoon af waar dat verschil van 200 euro zou zitten..
          Alvast bedankt voor de antwoorden.

          Bart

          Comment


          • #6
            Re: canon 28-105 usmII vs 17-85 is usm

            Oorspronkelijk geplaatst door Bart Bever
            Vroeg mij gewoon af waar dat verschil van 200 euro zou zitten..
            Alvast bedankt voor de antwoorden.

            Bart
            IS
            Is Slimmer
            Nee alle gekheid op en stokje de IS (Image Stabilizer)

            Grts
            Formatje
            Last edited by Formatje13; 26 februari 2006, 16:31.

            Comment


            • #7
              Re: canon 28-105 usmII vs 17-85 is usm

              wacht eens,
              je huidige (28-105) heb je 2dehands €200 betaald.
              en de prijs voor die 17-85 is ook 2dehands?
              kun je moeilijk een pijl op trekken hé!
              mm
              ∏__|_ ∏__|_
              "no rules, great shots"
              Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

              Comment

              Working...
              X