PDA

Volledige versie bekijken : Panorama van Sint Jan in Den Bosch



mvdh
20 februari 2006, 16:36
Ik heb al lang geen foto's meer gepost, maar onderstaand plaatje wil ik toch graag met jullie delen. Niet omdat het zo'n superfoto is, maar gewoon omdat het zo'n aardige manier is om een panorama op een andere manier te laten zien.


http://www.mvdh.org/diverse_pics/Sint_Jan_world_900.jpg
Sint Jan in den Bosch

De foto samengesteld uit acht opnames: zes rondom plus twee opnames van de grond en van het plafond. De opnames zijn gemaakt met een D2X en een 10,5 mm fish-eye van Nikon. Ik werk met een zwaar statief met een Manfrotto panorama-kop. Het panorama is samengesteld met PTGUI en de "world"-weergave is gemaakt met Pano2QTVR.

Groeten,Miriam

Ook als QuickTime VR te bekijken: http://www.mvdh.org/diverse_pics/SintJan/

beauceron
20 februari 2006, 17:06
Een kelk als panorama :)

Heeft toch zeker iets hoor, heel symbolisch, als was het de bedoeling misschien niet :p

:G

ajuin
20 februari 2006, 17:28
Jawadde, klasse

alex from holland
20 februari 2006, 17:59
Hoi Miriam,

Dat is een mooie creatieve pano !!
heb jij iets van links van die software ?
Is dat freeware of is het weer van die kostbare software

groeten

alex

TeleCaster
20 februari 2006, 18:14
erg mooi!

devotie zeker ;)

mvdh
20 februari 2006, 18:52
Hoi Miriam,

Dat is een mooie creatieve pano !!
heb jij iets van links van die software ?
Is dat freeware of is het weer van die kostbare software

groeten

alex

De software is zeker niet duur. PTGUI kost (als ik me niet vergis) 45 euro en PANO2QTVR kost 36 euro.

http://www.ptgui.com/
http://www.pano2qtvr.com/

Voor de meeste mensen zal het behoorlijk veel tijd kosten om met PTGUI te leren werken - tenminste als je verder wilt gaan dan de basishandelingen. PANO2QTVR is redelijk intuitief, maar alleen als je goed op de nodige ervaring met pano's hebt.

Voor wie meer wil weten over het maken van panorama's kan ik onderstaande link als startpunt aanbevelen:

http://www.panotools.info/mediawiki/index.php?title=Main_Page

Groeten, Miriam

Christianne
20 februari 2006, 19:03
Schitterende samenstelling:G :G

nestor
20 februari 2006, 19:07
Zo had ik ze nog niet gezien. Prachtig:G :G Echt vakwerk.

DPaul
20 februari 2006, 19:26
Hi,

Zeer origineel. Komt wellicht pas echt tot z'n recht op 1m x 1m.

Wil je ons vertellen hoeveel pixels (dimensies) de foto heeft ? en,..
ik ben benieuwd hoever het nodale punt van een 10.5 mm (waarschijnlijk FF)
van het sensorvlak ligt.

DPaul

saintemilion
20 februari 2006, 19:33
Knap gedaan hoor :eek:
Echt eentje waar je langer naar blijft kijken :G :G

alex from holland
20 februari 2006, 20:49
De software is zeker niet duur. PTGUI kost (als ik me niet vergis) 45 euro en PANO2QTVR kost 36 euro.

http://www.ptgui.com/
http://www.pano2qtvr.com/

Voor de meeste mensen zal het behoorlijk veel tijd kosten om met PTGUI te leren werken - tenminste als je verder wilt gaan dan de basishandelingen. PANO2QTVR is redelijk intuitief, maar alleen als je goed op de nodige ervaring met pano's hebt.

Voor wie meer wil weten over het maken van panorama's kan ik onderstaande link als startpunt aanbevelen:

http://www.panotools.info/mediawiki/index.php?title=Main_Page

Groeten, Miriam

Miriam,

bedankt voor de genomen moeite

alex

seppuku
20 februari 2006, 21:37
en,..
ik ben benieuwd hoever het nodale punt van een 10.5 mm (waarschijnlijk FF)
van het sensorvlak ligt.Nikon heeft geen full frame digtale camera's en bovendien is de 10.5 mm een DX-objectief.


Heel apart effect, dat beeld. Bij een eerste globale aanblik om van achterover te vallen, maar als je wat langer kijkt, begin je te zien hoe er van geen enkele verhouding nog wat klopt (kan eigenlijk ook totaal niet op die manier) en verliest het beeld nogal aan kracht. Dus niet te lang kijken, kort maar krachtig.


seppuku.

Xlegged
20 februari 2006, 21:50
Knap! :G
Kerken en architectuur zijn inderdaad prachtige onderwerpen voor panorama's!

Heb je dit panorama ook ergens online staan in Quicktime of een andere viewer?

Je doet toch mee met de volgende WWP event?

Meer info :
http://geoimages.berkeley.edu/wwp/practical/NextEvent.html

mvdh
20 februari 2006, 21:57
Wil je ons vertellen hoeveel pixels (dimensies) de foto heeft ? en,..
ik ben benieuwd hoever het nodale punt van een 10.5 mm (waarschijnlijk FF)
van het sensorvlak ligt.

De "equirectlinear" versie van het panorama dat als uitgangspunt voor dit grapje gebruikt is, is 11734 pixels breed (en dus 5867 pixels hoog).

Het nodal point van de 10.5 mm fish eye ligt nagenoeg op de "gouden" ring op het objectief.

Groeten, Miriam

mvdh
20 februari 2006, 22:11
Knap! :G
Kerken en architectuur zijn inderdaad prachtige onderwerpen voor panorama's!

Heb je dit panorama ook ergens online staan in Quicktime of een andere viewer?

Je doet toch mee met de volgende WWP event?

Meer info :
http://geoimages.berkeley.edu/wwp/practical/NextEvent.html

Een QT-versie van ongeveer 1,6 MB (dus heel veel kleiner dan de versie die ik voor de circle-foto heb gebruikt) staat hier:

http://www.mvdh.org/diverse_pics/SintJan/

Aan wedstrijden doe ik niet mee, zo bijzonder is het nu ook weer niet wat ik maak. Overigens.. het grootste probleem bij deze opname was het licht. Ik had te maken met veel menglicht en extreem hoge contrasten. Het viel niet mee daar toch iets redelijks van te maken.

Groeten, Miriam

DPaul
21 februari 2006, 08:06
Het nodal point van de 10.5 mm fish eye ligt nagenoeg op de "gouden" ring op het objectief.
Groeten, Miriam

Miriam,

Sorry, ik ben een van die oliedomme Canon gebruikers die niet weten wat de "gouden ring" is. Ik ben eens naar corne gaan kijken, en vermoed dat je over iets van een 6 cm praat ?

En "dx", betekent dat je een 14 mm equivalent hebt ?


De roterende versie is ook mooi. :G

DPaul.

mvdh
21 februari 2006, 11:09
Als je naar dit (http://www.europe-nikon.com/uploads/njp/products/APFinder_Japan/PPDD/Medium_171x117px/LensesAF/Images/Wideangles/WA-DX10_5.jpg) plaatje kijkt, zie je de gouden ring zitten. Dit geeft, denk ik, aan dat het één van de betere objectieven van Nikon is.

Om de spraakverwarring compleet te maken: dit is volgens het idioom van panoramamakers een "full frame fish-eye": de gehele sensor wordt bedekt door een beeld dat van hoek-tot-hoek 180 graden laat zien. Dit in tegenstelling tot een circular fish-eye waarbij het beeld in een circkel wordt weergegeven en slechts een deel van de sensor wordt gebruikt. Maar de D2X is in vergelijking met het 35mm formaat geen "full frame" (net zomin als een Canon 5D dat is in vergelijking met het 6x6 formaat :p :p :p ).

Groeten, Miriam

seppuku
21 februari 2006, 11:53
En "dx", betekent dat je een 14 mm equivalent hebt ?Dat betekent dat het objectief een beeldcirkel produceert die aangepast is aan het DX-sensorformaat (1.5 crop). Het equivalent in brandpuntsafstand is zoals bekend van weinig belang, daar het over een fisheye gaat.


De QT-versie spreekt met overigens een stuk meer aan dan het "vlakke" beeld waar alles in een cirkel geperst is. Daar heb je echt de indruk dat je er midden in staat. Is dat ook gemaakt aan de hand van de fisheye-foto's?


seppuku.

James Joyce
21 februari 2006, 12:22
Die QTVR is gewoonweg af! Belichting is overal ok maar vooral de grondfoto's vind ik geweldig. Je kunt gewoon meelezen! Technisch perfect uitgevoerd!

marc
21 februari 2006, 18:16
Werkelijk schitterend gedaan:G :G

Heb je voor de QTVR meerdere foto`s gebruikt of slechts de 8 waarover je sprak?

absolut
22 februari 2006, 11:05
respect !

abs.

Vicky
23 februari 2006, 07:59
prachtige foto, heel knap gedaan :G

sensor
23 februari 2006, 22:05
heel knap gedaan, sterke plaat, origineel, professioneel:G

hvr_oosterzele
3 maart 2006, 12:48
'k Had hem nog niet gezien, 'k wil hem wel eens zien, maar 'k kan hem helemaal niet zien.

Duindistel
3 maart 2006, 13:10
Jammer niks meer te zien.:(

janvangent
3 maart 2006, 13:17
'k Had hem nog niet gezien, 'k wil hem wel eens zien, maar 'k kan hem helemaal niet zien.

helaas idem...