Fotoprinter

[jpschouten]

Hi ALL,

Ik zit eraan te denken om misschien een fotoprinter te kopen. Ik wil niet teveel geld uitgeven voor dat ding. Mijn vraag aan jullie is....
- welke fotoprinter is kwalitatief goed.
- is het de moeite waard om zo'n ding te kopen!
(Is het misschien niet veel goedkoper dan weg te brengen bij de hema)

Graag reacties

[jaja]

Hallo jpschouten,

Uit economisch oogpunt moet je geen fotoprinter kopen.
De printer mag dan nog goedkoop zijn, de inkt is de grootste kostenpost.
Je komt al heel snel op ongeveer € 1,50 per A4 afdruk (speciaal papier + inktkosten).
En da's dus niet zo economisch.

Je hebt uiteraard het voordeel dat je zelf kan afdrukken wanneer je wil en je hoeft daarvoor niet het huis uit - en dat kan soms ook handig zijn.

Uit recente tests in PC-bladen blijken de printers van Canon, Epson en HP de beste kwaliteit te leveren - maar daar betaal je dan ook een prijs voor ... (de inkt en het papier).

Misschien niet dadelijk een antwoord op je vraag, maar enkele overwegingen ...
Besluit: zelfs als de printer zelf nog goedkoop is, de inkt en het speciale papier zijn dat zeker niet .

Groeten,
Jaja

[NoName]

Hallo jpschouten
Ik ben het met JaJa eens, ik verstuur de fotobestanden naar een Fotocentrale waar ik ze dan een dag of 3 4 later op kan halen en ik denk dat de kwaliteit beter is (weet dat thuis geprinte foto,s verbleken)maar ik weet niet of dat nu nog zo is,mijn printer heeft denk ik zijn beste tijd gehad als fotoprinter (Epson color 800), maar ik koop zeker geen nieuwe fotoprinter

Groeten NoName

[Girly]

Ik ben het ook zeker eens met JaJa ...
Zelf zou ik het ook niet doen omdat papier en inkt errug duur zijn ...
Zo'n printer zelf is ook al best heel duur dus.
Maar het is natuurlijk je eigen beslissing he?
Wij bestellen altijd via internet bij een fotograaf en de kwaliteit is zeer goed

[dannymarina]

Welk papier en waar kopen jullie A.U.B.?

[jamonadap]

Hallo JPschouten,

Saai wellicht, maar ook ik treedt Jaja bij; vanuit economisch perspectief absoluut niet interessant, maar soms wel handig!
Zelf heb ik o.a. de epson 895 (-inmiddels al weer verouderd - kan ook stand alone printen, bevat nl. een sleuf waarin een Pcmia-adapter met bijv. CF-card past). De printer levert een goede kwaliteit die volgens de fabrikant redelijk kleurvast blijft. Overigens leveren voor zover ik heb gezien ook printers van Canon en HP een prima kwaliteit.

Jan

[maturin]

Ik print (nog) zelf en bestel inkt en papier bij http://www.digitalrevolution.nl/ De inkt en het papier zijn een stuk voordeliger dan orgineel. Ik heb helaas een Epson met een soort chip op de cardridge en dan is het nog duur. Betalen gaat per acceptgiro en dat is wel handig.

[Patrick Van Hoorde]

Tijdens het weekend een paar fotos laten afdrukken bij Altech http://www.photoalltech.be/. De prijzen vallen heel goed mee, wat duurder dan spector ed maar de resultaten zijn dan ook beter.
Vb. 10x15 = 0.65 euro, 20x30 = 5.35 euro. Er zijn wel geen opstartkosten. Bij Spector 0.45 euro maar wel 1.47 euro opstartkosten. Vanaf 7 fotos is Spector dus goedkoper. Bij Altech krijg je wel een klantenkaart. Kortom: iets duurder maar ook heel goede kwaliteit. Voor een kleine meerprijs worden ze binnen het uur geleverd.
Samengevat: je moet dus al heel wat fotos afdrukken op je eigen printer vooraleer je winst maakt en ik denk dat je de kwaliteit nooit kunt evenaren.

[pietg]

Hallo JP,

Alleen als je veel grote foto's print, zal het rendabel zijn om zelf te gaan printen tov een afdrukcentrale.
Zelf gebruik ik een EPSON 1290. Hiermee print ik hoofdzakelijk volle A4's en A3's. Alles kleiner gaat naar de fotocentrale.
Om de inktkosten te drukken, gebruik ik een CIS systeem.
http://www.nomorecarts.com/