F-waarde van het menselijk oog?

[flitske]

't Is misshcien een domme vraag, maar een menselijk oog is in zekere zin toch te vergelijken met de lens van een fototoestel. Ik vroeg mij eigenlijk af wat de F-waarde is van een menselijk oog (diafragma van de iris?) Wat is bovendien de maximale 'resolutie' van het menselijk oog? (uitgedrukt in lijnen per mm?)

[guRuh]

Re: F-waarde van het menselijk oog?

Ons diafragma heeft nogal eens de neiging zich aan te passen... ;-)

Hoeveel lijnen is niet van toepassing zo lijkt me, das analoog e

[flitske]

Re: F-waarde van het menselijk oog?

Uiteraard dat ons diafragma zich aanpast, dat van een fotolens ook overigens... Waar ik nieuwsgierig naar ben is echter de maximumwaarde van de F-waarde? (is een menselijk oog evenwaardig aan een F 1.0 lens?)

En wat het aantal lijnen per mm betreft, een menselijk oog is toch ook analoog naar ik meen?

[Leonidas]

Re: F-waarde van het menselijk oog?

Dit zijn geen vragen waarop een zinvol antwoord mogelijk is. De F-waarde van een lens is de relatie tussen de brandpuntsafstand en de diameter van de lensopening. Dat laatste zou je nog min of meer kunnen meten maar wat is de brandpuntsafstand van een oog?

[mvdh]

Re: F-waarde van het menselijk oog?

Lees dit maar eens:

http://www.spie.org/web/oer/october/oct97/eye.html

De opening is pakweg 4 mm en de brandpuntafstand is ongeveer 17 mm, dus kom je uit op een F4 lensje. De scherpte van het oog is niet voor het gehele beeldvak gelijk en ook niet voor alle kleuren. We hebben staafjes (helderheid gevoelig) en kegeltjes (gevoelig voor de kleuren rood, groen en blauw). De verdeling van staafjes en kegeltjes is niet gelijk voor het gehele oog. Bovendien werken de kegeltjes niet meer goed als de hoeveelheid licht afneemt. Daardoor zullen we bij weinig licht nauwelijks nog kleuren kunnen waarnemen.

Het artikel geeft heel wat aardige informatie ,hoewel de bruikbaarheid van die informatie nogal gering zal zijn.

groeten, Miriam

PS. Doordat het oog met lichtgevoelige staafjes werkt, is de vergelijking met een digitale camera en pixels meer voor de hand liggend dan de vergelijking met een "analoge" camera.

[flitske]

Re: F-waarde van het menselijk oog?

Hey, bedankt voor de info Ik ga het artikel zeker eens lezen. Ik vond het wel eens interessant om te zien hoe efficiënt onze 'eigen lens' presteert

[mvdh]

Re: F-waarde van het menselijk oog?

Nog een kleine aanvulling: als je 6 tot 10 dunne lijntjes op een mm naast elkaar zet, kunnen de meeste mensen op een kijkafstand van 25 cm nog net de afzonderlijke lijntjes van elkaar onderscheiden. Bij een brandpuntafstand van 17 mm zou dat neerkomen op ongeveer 80 tot 150 lijntjes per mm op het netvlies. Maar dat geldt dan alleen voor het centrale deel van het oog. Een klein beeldje buiten het centrum neemt de kwaliteit al snel of (en het aantal staafjes en kegeltjes trouwens ook).

Groeten, Miriam

[Leonidas]

Re: F-waarde van het menselijk oog?

EDIT: opmerking gewist wegens onzinnigheid. Ik was niet helemaal helder zullen we maar zeggen.

[Hombre]

Re: F-waarde van het menselijk oog?

Meer info in deze reply.

[Herman]

Re: F-waarde van het menselijk oog?

Het is uiteraard interessant de fysica van het oog te bestuderen en de analogie na te gaan met de fotografie.
We mogen evenwel niet vergeten dat de belangrijkste processen i.v.m. de visuele waarneming zich afspelen in de hersenen.
Een paar voorbeelden:
- heb omgekeerde beeld dat op het netvlies gevormd is wordt in de hersenen rechtgezet,
- het is niet triviaal dat de twee beelden die in beide ogen gevormd worden, netjes op elkaar geplaatst worden,
- de hersenen voeren ook kleuraanpassingen uit, bvb. een aanpassing van de witbalans om sneeuw er (meestal) wit te laten uitzien.

[Fullator]

Re: F-waarde van het menselijk oog?

Ook het oog ontsnapt niet aan de wetten van de optica.

De menselijke pupil (het 'diafragma') is bij volledige mydriasis zowat 10 mm in doorsnede. Dit gebeurt bij lage lichtintensiteit, maar ook als reactie op bv. atropine (belladonna) en bij sommige neurologische ziektetoestanden. Verder is de grootte van de pupil ook afhankelijk van psychologische factoren, meestal van emotionele of sentimentele aard.

De afstand van het midden van de ooglens tot het netvlies is zelden groter dan 20 mm. In het beste geval heeft het oog dus een f1/2.0 lichtsterkte.

Wat de resolutie betreft: die is variabel. Op de blinde vlek - waar de oogzenuw in de oogbol komt - zien we niets, op de fovea centralis (gele vlek) hebben we de hoogste resolutie, afhankelijk van de bezenuwing van de retina.
Die resolutie is lager dan van een middelmatige lens.

In feiten is dit onbelangrijk, want kijken doen we niet met de ogen, maar met de hersenen, nl. het occiputale gedeelte, dus het achterhoofd. Daar wordt het beeld geprojecteerd op de visuele hersenschors. Niet alleen wordt het opnieuw omgedraaid - de projectie is ondersteboven -, maar de hersenen zorgen ook voor de interpretatie en het 'opwaarderen' van het beeld en corrigeren van foutjes. Tevens hebben de hersenen een gestaltwerking, waardoor ontbrekende delen worden aangevuld en kleuren genormaliseerd. Onze hersenen zijn dus een Photoshop op zichzelf, mét ingebouwde witbalans, automatische rotatie, onscherp masker en niveaus. Alleen lagen hebben ze niet.

Neurologisch gezien is het 'kijkproces' vrij ingewikkeld. De zenuwbanen kruisen elkaar gedeeltelijk achter de ogen (het chiasma opticum), waardoor de visuele informatie ruwweg in vier stukken aan de hersenen wordt aangeboden. Raakt er ergens iets beschadigd, dan krijgen we bijvoorbeeld tunnelvisie, een nogal erg ongewenste vorm van croppen .

[Leonidas]

Re: F-waarde van het menselijk oog?

Raakt er ergens iets beschadigd, dan krijgen we bijvoorbeeld tunnelvisie, een nogal erg ongewenste vorm van croppen .