Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
new york
Collapse
X
-
-
Re: new york
Qua scherpte en kleur OK. Optisch is een ander verhaal. De gebouwen hellen terwijl het water 'leegloopt'.
-
Re: new york
Oorspronkelijk geplaatst door HanselQua scherpte en kleur OK. Optisch is een ander verhaal. De gebouwen hellen terwijl het water 'leegloopt'.Steven
Comment
-
-
Re: new york
de handel staat nu wel recht ja, maar wel wat ten koste van de scherpte vind ik.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
-
Comment
-
Re: new york
de ronde en gebopgen vormen, storen mij totaal niet. was ook de bedoeling.
ik heb 4 dagen foto's genomen met een 10-20 dus wist ik op voorhand dat ik deze resultaten zou krijgen.
mijn ganse NY10-20 album gaat dus gebogen zijn.
Comment
-
Re: new york
Oorspronkelijk geplaatst door karlsmetmijn ganse NY10-20 album gaat dus gebogen zijn.Mijn plaatjes:http://www.janbrouwers.nl
Ik ben niet perfect en wil het ook niet worden !
Comment
-
Re: new york
Oorspronkelijk geplaatst door jan.brouwersMaar een beetje bewerking zou de presentatie toch ten goede kunnen komen.
Henri
Edit : bewerking zet gebouwen recht maar voorgrond is niet perfect te corrigeren gezien bij opname niet enkel een breedhoek gebruikt werkt maar ook de camera niet volledig horizontaal en verticaal gehouden werd.
De boot zal hierbij de grootste afwijking maken gezien hij niet in het optisch centrum van de opname is.
Vlekken in de lucht ontstaan door bewerking op een sterk gecomprimeerd werkbeeld.
Ik wil hierbij tevens herhalen dat perspectiefbewerking niet altijd ten goede komt aan ons schoonheidsgevoel.
Zie ook deze bewerking
Voor wie verder geïnteresseerd is verwijs naar de regel van Scheimpflug.
HenriLast edited by kodachrome; 3 februari 2006, 03:03.lidnummer: BD0435BE
Comment
-
-
Re: new york
Oorspronkelijk geplaatst door kodachromeHierbij een voorbeeldje met je goedvinden, zoniet zal ik het verwijderen.
...
Henri
De lucht zit plots vol vlekken en als je het links gebouw met de ESB bekijkt is het alsof ze openvallen.
Persoonlijk vind ik het niet echt beter, je bekomt net het tegengestelde effect dan bij de originele foto.Last edited by VerSeg; 3 februari 2006, 02:42.Canon EOS Digital
BD0479BE
Comment
-
Re: new york
Laat ons zeggen dat de impact van een driemaster niet zo groot is als die van een Boeing 737
Het beeld heeft wel iets, het contrast van een oud schip met hypermoderne gebouwen
En ik begrijp ook niet wat men altijd wil zeggen met scheve gebouwen ,als men zoiets met een ultra-groothoek doet kan dit toch niet anders
Comment
Comment