Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon EOS

[sallybelgium]

Heeft iemand ervaring met de
Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon EOS lens?
Is deze eigenlijk vergelijkbaar met de 100-400 van Canon?
Ze is in elk geval een pak budgetvriendelijker.....

Groetjes

[Karreaux]

Re: Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon EOS

Ik kijk er ook naar uit

Er zijn wel al een paar gelijkaardige topics geweest, zeker eens nakijken

Volgens wat ik al heb gelezen is de AF niet zo gek rap, maar voor de rest is prijs-kwaliteit wel goed denk ik.

[Cois]

Re: Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon EOS

Je moet de EF 100-400 L IS USM eerder vergelijken met de Sigma 80-400 mm F 4.5-5.6 EX OS APO vind ik.
De OS staat voor de Image Stabilisator bij Sigma,zoals de IS bij Canon.
Die staat bij www.geheugenkaart.be en www.cornevaniperen.com rond de 1000 €.

[sallybelgium]

Re: Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon

Je moet de EF 100-400 L IS USM eerder vergelijken met de Sigma 80-400 mm F 4.5-5.6 EX OS APO vind ik.
De OS staat voor de Image Stabilisator bij Sigma,zoals de IS bij Canon.
Die staat bij www.geheugenkaart.be en www.cornevaniperen.com rond de 1000 €.

Tja, eerlijk gezegd...in dat geval zou ik dan toch maar opteren voor die 100-400.... Ik vrees dat ik geen alternatief ga vinden voor die fantastische lens...

[dzjee]

Re: Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon EOS

Deze lens is geen EX lens ( de betere versies van sigma ) dus eerder een budgetlens , de lens zal volgens mijn nog niet in de verste verten in de buurt komen van de canon 100-400 IS

[Cois]

Re: Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon EOS

De Sigma 80-400 mm F 4.5-5.6 EX OS APO, is wel een EX lens hé.
Maar ik ken alleen de kwaliteit van de Canon lens,er is hier verleden jaar eens een link gegeven met een vergelijking met beide lenzen..........maar ik kan u niet helpen.

[Karreaux]

Re: Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon EOS

Deze lens is geen EX lens ( de betere versies van sigma ) dus eerder een budgetlens , de lens zal volgens mijn nog niet in de verste verten in de buurt komen van de canon 100-400 IS

Das waar, maar als fotografie louter een hobby is. En je was vroeger al gewoon om maar met een compactje te werken, dan gaat deze lens wel redelijk goed zijn. Alles hangt gewoon af hoe hoog je de lat wil leggen.

Als ik zie dat het verschil slechts enkele milliseconden is in snelheid en slechts bij volledige crops in scherpte dan stel ik me tevreden met de 135-400. Ik ben ten slotte geen pro (heb er de tijd + budget niet voor )

[ajh]

Re: Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon EOS

Das waar, maar als fotografie louter een hobby is. En je was vroeger al gewoon om maar met een compactje te werken, dan gaat deze lens wel redelijk goed zijn. Alles hangt gewoon af hoe hoog je de lat wil leggen.

Als ik zie dat het verschil slechts enkele milliseconden is in snelheid en slechts bij volledige crops in scherpte dan stel ik me tevreden met de 135-400. Ik ben ten slotte geen pro (heb er de tijd + budget niet voor )

De mensen die éénmaal een 'L' lens gekocht hebben worden ook wel 'L'coholics genoemd.

Ik weet uit eigen ervaring dat het erg verslavend werkt als je de stap naar toplenzen maakt. Erg goed over nadenken dus.

[JePe]

Re: Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon EOS

Ik heb ook een 135-400mm maar dan voor Nikon.
Prijs/kwaliteit is dit een goede lens.
Je moet er natuurlijk geen rallywedstrijd bij valavond uit de hand mee fotograferen
Maar in normale omstandigheden is ze best ok.

[Karreaux]

Re: Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon EOS

Ik heb ook een 135-400mm maar dan voor Nikon.
Prijs/kwaliteit is dit een goede lens.
Je moet er natuurlijk geen rallywedstrijd bij valavond uit de hand mee fotograferen
Maar in normale omstandigheden is ze best ok.

Oei, moest ik die kopen zou het zijn op Bv op Francorchamps en Zolder autosportwedstrijden te fotograferen. Laat op de avond zal het wel niet echt zijn dus normaal is er wel voldoende licht. Of is de snelheid het grote probleem

[Black B@ndit]

Re: Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon EOS

Volgens deze lijst is de autofocus van een 135-400 traag (Slow *), en van een 100-400L snel (Fast ****).

[JePe]

Re: Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon EOS

Er zit geen HSM op en heeft geen IF (Interne Focus) dus hij is dus trager dan de lenzen die dit wel hebben. Maar de prijs van deze lenzen is er dan ook naar.
Als autosport je hoofdbedoeling is, zou ik toch op veilig spelen en een sneller en lichtsterker (duurder) objectief aanschaffen.
Het hangt er een beetje vanaf hoe dik je spaarvarken is

[dzjee]

Re: Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon EOS

Oei, moest ik die kopen zou het zijn op Bv op Francorchamps en Zolder autosportwedstrijden te fotograferen. Laat op de avond zal het wel niet echt zijn dus normaal is er wel voldoende licht. Of is de snelheid het grote probleem

Om te gebruiken in de autosport kan je toch ook naar een lens grijpen die een iets minder focallenght heeft .

bv een Canon 70/200f4 of een sigma 70/200f2.8 de canon 75-300 IS met deze lenzen moet je toch ook al een eind komen , niet ?

[Karreaux]

Re: Sigma Zoom Telephoto 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical Autofocus Lens for Canon EOS

Om te gebruiken in de autosport kan je toch ook naar een lens grijpen die een iets minder focallenght heeft .

bv een Canon 70/200f4 of een sigma 70/200f2.8 de canon 75-300 IS met deze lenzen moet je toch ook al een eind komen , niet ?

Welja, misschien kom ik wel toe met minder, maar als je dan toch een 400 mm kan krijgen dacht ik.....

Het probleem is vooral dat bv de S-bochten enzo ver van het publiek liggen, de rechte stukken niet. Maar ik weet niet echt hoeveel mm ik nodig heb om tot deze plaatsen te geraken...

Een 200 mm lijkt me toch echt weinig, doet mij eerder denken aan inzoomen met een compact. vanaf 300mm komt het interessant maar dan hoor je mensen klagen dat 300 eigelijk nog best ver is en.....*zucht*

Ik ben nu nog gewoon van met compact te trekken en ik krijg er best mooie fotos uit. En dan heb ik zoiets van, met de 400mm (die willeswaar iets minder is dan de andere lenzen) moet ik toch nog altijd betere resultaten krijgen als vroeger...

Een aankoop is toch maar over 4 maanden, dus misschien even proberen wat verschillende lenzen te testen tegen deze tijd