Onze hond is toch redelijk fotogeniek.

[blauwzwart]

Re: Onze hond is toch redelijk fotogeniek.

Er zit heel veel ruis in de foto
Ik vermoed niet dat deze ruis gewild was.
Hoge ISO kan leiden tot ruis maar dat is hier niet - Ik vermoed dat de foto onderbelicht was en dat je in de nabewerking de belichting hebt opgetrokken ?
Uit de exif van een foto kan je heel veel leren - bekijk deze en probeer ze te begrijpen.
Peter

[konkretek]

Re: Onze hond is toch redelijk fotogeniek.

Er zit heel veel ruis in de foto
Ik vermoed niet dat deze ruis gewild was.
Hoge ISO kan leiden tot ruis maar dat is hier niet - Ik vermoed dat de foto onderbelicht was en dat je in de nabewerking de belichting hebt opgetrokken ?
Uit de exif van een foto kan je heel veel leren - bekijk deze en probeer ze te begrijpen.
Peter

De ruis was wel degelijk gewild, Photoshop filter.


Verzonden vanaf mijn Nokia 3310 met Tapatalk

[mvdd]

Re: Onze hond is toch redelijk fotogeniek.

Is het mogelijk om de originele niet bewerkte foto met exif gegevens eens te plaatsen
Mvg

[konkretek]

Re: Onze hond is toch redelijk fotogeniek.

Is het mogelijk om de originele niet bewerkte foto met exif gegevens eens te plaatsen
Mvg

Zal morgen posten. Laptop staat af nu.


Verzonden vanaf mijn Nokia 3310 met Tapatalk

[Empe]

Re: Onze hond is toch redelijk fotogeniek.

Nikon D5000, kitlens 18-55 (denk ik, is al een oud beeld) en op auto.

Als een foto genomen op 10 augustus 2016 al een oud beeld is ...

Leer van de commentaren, die met tips toch.

Leer ook van je exif gegevens ... waarom met 1/10 sec. bijvoorbeeld , waarom is de foto niet scherp, waarom staat het huis scheef, idem met je andere foto's .... waarom gaat mijn flash toch af bij die zonnebloemen en waarom daar 1/200 sluitertijd ... waarom die spookeffecten in de panorama ... waarom al die gezichtshaartjes te zien bij de foto van het blonde meisje met bril en waar komt dat reuzenoor vandaan ... en hoe dat te voorkomen of verbeteren ...

[konkretek]

Onze hond is toch redelijk fotogeniek.

Als een foto genomen op 10 augustus 2016 al een oud beeld is ...

Leer van de commentaren, die met tips toch.

Leer ook van je exif gegevens ... waarom met 1/10 sec. bijvoorbeeld , waarom is de foto niet scherp, waarom staat het huis scheef, idem met je andere foto's .... waarom gaat mijn flash toch af bij die zonnebloemen en waarom daar 1/200 sluitertijd ... waarom die spookeffecten in de panorama ... waarom al die gezichtshaartjes te zien bij de foto van het blonde meisje met bril en waar komt dat reuzenoor vandaan ... en hoe dat te voorkomen of verbeteren ...

Je hebt gelijk.


Verzonden vanaf mijn Nokia 3310 met Tapatalk