(NSFW) Jade

[Pancho]

Bedankt voor het kijken en misschien uw reactie ;-)
Met natuurlijk licht.
F 3.5
S 1/60
ISO 200
50mm



Update

[unalom]

Re: (NSFW) Jade

deze heeft wel iets. Achtergrond stoort me hier en daar wel wat. de lichtknop en het schilderij leiden een beetje af. croppen door de knie had ik niet gedaan.

[bommasien]

Re: (NSFW) Jade

Tja....als trouwe fan mag ik toch wel zeggen dan ik deze toch een mindere vind. Met name vind ik de pose en de bg niet zo ok .Op naar de volgende.....

[Pancho]

Re: (NSFW) Jade

Tja....als trouwe fan mag ik toch wel zeggen dan ik deze toch een mindere vind. Met name vind ik de pose en de bg niet zo ok .Op naar de volgende.....

Alle begrip Sien ... en de volgende komt zeker ;-)

[jr52]

Re: (NSFW) Jade

Fraai model. Mooi licht.
Hoe komt die bizarre kronkel op het linker heupbeen?

[Pancho]

Re: (NSFW) Jade

Fraai model. Mooi licht.
Hoe komt die bizarre kronkel op het linker heupbeen?

Geen idee … daar heb ik niets aan veranderd? het was wel een heel slank model ;-)

[boudini]

Re: (NSFW) Jade

Mooi model, en goed vastgelegd, alleen de achtergrond kon beter.
De witte nagels zijn ook bijna niet te onderscheiden van de tablet. Misschien wat minder belichting op de rechter onderhoek (tablet)?

[eddy007]

Re: (NSFW) Jade

Voor mij is dit terug top zeker de update want idd. snijden in de gewrichten wordt afgeraden en is niet zo mooi.
Met je diafragma van 3,5 komt je model mooi los van de achtergrond en die is zo flou dat niets in de BG me stoort (ofwel ben ik teveel gefocust op het meisje).
Zij die dit een mindere noemen moesten zich schamen en wat kritischer zijn op eigen werk.
De witte nagels zijn nog duidelijk te onderscheiden van de tablet (toch op mijn scherm).
Ik herhaal "voor mij is de update terug top"
Proficiat.
mvg,
Eddy

[bommasien]

Re: (NSFW) Jade

Voor mij is dit terug top zeker de update want idd. snijden in de gewrichten wordt afgeraden en is niet zo mooi.
Met je diafragma van 3,5 komt je model mooi los van de achtergrond en die is zo flou dat niets in de BG me stoort (ofwel ben ik teveel gefocust op het meisje).
Zij die dit een mindere noemen moesten zich schamen en wat kritischer zijn op eigen werk.
De witte nagels zijn nog duidelijk te onderscheiden van de tablet (toch op mijn scherm).
Ik herhaal "voor mij is de update terug top"
Proficiat.
mvg,
Eddy

Ik denk dat de topicstarter wel een betere verstaander is hoor!
Deze foto is ZEKER geen mindere foto op zich , mi wel en ik zeg wel degelijk Mijns Inziens een die me minder bevalt in de topfoto's van Pancho.

[Anaisje]

Re: (NSFW) Jade

Mooi belicht, de nagels zichtbaar genoeg op de witte ondergrond. Ik had nog wat verder geknipt dan in de up, tot net daar waar het tweede been vertrekt. Het model is mager van figuur, wat naar mijn idee moeilijk is om de schaduwen van de ribben wat te vermijden alsook het uitstekende heupbeen. Een naakt dat niet goedkoop overkomt door de zorgvuldig gekozen pose. Blijft voor mij je sterke punt.

[bouk]

Re: (NSFW) Jade

goeie opname.
ook het formaat erg mooi.
grt,bouk.

[Pancho]

Re: (NSFW) Jade

Iedereen bedankt om te reageren en jullie mening te delen ;-)

[Greyhorse]

Re: (NSFW) Jade

Knap werk, showcase stuff

[Jos Vanhengel]

Re: (NSFW) Jade

Hoe komt het dat haar gezicht zo grauw van kleur is?