Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Als dit geen topfotografie is, dan weet ik het ook niet meer!!!
Nummer drie mag voor mij zó de HDG* in!
Ook mijn idee!!!
Prachtige serie, mijn voorkeur 3,2,1.
Klein vraagje, hoe komt het dat we geen ruis zien met 1600 Iso? Bij mij zie je er al als ik op 400 Iso werk.
Neat image???
Canon EOS-1D Mark III, D 20 en Canon lenzen van 17 tot 500mm.
Altijd welkom:http://martine.launoy.be
Oorspronkelijk geplaatst door Martine LaunoyBekijk bericht
Klein vraagje, hoe komt het dat we geen ruis zien met 1600 Iso? Bij mij zie je er al als ik op 400 Iso werk.
Neat image???
Iso 1600???
De grootste isowaarde die ik hier gebruikt heb is iso 320 in foto drie.
De hogere iso waarden had ik hier nodig om de vleugels te bevriezen
Je kan beter iso 320 nemen met een EV van +1/3stop inplaats van iso 400.
De belichting in beide gevallen is exact hetzelfde maar met minder ruis voor de iso 320 met een +1/3stop EV instelling.
Je zult in de twee gevallen (iso320 +1/3stop EV en iso 400) dezelfde sluitertijd en hetzelfde diafragma hebben.
En er is geen neatimage of eender welk antiruis progje gebruikt.Als je goed kijkt zie je een klein verschil in "ruis" tussen de derde en de twee andere foto's die met iso 200 genomen zijn..
Jouw 20D heeft wel deze tussen isostapjes niet waardoor je minder keuze hebt. Misschien een upgrade?
Comment