Uv filters

[-Will-]

Ik ben van plan om een uv filter te kopen om mijn 1.4 50mm USM lens te beschermen, maar ik heb hier onlangs gelezen dat een slechte UV filter voor waas en onscherpte kan zorgen.. Hoe weet je zeker dat het een goede UV filter is?

Ik had deze op het oog:

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=10333

Dank bij voorbaat..

[LesC]

Re: Uv filters

Er zijn voor- maar vooral ook tegenstanders van UV-filters. Ik heb een UV-filter op AL mijn lensen (vooral om ze te beschermen), en zal ze pas verwijderen als ik rare dingen merk op mijn foto's.
Het ene merk is al beter (maar ook duurder) dan het andere. Mijn voorkeur, maar vooral op aanraden van andere BD forum bezoekers, gaat uit naar B+W.

[bouk]

Re: Uv filters

waarom hier bezuinigen op een filter, gezien de prijs van deze lens!!!
grt,bouk.

[-Will-]

Re: Uv filters

Ik vraag toch juist, hoe weet je wanneer je een goede UV filter hebt?
En zeg nu niet: aan de prijs..

[hvr_oosterzele]

Re: Uv filters

Ik vraag toch juist, hoe weet je wanneer je een goede UV filter hebt?

Als je door het ringeltje je vinger steekt en er zit géén glas, dan heb je een optisch goeie .

[antoine200]

Re: Uv filters

Ik ben wel een voorstander van een goede UV filter.
Een goede filter is o.a. B+W, Sigma en natuurlijk het eigen objectief merk.
Ik neem dus aan dat Canon ook eigen goede filters heeft maar die zullen dan wel iets duurder zijn.

Op mijn Nikon lenzen heb ik ook UV filters zitten.
Verschil of nadelen heb ik zelf nog niet ondervonden.
Dit komt waarschijnlijk dat ik gewend ben formaatvullend te fotograferen m.a.w. 100% croppen komt bij mij nooit voor.

Er zijn hier verschillende BDers die met name op Canon lenzen wel nadelen hebben ondervonden.
Ik kan dit beoordelen.
mvg
Antoine

[bouk]

Re: Uv filters

Ik vraag toch juist, hoe weet je wanneer je een goede UV filter hebt?
En zeg nu niet: aan de prijs..

das nou net wat ik wel wil zeggen!!!
grt,bouk.

[Runaque]

Re: Uv filters

Ik ben van het principe om op elke lens een UV-filter te plaatsen om juist de lens te beschermen tegen stoten, krassen, vuil en vettige vingers. Al mijn UV filters zijn van het merk Cokin en kost ietsje minder dan die Tiffen die je op het oog hebt.

[bouk]

Re: Uv filters

ter bescherming OK, maar tijdens het fotograferen hoort zo,n filter er toch niet op vind ik.
men koop een dure lens van prima glas een met zorg geslepen, om er dan een gewoon stuk glas voor te plaatsen gaat mij toch te ver, koop dan geen dure lenzen!!
grt,bouk.

[antoine200]

Re: Uv filters

Ik vraag toch juist, hoe weet je wanneer je een goede UV filter hebt?
En zeg nu niet: aan de prijs..

Ik moet @Bouk hier gelijk geven.
Een zeer goede filter kost ook meer dan een minder goed filter.

Voor jouw lens hebben we het dan al snel over 50 euro.

Dit is ook het probleem wat ik heb met de discussie wel of geen UV filter.
Als je geen goede UV filter wilt plaatsen, dan kun je beter je geld sparen.

Een goede Nikon lens van 1999 euro krijg van mij een goed filter van 89 euro.

mvg
Antoine

[-Will-]

Re: Uv filters

Ok dus als ik het goed begrepen heb dan kan ik ofwel een goedkope kopen om deze eraf te doen wanneer ik daadwerkelijk ga trekken. Ofwel een duurdere kopen als ik van plan ben deze er op te laten?

Is deze dan wel een fatsoenlijke:
http://www.fotokonijnenberg.nl/produ..._product=18372 ?

[Guest42]

Re: Uv filters

Ik ben van plan om een uv filter te kopen om mijn 1.4 50mm USM lens te beschermen, maar ik heb hier onlangs gelezen dat een slechte UV filter voor waas en onscherpte kan zorgen.. Hoe weet je zeker dat het een goede UV filter is?

Ik had deze op het oog:

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=10333

Dank bij voorbaat..

Tip: Koop GEEN UV filter, maar een neutraal glas, zoals van Nikon de NC serie, dit zijn echte beschermglazen, uit hetzelfde reflexivrije glas gemaakt als de frontglazen welke vast zitten ingebouwd in hun peperdure supertélé's.http://www.japancamera.nl/catalog/pr...roducts_id=743

Mischien heeft Canon deze ook, dat weet ik niet, maar ik ben alvast heel tevreden over deze van Nikon, soms fotografeer ik op zee (offchore wedstrijden) en met dat zoute water is zo een beschermingsfilter geen overbodige luxe, deze zijn optisch perfect, en hebben geen last van ongewenste reflexi's

Een UV filter op digitaal is helemaal niet nodig, integendeel.

[dyafani]

Re: Uv filters

Ok dus als ik het goed begrepen heb dan kan ik ofwel een goedkope kopen om deze eraf te doen wanneer ik daadwerkelijk ga trekken. Ofwel een duurdere kopen als ik van plan ben deze er op te laten?

Is deze dan wel een fatsoenlijke:
http://www.fotokonijnenberg.nl/produ..._product=18372 ?

Niets kopen! Lensdop opzetten wanneer je niet fotografeert.
Dit is toch de evidentie zelf, daarvoor dienen deze lensdoppen.
Zoals reeds meerdere malen gesteld: Iedere filter kan zorgen voor
onscherpte en flare. De ene al meer dan de andere en hangt er ook
vanaf in combinatie met welk objectief.
Wat je wel best doet is steeds de passende zonnekap gebruiken.

[-Will-]

Re: Uv filters

Ok, het is duidelijk.
Geen UV filter dus, bedankt voor de snelle hulp allen!

[Red Falcon]

Re: Uv filters

Ik ben voorstaander van UV of skylight filters te gebruiken op de lenzen, op voorwaarde de het een kwaliteitsfilter is. Ze dienen in de eerste plaats om je dure lens te beschermen, maar ze hebben wel degelijk een filterend effect in de bergen en aan zee. Bij nachtfoto's zijn ze eerder te verwijderen doordat met een filter op de lens de kans op flare groter wordt. Echter deze filters hebben zo weinig effect zodat ze gerust weggelaten mogen worden. Ik ben er nu eenmaal voor, maar anderen zijn er dan weer tegen. In ieder geval zet altijd en overal de zonnekap op, die beschremd ook in zekere mate uw dure lens. En hier zou ik nog graag iets willen aan toevoegen. Leg nooit uw toestel in de zon zonder de lenskap op. Als de zon in uw lens schijnt bestaat de kans dat deze het binnenste van uw camera zo verwarmd dat er schade en zelfs brand kan ontstaan. Dus let daarop!

Grtz, RF