Canon Lenzen

[enero]

<font face="Comic Sans MS"></font id="Comic Sans MS">Beste BD'ers,Bij mijn Canon EOS 600 heb ik 2 zoomlenzen, nl. een EF 35-105 1:3.5-4.5 en een EF 100-200 1:4.5 A. Om geen nutteloze verspilling te veroorzaken zou ik overwegen om een Canon D60 te kopen. Kan iemand mij zeggen wat de gebruikswaarde en de kwaliteit van deze lenzen is op dit digitaal fototoestel. Indien deze lenzen niet de moeite lonen, dan liever overstappen naar Bvb. een Nikon Coolpix 5600. Btw, is het mogelijk om op de Coolpix 5600 een UV-filter te monteren ter bescherming van de lens? Bij voorbaat dank voor de reacties.Pol.

[jaja]

Hallo Pol,

Je kan alle lenzen uit de EF reeks ook zonder problemen gebruiken met de D60.
Een UV filter voor de 5700 is enkel mogelijk met een speciale "tube". Er zit immers geen schroefdraad op de camera zelf ... .

Jaja

[enero]

<font face="Comic Sans MS"></font id="Comic Sans MS">Dank je voor de reactie jaja. Kan je mij misschien ook nog iets vertellen over de kwaliteit van deze twee lenzen? Groetjes Pol.

[enero]

<font face="Comic Sans MS"></font id="Comic Sans MS">Sorry, dat heb je dan als telenet niet snel genoeg reageert, 2x hetzelfde.

[dentomme]

Wat is het verschil tussen een zoomlens en een telelens?
Ik zou graag een lens bij willen kopen voor mijn a40, maar ik weet niet welke ik zou kopen

Tom

[jaja]

Hallo Pol,

Is al in orde gezet .

Jaja

Originally posted by Pol Callens
<font face="Comic Sans MS"></font id="Comic Sans MS">Sorry, dat heb je dan als telenet niet snel genoeg reageert, 2x hetzelfde.

[jaja]

Hallo Pol,

Ik ken geen van beide lenzen en bend an effe bij Canon gaan kijken.
Daar staan ze blijkbaar niet meer op de site - of heb ik zo slecht gekeken?

De EF 35-105 lijkt me een beetje de voorganger van de EF 28-135mm te zijn.
Nu, het zijn EF lenzen en dus bedoeld voor de EOS-series - niet bepaald "onaardige" camera's ...

Jaja

[Veusy]

Beste Pol,

ik wil mij niet uitspreken over de lenzen die je nu hebt, ik ken ze niet en kom ze ook nergens tegen bij Canon. Zonder je schrik aan te jagen, maar dat heeft misschien zijn redenen.

Misschien worden deze lenzen enkel geleverd bij camera's in "kit"-vorm. Het is vaak zo dat deze lenzen vaak wel de kwaliteit leveren die een huis-keuken-tuin gebruiker verwacht, als je snapt wat ik bedoel.

Ik had ook 2 lenzen die ik bij mijn analoog toestel heb bijgekregen maar die zien al een paar jaar het zonlicht niet meer. Ik heb me een goede Sigma aangeschaft en een paar L-Lenzen van Canon.


mvg,
Hans

[enero]

Originally posted by dentomme
Wat is het verschil tussen een zoomlens en een telelens?
Ik zou graag een lens bij willen kopen voor mijn a40, maar ik weet niet welke ik zou kopen

Tom

Eerst en vooral, een zoomlens en een telelens zijn eigenlijk twee verschillende zaken. Een zoomlens kan wel een telelens zijn. Zoomlenzen zijn lenzen met een variabele brandpuntsafstand. Men kan dus hetzij automatisch, hetzij manueel de brandpuntsafstand wijzigen en bvb. inzomen, dwz het voorwerp dichter naar zich toebrengen, of uitzomen, dwz het object verder van zich weg verplaatsen. Er zijn verschillende zoomlenzen alnaar gelang de afstanden die ze kunnen overbruggen. Zo kan men van groothoek naar tele evolueren. Dit gaat dan meestal over een of meerdere lenzen.Iemand van de specialisten ter zake kan jou misschien eens vertellen vanaf welke brandpuntsafstand men van een tele-lens spreekt.
Het hangt er dus vanaf wat je wil met je apparaat. Aangezien jou apparaat reeds uitgerust is met een zoom (de meeste duurdere dig.camera's zijn dat trouwens)wil je wellicht deze zoom ofwel naar groothoek uitbreiden, ofwel naar telebereik. Daarvoor zijn voor jou toestel converters. Je kiest dus maar in welke richting je wil evolueren.Ga daarvoor eens kijken bij de accessoires voor jou apparaat.Pol.

[enero]

Originally posted by Veusy
Beste Pol,

ik wil mij niet uitspreken over de lenzen die je nu hebt, ik ken ze niet en kom ze ook nergens tegen bij Canon. Zonder je schrik aan te jagen, maar dat heeft misschien zijn redenen.

Misschien worden deze lenzen enkel geleverd bij camera's in "kit"-vorm. Het is vaak zo dat deze lenzen vaak wel de kwaliteit leveren die een huis-keuken-tuin gebruiker verwacht, als je snapt wat ik bedoel.

Ik had ook 2 lenzen die ik bij mijn analoog toestel heb bijgekregen maar die zien al een paar jaar het zonlicht niet meer. Ik heb me een goede Sigma aangeschaft en een paar L-Lenzen van Canon.


mvg,
Hans

Inderdaad beste Hans ik begrijp je.De originele lens bij het analoge toestel was de 35-105, dus "kit", de tele was een speciale aanbieding van canon.
Wat zou ik volgens jou naast de aankoop van een Canon D60 dan nog moeten opzij leggen om er een paar goede lenzen bij te hebben? Pol.

[Veusy]

Inderdaad beste Hans ik begrijp je.De originele lens bij het analoge toestel was de 35-105, dus "kit", de tele was een speciale aanbieding van canon.
Wat zou ik volgens jou naast de aankoop van een Canon D60 dan nog moeten opzij leggen om er een paar goede lenzen bij te hebben? Pol.

Dat hangt er eigenlijk van af wat je precies wil gaan fotograferen. Ben je een sportfanaat, dan kies je voor snelle en lichtgevoelige telelenzen (redelijk duur). Wil je het echter bij familiekiekjes houden en landschap of de dagelijkse beelden dan heb je genoeg met een 28-70mm en eventueel eentje tot 200mm. Door de vergrotingsfactor van de D60 (x 1,6) verlies je dan wel de groothoek.

Om je een idee te geven van mijn lenzen:

- sigma 17-35 (bevalt me niet echt goed gebruik niet veel meer)
- sigma 28-70 2.8 (bevalt me heel goed, snel en scherp, voor landschap, groepsfoto's)
- Canon L 50mm 1.4 (snel en scherp, ideaal voor portret)
- Canon L 70-200 f2.8 (mijn favoriete sportlens, superscherp en zeer snel)
- Canon L 300mm f4.0 (niet zo snel als mijn 70-200, maar wel zeer scherp ook al op 4.0, gebruik ik voor voetbal en wielrennen wanneer genoeg licht)

mvg,
Hans