Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

beschadigde foto

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • beschadigde foto

    Dag allemaal,

    Na enkele mislukte pogingen had ik graag wat advies van jullie. Ik heb een oude foto van mijn overgrootvader en familie gevonden en ingescand. De foto is vrij zwaar beschadigd (geplooid en gescheurd). Is het nog mogelijk om met de gepaste software ( en kennis deze deze foto op te kalefateren?
    Indien er interesse is ( en niet te veel off-topic?) wil ik de foto wil op het forum plaatsen.

    Canon S 30
    http://www.pbase.com/kabaja

  • #2
    Zolang er geen grote delen van gezichten ontbreken is er met Photoshop en veel geduld,kennis en tijd een splinternieuwe van te maken .Laat eens zien hoe erg hij er aan toe is.

    Jean-Luc

    http://pbase.com/jle56/

    Comment


    • #3
      O.k. hier komt bompa met familie!<img src="/uploaded/kabaja/bompa met familie.jpg" border=0>

      Canon S 30
      http://www.pbase.com/kabaja

      Comment


      • #4
        De schade lijk al bij al nog mee te vallen ,toch min één uur werk .
        Met welke scanner scan je?Hoe groot is het origineel?
        Scan in elk geval hoog genoeg in ,best op de max optische resolutie in zwart wit met het groenkanaal.De kleur kan je achteraf mooi sepia maken door terug naar RGB te gaan en met de kleurballans +30R en -30B te geven.(nog een variant op het veelbesproken sepia)
        Heb je Fotoshop?want andere programma's ken ik minder goed.In elk geval zal je met de cloon of stamp tool moeten werken:je copieert in feiten delen van de bestaande foto op de ontbrekende delen.Nooit ,behalve voor de allerlaatste fijnafwerking, beginnen met airbrush of andere verfborstels.

        Jean-Luc

        http://pbase.com/jle56/

        Comment


        • #5
          Mijn Resultaat<img src="/uploaded/mia/bompa-met-familie.jpg" border=0>



          Edited by - mia on 09 January 2002 19:37:34
          altijd welkom op..... http://www.toeze.be

          Comment


          • #6
            Woow Mia!!! Dat vind ik reeds een schitterend resultaat. Nooit gedacht dat je die scheur zo goed zou kunnen wegwerken.Bedankt!

            Het origineel is ongeveer 15cm bij 10 cm en ingescand op 240 dpi maar in kleurenmodus. Voor een nog beter resultaat zal ik zeker de tips van jle56 gebruiken.

            Zelf werk ik met Paint Shop 7 en heb ik ook de clone brush en scratch remover proberen te gebruiken maar het resultaat van Mia behaalde ik bijlange niet.

            Nu ik zie welk resultaat er mogelijk is, ga ik het zeker opnieuw proberen!


            Canon S 30
            http://www.pbase.com/kabaja

            Comment


            • #7
              Proficiat Mia. Goed gedaan.

              http://www.jos-echelpoels.smugmug.com

              Comment


              • #8
                Volgens mij zag ik gisterenmiddag nog iemand die de foto had bewerkt???

                Waar is die posting nu gebleven???

                André Barnier<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>

                André Barnier
                SONY DSC RX10IV 24-600mm
                http://www.pbase.com/abarnier

                Comment


                • #9
                  Inderdaad, er stond nog zo'n foto online. Ik weet van niets, heeft de originele poster deze posting misschien weggedaan om één of andere reden?

                  --
                  Met vriendelijke groeten,
                  Sven De Troch
                  sven@nt-admin.com
                  --
                  Quidquid latine dictum sit, altum videtur!

                  Comment


                  • #10
                    Toch niet hoor Sven. Ik heb enkel de bewerkte foto van Mia gezien.
                    Wel heb ik gisteren op aanraden van jl56 het origineel opnieuw ingescand. Dit bestand ga ik nu proberen te "restaureren" volgens jullie advies, waarvoor hartelijk dank.

                    Canon S 30
                    http://www.pbase.com/kabaja

                    Comment


                    • #11
                      ik heb er ook ooit een andere zien staan. Zeker weten

                      Comment


                      • #12
                        Hoe meer je het forum bezoekt, hoe meer kans je hebt om het opgemerkt te hebben.

                        Nu, net als Sven had ik het ook opgemerkt. Alleen ben ik de poster ervan vergeten. Vermoedelijk heeft de persoon in kwestie zijn posting achteraf (verkeerdelijk misschien) verwijderd.

                        Ik dacht dat het resultaat zelfs nog iets beter was dan Mia (sorry hoor , al is dat ook al een heel goed resultaat).

                        mvg,
                        peter

                        Comment


                        • #13
                          Neen, het resultaat van Mia was beter dacht ik, vandaar dat die persoon misschien zijn posting gedelete heeft (hoewel dat zeker niet nodig was, want het was een zeer behulpzame posting).

                          Enfin, we zullen wel zien of de 'dader' boven water komt .

                          --
                          Met vriendelijke groeten,
                          Sven De Troch
                          sven@nt-admin.com
                          --
                          Quidquid latine dictum sit, altum videtur!

                          Comment


                          • #14

                            Neen, het resultaat van Mia was beter dacht ik, vandaar dat die persoon misschien zijn posting gedelete heeft (hoewel dat zeker niet nodig was, want het was een zeer behulpzame posting).
                            Ik dacht dat het resultaat van de verdwenen foto beter was. In ieder geval was daarin de hinderlijk witte vlek onderin de foto weggehaald.

                            Vr gr. André Barnier

                            Ps. M'n ogen zijn dus toch niet zo slecht meer [;-)]

                            André Barnier
                            SONY DSC RX10IV 24-600mm
                            http://www.pbase.com/abarnier

                            Comment


                            • #15
                              Ik dacht dat het resultaat van de verdwenen foto beter was. In ieder geval was daarin de hinderlijk witte vlek onderin de foto weggehaald.
                              Oeps, 'k had beter mijn bericht herlezen. <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Ik bedoelde inderdaad ook dat de verdwenen foto wat beter was. Ondermeer die vlek, en een iets andere bijwerking in de bovenste helft van de foto.

                              mvg,
                              peter

                              Comment

                              Working...
                              X