indoor basketbal ?

[LuCC]

Als ik de zoekfunctie even in werking stel wordt er nogal veel het gebruik van een flits aangeraden. Nu , in de lagere klasse zit men nogal kort op het veld en is flitsen niet direct ten gunste van de spelers. Heb afgelopen zaterdag een poging ondernomen op een focal lenght van 80mm en sluitertijd 1/80s op iso 1000 met f2.8. Op elke foto is dan ook een grote bewegingsonscherpte te zien (basketbal is nu eenmaal een snelle sport) Wat kan ik hier nog aan instellingen veranderen of gebruiken om tot een hogere sluitertijd te komen zonder flitser ?

[DPaul]

Re: indoor basketbal ?

Hi,

Beweging bevriezen kan niet, tenzij ze buiten spelen.
Je moet trachten de beweging in je voordeel te draaien.

Ik probeer dat ook regelmatig. Je kan natuurlijk geen fotos voor in de krant maken, maar wel voor een tentoonstelling.

Dpaul

[patrickL]

Re: indoor basketbal ?

Heb een 80-200mm f2.8 en daar trek ik indoor mee en ik kan je verzekeren dat het licht niet prima is in de sprothal.

Zet de AF wel op continue en de ISO op 1000 en hoger. Haal dan 1/250 en toch wel behoorlijk scherp. Allebei de voorbeelden zonder flash.


of

[DPaul]

Re: indoor basketbal ?

Heb een 80-200mm f2.8 en daar trek ik indoor mee en ik kan je verzekeren dat het licht niet prima is in de sprothal.

Zet de AF wel op continue en de ISO op 1000 en hoger. Haal dan 1/250 en toch wel behoorlijk scherp. Allebei de voorbeelden zonder flash.

OK, maar ISO > 1000 gebruik ik nooit omwille van kwaliteitsverlies, en ik denk dat 1/250 ste voor snelle actie of spingfotos nog onvoldoende voor bevriezen is.

Dpaul.

[patrickL]

Re: indoor basketbal ?

1) Bij springen en snelle acties is het nog te doen op 1/250ste, maar zeker op 1/320





2) ISO>1000: daar heb je gelijk, maar als flitsen niet mag is het de keuze: een foto trekken of geen. Met NeatImage ofzo kan je dan wel nog wat bijpoetsen. Maar je hebt een punt dat het kunstgrepen zijn.

[LuCC]

Re: indoor basketbal ?

@patrickL Heb ook de 80/200 f2.8 gebruikt op 1000ISO en mijn sluitertijd kwam niet hoger dan 1/80ste. Had het toestel niet op AF-C staan maar weet niet of dat de reden kan zijn ? Mischien dat de verlichting in de hal echt slecht is ??

[Basketfan]

Re: indoor basketbal ?

Als je een binding met de club hebt, of je zegt dat je foto's zal geven voor op de site, zal men geen bezwaar hebben tegen een flash.Dit geld zowel voor provinciale, landelijke als nationale; de pers gebruikt tenslotte ook een flash meestal. Zorg wel dat je op de hoeken van het veld staat; direct onder het kot zou ik geen flash gebruiken omdat je daar meer verblinding gaat hebben.

[DPaul]

Re: indoor basketbal ?

Hi,

Ik ben het eens met alle posters.
Moraal: er bestaan geen mirakels, zeker niet bij indoor SPORT fotografie. Zorg ook dat indien mogelijk je raw trekt, om de witbalans zuiver te hebben.

Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar fotos met bewegingsonscherpte, maar dat is een kwestie van smaak.

DPaul.

[patrickL]

Re: indoor basketbal ?

@LuCC: Ik weet niet of het kan helpen, maar ik trek op f3.2 of f4. Ik weet dat het heel krap is in de DOF + doe een belichtingscompensatie van soms -1. Moet je eens proberen door te draaien aan je wieltje en je ziet de snelheid stijgen. Wat DPaul schrijft ivm RAW heb ik ook al geprobeerd. Is een goede suggestie. Voor de witbalans is dat belangrijk omdat je in sommige sporthallen verscheidene soorten licht kan hebben. Heb je dan nog de kans om later in te grijpen.
PS: als de sporthal geen fatsoenlijke lichtbron heeft, kan je het vergeten.

[LuCC]

Re: indoor basketbal ?

Bedankt iedereen voor de tips . Zal deze in gedachte houden en uitproberen volgende keer, zal niet voor direct zijn want ze spelen maar eerst op 22 oktober nog es een thuismatch.
Sta altijd open voor nog tips ( moesten die er zijn)