Ok welke is nu het beste?

[slipstream]

Ik zit de laatste tijd een beetje met photoshop elements te spelen om eens te kijken wat voor resultaten je kan bereiken en hoe je je foto's kan verbeteren. Mijn vraag is nu of deze foto's uiteindelijk ook beter zijn of dat ik ze enkel beter vind omdat ik eraan gewerkt heb. Mijn vrees is dat sommige foto's uiteindelijk te onnatuurlijk worden maar dat ik dat niet altijd zelf meer zie omdat ik er teveel bij betrokken ben.
Ik waarschuw jullie wel ik ga waarschijnlijk over de volgende dagen/weken meerdere van die opinies vragen.

Dus geef mij indien mogelijk even jullie opinies bedankt op voorhand.

Origineel
<img src="/uploaded/slipstream/t1.jpg" border=0>

Auto levels en unsharp mask
<img src="/uploaded/slipstream/t2.jpg" border=0>

Auto levels, contrast masking en unsharp mask
<img src="/uploaded/slipstream/t3.jpg" border=0>

----
http://users.skynet.be/slipstream
http://www.pbase.com/slipstream

[jakke]

Ik zie alvast niets onnatuurlijks aan de bewerkte fotos. De Unsharp Mask zou ik zeker doen bij het verkleinen van fotos (ik doe het trouwens ook voor het afdrukken van fotos en ben er zeer tevreden over).
De auto levels en contrast masking werken dan weer de minimale contrasteringen weg aan de schaduwkanten.
Nee, geef mij maar foto 3. Zeker geen overbodige operaties en zeker niet 'overdone'.

[digiron]

op scherpte komt de onderste foto er beter uit, wat ik (als beginneling) er van vind is dat bij deze foto de schaduw te blauw overkomt en waarschijnlijk bedoel je dat met onnatuurlijk overkomen, opdat gebied komt foto twee er weer beter uit

[jle56]

Ik vind de derde zeker de beste:er is meer detailweergave in de schaduwpartijen zonder de foto te slap te maken.
Dat contrast masking is dat een automatische bewerking eigen aan fotoshop elements?Bestaat het ook in de gewone fotoshop?(ik werk met de 5 en de 6 en kwam nooit iets tegen dat contrastmasking heet ,wat niet ongewoon voor me is want het gebeurt vaker dat ik niet vind wat zich vlak onder mijn neus bevindt)
Photoshop elements ,wat voor een versie is dat eigenlijk?

[Erik Mansvelders]

Dag slipstream,

De foto's zijn wat klein om een goed oordeel te kunnen geven, bij dit formaat is het verschil in scherpte (na unsharp mask) ed niet goed te beoordelen. Hoewel auto levels in sommige gevallen prima werkt, schuif ik persoonlijk liever meestal de middentonen een stukje op (bv een stukje naar links om de middentonen lichter te maken zonder de schaduwen en highlights teveel aan te tasten).

Ik heb hier een vb bijgevoegd, waarbij ik ook de rode kleur van de auto op de voorgrond iets heb aangepast. Omdat de foto's klein zijn en er dus weinig speelruimte is, heb ik iets overdreven met het aanpassen van de rode kleur, die waarschijnlijk iets te blauw is in je foto's (in de mijne dus iets te oranje). Verder alleen iets meer contrast, levert ook scherpte, net als unsharp masking dat m.i. ook met mate moet worden toegepast,

Erik

(ps: contrast masking is geen standaard ingebouwde techniek van Photoshop (Elements), maar een bepaalde werkwijze, ik ben het op een aantal plaatsen eerder tegengekomen, ook elders in dit forum overigens (foto in keuken dacht ik)

<img src="/uploaded/Erik Mansvelders/t1_2b.jpg" border=0>

[jakke]

Inderdaad, heb even een zoektochtje gedaan via google. Alvast weer wat leesvoer.

http://www.luminous-landscape.com/contrast_masking.htm
http://www.vinberg.nu/photography/contrast_masking.htm
http://www.keradwc.com/articles/contrast_masking.pdf
http://www.lightroom.com/lr_pages/masking.html

[slipstream]

Bedankt iedereen voor alle info. Ga aan de hand van jullie info nog wat testen. Ik hou jullie op de hoogte.

Dit is echt een fantastisch forum.

----
http://users.skynet.be/slipstream
http://www.pbase.com/slipstream