Gent

[erkekjetter]

[Viper11]

Re: Gent

een ietsie pietsie te groot

[Dedonatis]

Re: Gent

De afbeelding is niet zichtbaar op het forum omdat de afmetingen groter zijn dan de maximum toegelaten afmetingen.

[erkekjetter]

Re: Gent

Hopelijk beter nu. Resolutie aangepast, dank voor de melding.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro

[ifiamminghi]

Re: Gent

Persoonlijk vind ik dit niet goed. De lichten van de tram komen mij eerder storend over en gaan met alle aandacht lopen.
En eigenlijk is er slechts één gebouw dat goed belicht is... alle andere gebouwen verdwijnen in de donkerte van de nacht.
Ik denk dat je beter de foto iets vroeger had gemaakt opdat de verderop liggende gebouwen beter belicht zouden zijn want nu verdwijnt het dak van de Sint Niklaas kerk helemaal in de lucht.
Als alternatief had je hier natuurlijk ook voor een HDR-opnamen kunnen kiezen...

[jozef De Ryck]

Re: Gent

Persoonlijk vind ik dit niet goed. De lichten van de tram komen mij eerder storend over en gaan met alle aandacht lopen.
En eigenlijk is er slechts één gebouw dat goed belicht is... alle andere gebouwen verdwijnen in de donkerte van de nacht.
Ik denk dat je beter de foto iets vroeger had gemaakt opdat de verderop liggende gebouwen beter belicht zouden zijn want nu verdwijnt het dak van de Sint Niklaas kerk helemaal in de lucht.
Als alternatief had je hier natuurlijk ook voor een HDR-opnamen kunnen kiezen...

volg voorganger ,grts Jozef

[Jefzor]

Re: Gent

Het paaltje linksonder stoort een beetje. Iets vroeger op de avond was waarschijnlijk ook mooier geweest; rond 30 minuten na zonsondergang heb je meestal de mooiste balans tussen kunstlicht en omgevingslicht.

[Frakske]

Re: Gent

Zonder die aandacht opslorpende lichtsporen en dat paaltje onderaan had ik het een heel knappe opname gevonden