A58 vs D5100

[wertou]

Hallo allemaal,

Ik heb al een tijdje interesse in het maken van betere fotos, dus ik wil eens een DSLR kopen en kijken of het ook echt wat is voor mij! Omdat ik (als student) geen heel ruim budget heb en het toch een eerste camera is waar ik nog veel van kan leren ben ik aan het kijken naar tweedehands cameras.

Ik ben al een tijdje aan het zoeken, en ben ik op deze twee cameras geeindigd:

Sony A58
Nikon D5100

Beide komen met de 18-55mm kitlens

[buurmanBert]

Re: A58 vs D5100

Ik zou de Nikon nemen.
De reden is dat je voor de merken Nikon en Canon een gigantisch aanbod van lenzen en accessoires kan vinden zowel nieuw als tweedehands.
Bij Sony is dat een behoorlijk stuk minder.

De Nikon D5100 is een goed toestel waar je zeker veel plezier aan zal beleven.

[Rogier]

Re: A58 vs D5100

Wil je ze nieuw kopen of zijn dit tweedehandse exemplaren?
Want ik denk dat je met je budget het beste naar een tweedehandse kunt kijken. Ik denk dat zelfs een nette Nikon D90 nog een mooie camera is, tevens heb je het voordeel van de AF motor die bij de D5100 ontbreekt. Wel ken ik geen prijzen van een tweedehandse D90/D5100/A58.

[mlap]

Re: A58 vs D5100

Ik zou de Nikon nemen.
De reden is dat je voor de merken Nikon en Canon een gigantisch aanbod van lenzen en accessoires kan vinden zowel nieuw als tweedehands.
Bij Sony is dat een behoorlijk stuk minder.

De Nikon D5100 is een goed toestel waar je zeker veel plezier aan zal beleven.

Klopt, en je hebt ook meer keuze als je de body wil upgraden.

-TT-

[wertou]

Re: A58 vs D5100

Ik keek inderdaard naar tweedehands. Een nikon heeft dus zo te zien sowieso de voorkeur, dus dan laat ik sony even links liggen voor mijn eerste body. Een winkel heeft nu redelijke korting op alles aangekondigd, waardoor ik een 1300D nieuw kan krijgen voor de zelfde prijs als de D5100 tweedehands. Dus dat word nog even zoeken en afwegen, maar dan blijf ik in elk geval voor nu tussen Nikon en Canon vanwege het lens aanbod. Ik kan altijd bij mijn volgende body nog switchen.

[mlap]

Re: A58 vs D5100

Dus dat word nog even zoeken en afwegen, maar dan blijf ik in elk geval voor nu tussen Nikon en Canon vanwege het lens aanbod. Ik kan altijd bij mijn volgende body nog switchen.

Maar dan moet je ook weer van lenzen wisselen, maar ja het kan.
En met beginners materiaal valt dat wel mee.
misschien toch handig om je budget een mee te geven, en waar je interesse naar uit gaat.
dus wat wil je fotograferen.

[Rogier]

Re: A58 vs D5100

Ik keek inderdaard naar tweedehands. Een nikon heeft dus zo te zien sowieso de voorkeur, dus dan laat ik sony even links liggen voor mijn eerste body. Een winkel heeft nu redelijke korting op alles aangekondigd, waardoor ik een 1300D nieuw kan krijgen voor de zelfde prijs als de D5100 tweedehands. Dus dat word nog even zoeken en afwegen, maar dan blijf ik in elk geval voor nu tussen Nikon en Canon vanwege het lens aanbod. Ik kan altijd bij mijn volgende body nog switchen.

De Canon 1300D is meer een instapper als de D5100. Verder zou ik niet zo snel een nieuwe camera in deze categorieën nemen, deze camera' s worden over het algemeen vroeg of laat weer door verkocht omdat men een camera wil die in een professionelere rang zitten.

Hier wat vergelijkingen

http://compareindia.news18.com/comparison/419342-canon-eos-1300d-kit-ef-s1855-is-ii-vs-211852-nikon-dslr-d5100/62

http://www.digit.in/digital-cameras/nikon-d5100-vs-canon-eos-1300d-compare-3823.html?pid=3823-6782-0-0

http://www.nthcorner.com/compare/camera/canon-eos-1300d-eos-rebel-t6--vs-nikon-d5100-vs-nikon-df/camera0005-camera0098-camera0106

http://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-Rebel-T6-vs-Nikon-D5100

[cojon]

Re: A58 vs D5100

Ga voor tweedehands body en lenzen. Als beginner spaar je een groot bedrag uit dat je eventueel in andere zaken kan investeren.
Je kan met dit materiaal enorm veel leren. Eenmaal je uit ervaring weet waar je materiaal tekort schiet, kan je uitkijken naar oplossingen.
Aangezien er solden zijn is ook het aanbod op de tweedehandsmarkt heel groot. Betaal dus niet te veel voor een body, men vraagt vaak nog veel te veel voor een 'oude' body die bij de betrokkenen anders toch voor altijd de kast in gaat (vgl. oude gsm). Lenzen behouden in het algemeen beter hun waarde, maar voor kitlenzen (vaak aangeboden samen met een body) is het aanbod ook groter dan de vraag.

Als beginner dien je eerste de basisprincipes van fotografie te beheersen en vervolgens foto' maken, foto's maken, foto's maken.
Foto's worden gemaakt door fotografen, waarbij het materiaal het hulpmiddel is. Een goeie fotograaf kan met slecht materiaal goeie foto's maken, omgekeerd is dat zelden het geval. Alle foto's die 12j geleden in onze Hall of Fame belandden zijn gemaakt met 'oud' materiaal.

[buurmanBert]

Re: A58 vs D5100

Ik zag vandaag een aanbieding op tv van de mediamarkt dacht ik.
440 euro voor de Canon 700D met kitlens 18-55mm NIEUW!.
De Canon 700D is vergelijkbaar met de Nikon 5100.

Weet dat dit toestel enkele jaren geleden toch een slordige 700 euro koste.
Ik geef het maar even mee om over na te denken.

[mlap]

Re: A58 vs D5100

Canon heeft nog een cash back actie lopen, geld ook voor de 700D. Loopt eind van de maand wel af.

-TT-

[cojon]

Re: A58 vs D5100

En dan zijn er mensen die verwachten dat iemand voor hun oude Nikon D80 of D90 nog 250€ gaat betalen.

Met die camera's kan je nog steeds schitterende beelden maken, maar de verkoopwaarde is prut.

[Guest14]

Re: A58 vs D5100

Net onwille van dat tweedhands aanbod heb ik voor Sony gekozen.
Als je een beetje betaalbare maar keigoede tele wil, dan is de Beercan 70-210 F4 een fantastische lens. Je vindt ze makkelijk voor 100€.
Onklopbaar.
Als je bij Nikon of Canon iets wil dat boven de kitlenzen uit stijgt, zit je zo aan 500€+

[cojon]

Re: A58 vs D5100

Tamron 70-300 VC f4.0-5.6 @377€

[mutley69]

Re: A58 vs D5100

Ik ben geen voorstander (als Sony gebruiker dan nog) om het 2dehands aanbod te laten beslissen als enige parameter. Pak dat ding vast leer het wat kennen en ga dan pas over tot een keuze qua cameramerk. Je moet je goed voelen bij de keuze van 't systeem en wat er achter zit.
Ik heb een probleem met Nikon - dat is goed materiaal maar ik gebruik 't gewoon niet graag - dat wringt gewoon tegen, geen idee waarom (de klik is er niet). Sommigen hebben dat met Sony, sommigen met canon - dus 't is belangrijk dus zelf te beslissen. Ik ga hier Nikon dus niet afraden - maar wel wijzen op 't is persoonlijk - test zelf de toestellen voor je koopt. En neem daar tijd voor. Ik zie veel te veel nieuwe toestellen op de 2dehands-sites - da's duur voor de verkoper (want verliezen doe je).
Canon en Nikon hebben een belangrijke 2dehandsmarkt (er is meer aanbod maar nog meer vraag en dus is de prijs er wat naar) - de prijzen van sony-materiaal in belgie en frankrijk liggen lager - nederland, en duitsland, en de UK hebben wel een iets beter aanbod. Geen idee rond canon en nikon - ken daar relatief weinig van. Ik ga wel pogen voor m'n mc11 een goed lenske van Canon te vinden - full frame uiteraard. Ik ben dus vanaf 2018 concurrent van de canon-kopers (voor m'n MC11 dus - als dat niet goed gaat gaan we er zeker ons broek niet aan scheuren, af en toe spelen moet - maar ik kom pas in 2018 - dit jaar is 't lenzenstop)...
Wat voor de ene een barslechte keuze is - kan voor de andere een geweldige optie blijken te zijn. We zien zo vaak switches van platform - die zijn erg prijzig. Want dat is alles verkopen met verlies - om in te kopen tegen meerprijs. Als dat een paar keer voorvalt - wordt 't een dure zaak.
Oud materiaal verkocht krijgen - dat gaat vaak moeizaam - zelfs al is't degelijk gerief. De prijzen van body's vooral dalen snel.