Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Fuckebythenavele Roger

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Fuckebythenavele Roger

    'k Denk dat het een foutgelopen testberichtje was van de media.
    Of een of andere grap?
    Het is een te "mooi" verhaal om waar te zijn.... De Standaard heeft het al verwijderd.

    Fuckebythenavele

    http://www.dailymail.co.uk/sciencete...se-insult.html Dit is de oudste ?

    A British historian has revealed the earliest recorded use of the Anglo-Saxon swearword “f*ck.” Extensive trawling of historical tracts for the naughty bits found the first use of the word with its sexual connotations dates from court records in 1310.


    En zo voort.... Het is toch een raar iets.
    Is er een kenner of taalkundige die hier iets meer over weet?
    Last edited by Skitch; 14 september 2015, 20:09.
    " In de fysica kun je niet bewijzen dat een theorie juist is. Je kunt alleen aantonen dat ze fout is. " (Céline Broeckaert & Frank Vestraete)

  • #2
    Re: Fuckebythenavele Roger

    Bestuderen van oude geschriften is in elk geval de gebruikelijke manier om de oorsprong van een woord te achterhalen.
    En het verhaal van de onsuccesvolle copulator (de loser!) die een spottende familienaam toegewezen krijgt, is op zich wel plausibel. Het zegt echter niets over de betekenis van het woord. Aangezien men de naam fuckebythenavele toekent, moet men op dat moment al wel het woord hebben gekend als synoniem (al dan niet met negatieve connotatie) van copulate en dergelijke.

    Als het een grap is, is er wel moeite voor gedaan

    Edit: wat de oorsprong van de betekenis betreft...
    Wij hebben in het Nederlands het woord fokken. Nederlands is verwant aan het Engels, en met name het Friese dialect vertoont heel veel gelijkenissen met het Engels. Vermoedelijk zullen beide woorden wel een gemeenschappelijke oorsprong hebben. Maar dat wil niet zeggen dat de onfortuinlijke Roger die niet aan zijn trekken kwam, niet zou hebben bestaan...
    Last edited by Pieter G.; 15 september 2015, 08:36.
    Pieter
    --
    Fuji X-T1, Nikon D7200, Sony RX100-III -- (Flickr | PBase)

    Comment


    • #3
      Re: Fuckebythenavele Roger

      kranten en zeker de online varianten met hun afdelingen 'bizar' of 'vrijuit' hebben meer weg van een tv-story of een Dag Allemaal. Soms denk ik dat ze een jobstudent/stagiair sites als dumpert/reddit/9gag laten scannen en dat berichten zonder goedkeuring of controle worden gepubliceerd.
      Voor betrouwbare wetenschappelijke/historische artikelen zou ik andere bronnen opzoeken.

      Comment


      • #4
        Re: Fuckebythenavele Roger

        neemt niet weg dat de meeste kranten dit "verhaal" klakkeloos hebben overgenomen ... maar wie checkt er tegenwoordig nog zijn bronnen ? al dan niet met de informatiesnelweg aan de vingertoppen !! de journalistiek al zeker niet ! LOVL !!

        Comment

        Working...
        X