Na dat ik de X-M1 enkele weken gebruik, ben ik echt verbaast over de beeldkwaliteit.
Het is och arme 'n plastiek kodakske met 'n plastieke lens, maar die beeldkwaliteit verrast mij telkens weer. Zeker bij hoge ISO.
Mijn D700 staat standaard op ISO3200 omdat ik veel binnen trek(vooral foto's ), liefst zonder flits.
Nu was het dus eigenlijk al beslist voor mij dat ik de X-T1 zou kopen.
Van één ding was ik zeker, het zou altijd dezelfde beeldkwaliteit zijn gelijk de X-m1.
Veel verschil zit er niet tussen X reeks want ze gebruiken allemaal dezelfde sensor.
In principe zou de kwaliteit zelfs nog iets beter moeten zijn omdat de standaard kit-lens veel sneller , degelijker en duurder is. (€599)
Dus duurder als de €450 die ik heb betaald voor de hele X-M1
Meningen en reviews op youtube zetten soms tot nadenken.
Om de topic kort te houden besloot ik dan gisteren toch de OLY EM1 te kopen.
Omwille van de mogelijkheden en de looks: touchscreen etc...
Goed wetende dat ik met iets mindere ISO zou moeten stellen, was 't mij dat waard.
Soit, deze morgen krijg ik die CB doos binnen. Camera reeds uit de doos geweest, NP voor mij.
Totdat ik mijn eerste foto's bekeek....'kviel bijna achterover. Da kan nie....
Bleek die op ISO 12800 te staan, maar dan heb ik bij de Fuji nog beter beeld.
Ik zet de ISO op 3200 Auto, maar bij het uitvergroten zag ik duidelijk artifacs en heel weinig detail.
(Zelf 'n hot pixel, links onder, wat verklaart dat die wss al was geretourneerd)
Als dat zowiezo, het "flagg-ship" OLY is, dan sorry...
Mijn vrouw, als leek, zag het al direct.
Het apparaat lag prima in de hand, zeer degelijk en mooi afgewerkt, met toch enkele mogelijkheden die graag had gewild.
Maar hier is het gezegde van toepassing "Van 'n schoon tafel alleen kunde niet eten..."
Het toestel is ondertussen al terug richting CB en de X-T1 komt in de plaats. Hopelijk deze week nog.
Het is och arme 'n plastiek kodakske met 'n plastieke lens, maar die beeldkwaliteit verrast mij telkens weer. Zeker bij hoge ISO.
Mijn D700 staat standaard op ISO3200 omdat ik veel binnen trek(vooral foto's ), liefst zonder flits.
Nu was het dus eigenlijk al beslist voor mij dat ik de X-T1 zou kopen.
Van één ding was ik zeker, het zou altijd dezelfde beeldkwaliteit zijn gelijk de X-m1.
Veel verschil zit er niet tussen X reeks want ze gebruiken allemaal dezelfde sensor.
In principe zou de kwaliteit zelfs nog iets beter moeten zijn omdat de standaard kit-lens veel sneller , degelijker en duurder is. (€599)
Dus duurder als de €450 die ik heb betaald voor de hele X-M1
Meningen en reviews op youtube zetten soms tot nadenken.
Om de topic kort te houden besloot ik dan gisteren toch de OLY EM1 te kopen.
Omwille van de mogelijkheden en de looks: touchscreen etc...
Goed wetende dat ik met iets mindere ISO zou moeten stellen, was 't mij dat waard.
Soit, deze morgen krijg ik die CB doos binnen. Camera reeds uit de doos geweest, NP voor mij.
Totdat ik mijn eerste foto's bekeek....'kviel bijna achterover. Da kan nie....
Bleek die op ISO 12800 te staan, maar dan heb ik bij de Fuji nog beter beeld.
Ik zet de ISO op 3200 Auto, maar bij het uitvergroten zag ik duidelijk artifacs en heel weinig detail.
(Zelf 'n hot pixel, links onder, wat verklaart dat die wss al was geretourneerd)
Als dat zowiezo, het "flagg-ship" OLY is, dan sorry...
Mijn vrouw, als leek, zag het al direct.
Het apparaat lag prima in de hand, zeer degelijk en mooi afgewerkt, met toch enkele mogelijkheden die graag had gewild.
Maar hier is het gezegde van toepassing "Van 'n schoon tafel alleen kunde niet eten..."
Het toestel is ondertussen al terug richting CB en de X-T1 komt in de plaats. Hopelijk deze week nog.
Comment