Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Printer.

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Printer.

    Heeft er iemand ervaring met het afdrukken van digitale foto's? Welke printers geven het beste resultaat?

    Jef H.
    Sony DSC-S85 / Panasonic DMC-FZ7
    www.pbase.com/jef_heylen

  • #2
    Hallo Paterke64,

    Moeiiiiiilijke vraag ....
    Ik kan enkel uit eigen ervaring spreken.
    Ik gebruik een HP970Cxi ene en Olympus P-400.
    De afdrukkosten voor beide printers liggen erg hoog en dan gaat het bij de HP vooral over de inktkosten en bij de Olympus heb je zowel papier als de dey-sublimation sheets nodig van Olympus.
    De HP970Cxi geeft zeer goede resultaten met het nieuwe Olmec glossy papier dat ik ontdekt heb.
    De P-400 drukt voortreffelijk en snel af.
    Andere merken zullen dit ook wel doen en ik denk dan aan Epson en Canon.
    Maar de kosten liggen vele malen hoger dan bij een afdrukservice ...
    Je hebt natuurlijk wel dadelijk resultaat
    Een printer is vrij goekoop in de aanschaf, maar de materiaalkosten zijn de struikelblok.

    Jaja

    Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
    Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

    Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

    Comment


    • #3
      Jaja, volledig akkoord... ik heb een HP Photosmart P1100 (zelfde printresultaten als HP DeskJet 970 Cxi)... ik ben er heel tevreden van, maar om nu direct een massa foto's te gaan afprinten ? Dan moet je inderdaad naar een afdrukservice op zoek gaan. Om de occassionele foto af te drukken is het zeker te doen...

      mvg,
      Jan

      -------------------------
      Ayse & Jan's Travelspot :
      Travel with us to Turkey, Iran, Pakistan, Xinjiang, Thailand, Laos, Malaysia,...
      and discover the best travel and food links !
      http://start.at/travelspot
      Jan
      www.travelspot.be - iets nodig ? - best of ...

      Comment


      • #4
        Bedankt voor de snelle reacties.
        Heeft er iemand ervaring met Epson?

        Jef H.
        Sony DSC-S85 / Panasonic DMC-FZ7
        www.pbase.com/jef_heylen

        Comment


        • #5
          Ik had vroeger een epson 'photo' printer toen (3j terug) was die kwaliteit stukken beter dan bij HP.
          Grote nadeel bij epson is dat de printkop in de printer blijft zitten en je enkel het inkt reservoir vervangt.Na enkele maanden begon mn printkop te verstoppen.

          Bij HP wordt de volledige kop vervangen.
          Ik denk dat de kwaliteit van de afdruk tegenwoordig dezelfde zal zijn.


          De opbrengst van mijn zonnepanelen live : http://www.sunnybeam.be/

          Comment


          • #6
            Ik twijfelde initieel ook aan de epsons, gezien hun reputatie van inktslokkoppen etc.

            Toch heb ik de 1270 genomen, ipv de HP 1220, en geen spijt. Over prijs van afdrukken is ooit eens een topic geweest. Als je zoekt in het forum op epson 1270 zal je dat wel vinden.

            Het is inderdaad waar dat de spuitkoppen bij epson in de printer zitten. Na talloze patronen te hebben leeggeprint nog geen vuiltje aan de lucht echter. En dit maakt de inkt pakken goedkoper.Dat, en de goedkopere media, gaf mee de doorslag.

            Afdrukken zijn scherper, neutraler en goekoper dan de HP's.

            Ik druk 90% af op 720 dpi, high quality halftoning, high speed disabled (geeft lichte banding en voor puristen als ik ]...)

            als ik deze vergelijk met afdrukken op de HP (zusje heeft een 970 of 990, wil het kwijt zijn ;-) ) zijn de epsons meer 'gestoken scherp'. De minder verzadigde kleuren vallen echter onmiddelijk op als je van HP's komt, hoewel dit allemaal op te lossen is in de drivers. Enfin, ik hou nu toch meer ven de neutralere epson-kleuren.




            Comment

            Working...
            X