Canon 7D mark II...

[philippeDeli]

Zowel Canon watch als Canon rumours zwijgen volstrekt over de 7D mk II.

Was gisteren toevallig bij Kameraexpress A'pen en vroeg er naar. Verkoper zei mij met quasi volstrekte zekerheid dat die er nooit zou komen.

Als argument bracht hij het volgende aan: Momenteel is de 'instap' full frame de Canon 6D. De 7D evenals de 70D zijn de duurste cropcamera's.
Hij dacht niet dat er plaats was voor een nieuwe crop binnen het prijsverschil tussen de 7D en de 6D. Iemand die een crop zou kopen voor ongeveer dezelfde prijs als een FF? Volgens Canon niet realistisch.

Dus de komst van een goedkopere FF (6D) en een crop met meer mogelijkheden (70D) hebben de komst van een 7D II praktisch onmogelijk gemaakt.

Uitleg lijkt mij zeer logisch. Spijtig! Overgaan naar FF is moeilijk want ik heb ongeveer de beste objectieven voor mijn croptoestel (17-55 2.8 en 10-22). Overgaan naar FF is in die omstandigheden een behoorlijk dure bedoening. Maar zeg nooit nooit....

Ik blijf dus bij mijn prima 7D waar ik nog altijd zeer tevreden over ben en veel plezier aan beleef.

[jocau]

Re: Canon 7D mark II...

Ik geloof niet veel van de praatjes van die kamera-express verkoper. Geef de 7DII het AF systeem van de 5D3, laat hem qua prijs tussen een 6D en 5D3 inzitten en je hebt meteen een markt voor de 7DII.

[Black B@ndit]

Re: Canon 7D mark II...

Volgens mij zal het toch moeilijk zijn om een 7D MKII verkocht te krijgen als de prijs daarvan tussen die van de 6D en de 5D MKIII zit.
De prijs zou dan tussen die van de 70D en de 6D moeten zitten (pakweg 1300 euro als de 70D 1100 euro kost en de 6D 1600 euro).

(Het beste standaard zoomobjectief voor een crop camera is tegenwoordig de Sigma 18-35 f1,8 (dat is toch het zoomobjectief met de beste optische kwaliteiten).)

[jocau]

Re: Canon 7D mark II...

Er zijn ook mensen die het 5D3 AF systeem willen, maar de cropfactor niet willen opgeven daarvoor.

[dneefs]

Re: Canon 7D mark II...

Ik denk persoonlijk ook dat de 7DMKII er nooit zal komen.
Volgens mij heeft zowel Canon als Nikon de piste gekozen van de Fullframe.
Ik denk dat Canon (en Nikon) aansturen op de aankoop van FF en dan in combinatie met de superdure tele's.
Vanuit hun zienswijze op marketing misschien beter dan een cropkamera uitbrengen om millimeters te kunnen compenseren met goedkopere tele's.

[philippeDeli]

Re: Canon 7D mark II...

Volgens mij zal het toch moeilijk zijn om een 7D MKII verkocht te krijgen als de prijs daarvan tussen die van de 6D en de 5D MKIII zit.
De prijs zou dan tussen die van de 70D en de 6D moeten zitten (pakweg 1300 euro als de 70D 1100 euro kost en de 6D 1600 euro).

(Het beste standaard zoomobjectief voor een crop camera is tegenwoordig de Sigma 18-35 f1,8 (dat is toch het zoomobjectief met de beste optische kwaliteiten).)

Daarom dat ik sprak van 'ongeveer' de beste cropobjectieven ;

[johan de man]

Re: Canon 7D mark II...

Ik denk toch dat er een vraag naar is, zeker van de vogelaars en amateursportfotografen die iets beter willen dan n 70D en geen 1Dx willen kopen.

[philippeDeli]

Re: Canon 7D mark II...

Er zijn ook mensen die het 5D3 AF systeem willen, maar de cropfactor niet willen opgeven daarvoor.

Daar heb je de voor mij voornaamste reden: met de 7D heb ik voor mijn interessegebied voldoende met mijn 70-200 f/2.8 IS II. Als ik FF zou gaan zit ik in de kosten want er moet een standaardzoom bij (24-70) en een grotere tele (70-300L of 100-400).
Ik zou zeer tevreden zijn met IDD een betere AF en een verbetering van de ruisprestaties.
Denk dat dit toch realiseerbaar moet zijn binnen de prijsvork?

[jocau]

Re: Canon 7D mark II...

Veel betere ruisprestaties verwacht ik alleszins niet. Het is en blijft een cropped sensor. Je moet geen ruisprestaties à la 5D3 of 6D verwachten.

[dneefs]

Re: Canon 7D mark II...

Ik denk toch dat er een vraag naar is, zeker van de vogelaars en amateursportfotografen die iets beter willen dan n 70D en geen 1Dx willen kopen.

Ik weet zeker dat er vraag naar is, maar de vraag is of Canon hierop zal anticiperen indien ze eerder aansturen op FF met dure tele's ...
Canon heeft een snelle AF in de 5D MKIII.

[tav]

Re: Canon 7D mark II...

Er is zeker vraag naar een goede crop sensor camera , zeker bij natuurfotografen.

[playerofwar]

Re: Canon 7D mark II...

Veel betere ruisprestaties verwacht ik alleszins niet. Het is en blijft een cropped sensor. Je moet geen ruisprestaties à la 5D3 of 6D verwachten.

Ik denk dat een crop-frame zowieso veel minder geschikt is voor sport, enkel en alleen door de mindere ruisprestaties. Bij sport en dierenfotografie zit je meestal op sluitersnelheden die boven 1/1000 liggen. Met een cropframe moet je niet veel verder gaan dan iso 1600, terwijl je met een fullframe fijlloze beelden hebt op iso 6400. Dat is het verschil tussen 1/1000 en 1/250. Wat er dan nog bijkomt is dat een fullframe aan dezelfde omgrekende brandpuntsafstand minder gevoelig is voor beweging. Dat scheelt opnieuw ongeveer 1/2 stop. In het algemeen heb je betere beeldkwaliteit met een fullframe, op zowat elk vlak.
Er zijn slechts 2 redenen waarom je een crop zou verkiezen boven een fullframe en deze zijn:
- Prijs: Een D7100 met 70-200 kost minder dan 3000 euro, een D4 met 300 2.8 kost het driedubbele.
- Gewicht: Een D7100 met 70-200 is veel lichter en minder opvallend dan een D4 met 300 2.8.

Met welke reden zou Canon/Nikon een 7D/D400 willen maken?
Geld? Zelfs als slechts 30% van de hobbyfotografen toch sport en birding wil doen met hoge fps (voor diegenen die 7fps niet genoeg vinden ), toch naar een fullframe gaan zullen ze er meer aan verdienen. Canon heeft 'in de tijd' wel 14000 euro kunnen vragen voor een body en willen nu terug naar die prijzen (met lenzen nu, want beginners beslissen op de prijs van de body zonder naar de lenzen te kijken dat ze later misschien zullen aanschaffen).

Er is vraag naar een snelle cropframe, maar niet om de juiste reden volgens de grote merken.

[palombian]

Re: Canon 7D mark II...

Ik denk dat het stilaan duidelijk wordt dat er uit een cropsensor niet veel meer te halen valt, zeker niet voor de prijs die er kan voor gevraagd worden (alhoewel zelfs DXO de nieuwe sensor van de 70D een paar puntjes meer heeft gegeven ).
Er zal zeker nog een opvolger van de 7D komen met recuperatie van bestaande features (dual pixel AF, wifi, gps, ...).
Mogelijk met een redelijke prijs.
Wie bang is om achter te blijven is toch al naar FF overgestapt.

[tav]

Re: Canon 7D mark II...

Ik denk dat het stilaan duidelijk wordt dat er uit een cropsensor niet veel meer te halen valt, zeker niet voor de prijs die er kan voor gevraagd worden (alhoewel zelfs DXO de nieuwe sensor van de 70D een paar puntjes meer heeft gegeven ).
Er zal zeker nog een opvolger van de 7D komen met recuperatie van bestaande features (dual pixel AF, wifi, gps, ...).
Mogelijk met een redelijke prijs.
Wie bang is om achter te blijven is toch al naar FF overgestapt.

Waarom geen camera zoals oa. de D4 van nikon met keuze tussen FF en crop ? Of ik zou wel overwegen om over te stappen wanneer ik kan croppen in een programma met een FF tot op het niveau dat ik crop met een cropsensor camera en zonder kwaliteits verlies maar dan moet de FF veel meer pixels hebben vrees ik ?

[Voltigeur]

Re: Canon 7D mark II...

Waarom geen camera zoals oa. de D4 van nikon met keuze tussen FF en crop ? Of ik zou wel overwegen om over te stappen wanneer ik kan croppen in een programma met een FF tot op het niveau dat ik crop met een cropsensor camera en zonder kwaliteits verlies maar dan moet de FF veel meer pixels hebben vrees ik ?

Tja, dan kan je volgens mij even goed croppen op de pc, en heb je nog iets meer keuze wat compo betreft.