10d of toch maar de S2

[jack-l]

ik hoor zoveel goede verhalen over de 10d van canon dat de S2
word onder gesneeuwd ik haal morgen een van de 2 op
ik wil het gebruiken voor natuur opnamen sport opnamen in kerken
schowburg en is de tamrom 28-300 een geschikte lens
en wat zijn de zwakke punten van de 10d
groet jack

[tom314]

Jack, heb pas gesproken met iemand die 'de 4' een tijdje had kunnen testen, canon D60, nikon D100, fuji S2 en canon 10D.
Hij heeft de fuji S2 genomen.

En als je ziet wat tribal69 en zijn fuji S2 met sportfoto's uithaalt..

[Digipics357]

De lens is van héél groot belang, ik zou zeker niet gaan voor een 10 maal zoom. Als je het kunt permiteren blijf bij de L optiek van Canon. Andere goedkopere alternatieven is de EX lijn van Sigma. Ik zou in ieder geval kiezen voor een zoom van max drie maal. Een leuke set voor de 10D zou kunnen zijn.

15-30mm F3,5-4,5
24-70mm F2,8
70-200mm F2,8

[henkvw]

Originally posted by jack-l
ik hoor zoveel goede verhalen over de 10d van canon dat de S2
word onder gesneeuwd ik haal morgen een van de 2 op

Ik wil me niet moeien, maar als je nu nog begint rond te kijken welk toestel van meer dan €2000 je morgen gaat kopen, dan stel ik me toch vragen. Voor dergelijke dure uitgaven zou ik toch aannemen dat je wat meer tijd uittrekt om je huiswerk te doen en een weloverwogen keuze te maken. Tenzij je natuurlijk niet echt weet wat kiezen en niet weet wat voor jou belangrijk is. Dan zou ik gewoon gaan voor de goedkoopste, gezien dat het enige is waar jij zeker van bent dat je er voordeel uit haalt.
@Tom : ik denk dat je van om het even welke DSLR sportfoto's kunt tonen waar je van omver valt. Er zijn veel factoren die het succes van de foto's bepalen (fotografisch oog, reactiesnelheid, lens, statief, geluk,...). De verschillen tussen 10D, D100 of S2 zijn hierin absoluut verwaarloosbaar.

Henk

[jacques]

Hoi Jack,

De Tamron 28-300 is in ieder geval te 'slecht' om op een S2 te gebruiken.


Moeilijke keuze tussen een 10D en een S2, want er zit nogal wat prijsverschil in. Ga je echter alle kosten bij elkaar optellen, dan wordt het prijsverschil wel weer relatief kleiner. Kijk eens naar de reviews van beide op dpreview, maar ga voor de S2 dan wel naar de S2 review en kijk naar 12 Mpixel mode. De hogere ISO waardes zijn m.i. met een S2 wat cleaner.

Veel succes met je moeilijke beslissing,

jacques.
]

[jack-l]

al eenpaar maand ben ik bezig met uitzoeken welke camera bij mij past
maar zat nog te wachten op groen licht ik werk voor huis aan huisbladen dan ga je concert naar jubileum en dan weer naar een ongeluk ik moet niet teveel van lensen hoeven wisselen
dus heb ik eigelijk een alronder nodig
groet Jack

[jamonadap]

Gefeliciteerd met je luxeprobleem! Echter qua camera zul je uiteindelijk toch zelf moeten kiezen, bekijk de specs e.d. op dpreview er rustig op na en stel je eigen prioriteiten vast.
Qua lens adviseer ik je, indien je het geld hebt natuurlijk, om zeker niet te bezuinigen. Ik heb een tamron 28-200, een fijn reisobjectief, maar als het gaat om beeldkwaliteit zeker niet optimaal, zo is bijv. bij randen en/of dunne lijntjes, zeker in uiterste zoomstand de nodige chromatische aberatie te zien (als ik me tenminste correct uitdruk; anders moet één van de techneuten me maar even corrigeren). Of dit ook geldt voor 28-300 versie weet ik niet, maar het lijkt me iets om rekening mee te houden. Je wilt o.a. in schouwburgen fotograferen, het lijkt me dat je dan juist behoefte hebt aan een lichtsterke lens, bijv. F2.8 (of lager natuurlijk, maar dan moet je welhaast de bank beroofd hebben) en dat het liefst over het gehele zoombereik. Een 70-200 mm f2.8 lijkt me dan ook perfecte lens (schouwburg, sport, natuur) om mee te beginnen. Goed tot zo ver mijn gedachten.

Succes met je keuze en er zullen ongetwijfeld meer meningen zijn/komen.

Jan

[jack-l]

ik heb altijd gewerkt met de E10 maar toen had ik problemen met het iso getal toen heb ik de 5050z gekocht goede kamera maar het moment van afdruk en maken van de foto is een ramp maar anders goede kwaliteit
zie wwww.fotokijken.nl maar nu wil ik een body en losse lenzen.
om betere kwaliteit te leveren.
welke camera koop is afhankelijk van de prijs als de prijs gelijk is kies ik voor de s2
groet Jack

[henkvw]

Originally posted by jack-l
al eenpaar maand ben ik bezig met uitzoeken welke camera bij mij past
maar zat nog te wachten op groen licht

Dit snap ik toch niet. Je steekt zelf al die tijd in het uitzoeken welke camera je het liefst zou hebben en dan zou je de ultieme beslissing laten afhangen van je forum-collega's .

Henk

[jack-l]

uiteindelijk beslis ik zelf maar stel de mening van de BD zeer op prijs en ben eigelijk tot de conclusie gekomen dat ik uit deze 2 kies en misschien pas in de winkel beslis ik heb geen lenzen ben dus niet merk gebonden. en sta open voor tips. ik zoek testen van lenzen
waar staan die
met vriendelijkgroet Jack

[Alfa Centauri]

Zonder een standpunt in te nemen: de S2 is wel een heel stuk groter en zwaarder lijkt mij.
(Maar ziet er wel enorm PRO uit met z'n twee LCD-tjes op z'n rug )

[Phille]

stel beter eens de vraag welke je ultieme eisen zijn, waar je NIET van wil afwijken en kijk dan welke subtiele verschillen in de modellen aan je wensen voldoen, that's the way to go !

Kijk, Tribal en ik delen regelmatig dezelfde mening over vele foto's, hebben een soort zelfde smaak, alleen hij is op en top betrokken in sport, ik meer een allrounder. Beiden hadden we onze eigen redenen om hij een S2 ik een D100 te kopen. Persoonlijke zaken waaron ik een D100 kocht :

- Autofocus (vind ik persoonlijk nog altijd beter dan de 10D, D60, S2 gebruikt zelfde cam900 sensor)

- MBD100 grip (was niet mogelijk op S2)

- Super longlife batterij (300mA meer dan D60 en 10D, S2 heeft 2 type batt)

- Nikkor reeks objectieven gekende kwaliteit (S2 identieke vatting, ook Canon heeft uiteraard goed materiaal)

- Nikon name & fame (lach ermee, maar ik weet welke service Nikon dealers z'n aanhang geeft en heb daar in verschillende landen al ervaring mee (SLR niet DSLR)

- Adobe RGB (was niet mogelik op S2) (10D nu ook denk ik, niet D60)

- Instelbare gridlines op display (zeer handig)

- spotmetering (heel belangrijk, niet op D60 en 10D, een echte misser, wel op S2)

- natuurgetrouwe kleuren (persoonlijk vind ik D60-10D net iets te warm/gesatureerd, maar dit is persoonlijk en regelbaar)

Dan de dingen waar ik het moeilijk mee had en die me de keuze niet al te gemakkelijk maakte :

- Noise superieur op S2 (ook 10D lijkt hier prima te scoren, S2 heeft mijn voorkeur)

- ISO 100 (D100 pas vanaf 200iso)

- Remote sync (op body's behalve op D100, maar nu met verticale grip heb ik em ook)

Voila, zo zie je maar welk voor mij bv een aantal zeer belangrijke zaken waren, wees gerust, elk toestel (ook de nieuwste 10D) heeft issues die verbeterbaar zijn, nogmaals, the man achter het toestel maakt het verschil, maar weeg af wat voor jou de subtiele zaken zijn die doorwegen op de aanschaf van een van deze 4 performers.

mvg