Sigma 70-200mm f2.8 EX IF APO: testalbum

[jaja]

Hallo allemaal,

Na bijna "verzopen" te zijn klaarde het hier in Hasselt vanavond toch wat op, dus fototas in de auto gezwierd en hupsakee ...
De 10D met daarop de nieuwe Sigma 70-200mm f2.8 EX IF APO, en schieten maar.
Het eerste wat opviel was dat ik, net als bij de Sigma 50-500mm, ook meestal 1 stop moet onderbelichten voor het beste resultaat (EV -1.0).
Maar de resultaten ... WOW ... Scherp, scherp en nog eens scherp.
En dat met een supersnelle autofocus.
Hier enkele voorbeelden:

Bovenstaande foto werd getrokken in de "jachthaven" van Hasselt ...

Deze foto werd gemaakt bij de lokale BMW motorendealer te Hasselt door de vitrineruiten.
ISO800 en f2.8 en een fantastisch "DOF"-spel ...

Het volledige testalbum vind je - zoals steeds - op de BD homepage ...
Mijn eerste indrukken? WOW ...

Jaja

[Z900]

Nu zie je dus idd het verschil tussen de Sigma 28-300 en deze Canon 70-200....prachtig gedaan jaja !

mvg,

[Rudy]

Jaja, gaan we nu de hele Sigma handel zien passeren?? ;-) Doe dan eens eerst de flits, daar zit ik op te wachten. LOL


Knappe resultaten!

[Pieter G.]

Het verschil in scherpte met de 28-300 is groot.
Maar dat was uiteraard helemaal te verwachten.

Kan jij vergelijken met de Canon (zonder IS) of heb je die nooit gebruikt?

[jaja]

Hallo Rudy,

De flits staat ook op het programma, maar ik weet nog niet wanneer ...

Jaja

Originally posted by Rudy
Jaja, gaan we nu de hele Sigma handel zien passeren?? ;-) Doe dan eens eerst de flits, daar zit ik op te wachten. LOL


Knappe resultaten!

[jaja]

Hallo Pieter,

Ik heb de Canon nooit gebruikt, maar heb het aanbod van Gert om de Canon 70-200 eens te vergelijken met de Sigma 70-200.
Op zich ook al een "onfaire" vergelijking want de Canon kost 2x zoveel ...
Maar die vergelijking zal er dus ook komen - maar dat kan nog eventjes duren.

Jaja

Originally posted by pgordebeke
Het verschil in scherpte met de 28-300 is groot.
Maar dat was uiteraard helemaal te verwachten.

Kan jij vergelijken met de Canon (zonder IS) of heb je die nooit gebruikt?

[Silver]

He Jaja,
Bedankt voor het test-album...
Toen ik het test-album van de sigma 28-300mm gezien had,had ik een paar twijfels of ik al dan niet de juiste beslissing genomen heb om de canon 28-135 mm te bestellen...
Maar die twijfels zijn nu weeral iets minder

Kwaliteit heeft nu eenmaal zijn prijs....

[Rudy]

Amaai Silver, wees maar gerust dat je met de 28-135IS een beter zaak doe dan met de sigma.
Groeten
Rudy

[gert]

@ Pieter,

Ik gebruik nu de canon 70-200/2.8 IS op mijn D60.
Een super lens maar dat moest er voor die prijs nog aan te kort komen natuurlijk. Ik heb een demo gekocht waardoor ze al iets minder duur was
Een deel van de prijs zit natuurlijk ook in de IS die echt heel goed is. Jaja heeft de IS in zijn armen. (heb ik ook maar van horen zeggen hé ! )
Alles hangt af waarvoor je ze wil gebruiken (IS) en hoeveel je er wil aan spenderen.
Ik heb een review gelezen van iemand die ze beiden getest heeft en zegt dat er optisch weinig verschil is, zelfs de sigma iets scherper.
Je gaat met geen van beiden een miskoop doen denk ik.
Het gaat bij mij zeker niet om de sigma-canon discussie, mijn sigma 15-30 is ook heel goed hoor.
Als het wat minder druk wordt in Jaja zijn agenda zullen we ze eens vergelijken.

[Phille]

mij heb je alvast overtuigd, voor 900 euro is dit een toplens + de 1,4 x en je zit lekker aan 300mm f/4
Ik zet de deze toch ook op mijn sinterklaasbriefke

[Pieter G.]

Originally posted by gert

@ Pieter,

Ik gebruik nu de canon 70-200/2.8 IS op mijn D60.
Een super lens maar dat moest er voor die prijs nog aan te kort komen natuurlijk. Ik heb een demo gekocht waardoor ze al iets minder duur was
Een deel van de prijs zit natuurlijk ook in de IS die echt heel goed is. Jaja heeft de IS in zijn armen. (heb ik ook maar van horen zeggen hé ! )
Alles hangt af waarvoor je ze wil gebruiken (IS) en hoeveel je er wil aan spenderen.
Ik heb een review gelezen van iemand die ze beiden getest heeft en zegt dat er optisch weinig verschil is, zelfs de sigma iets scherper.
Je gaat met geen van beiden een miskoop doen denk ik.
Het gaat bij mij zeker niet om de sigma-canon discussie, mijn sigma 15-30 is ook heel goed hoor.
Als het wat minder druk wordt in Jaja zijn agenda zullen we ze eens vergelijken.

Ik kan natuurlijk alleen maar foto's van beide lenzen vergelijken, en dat heb ik al vaker gedaan. Maar het is altijd goed om het eens van iemand te horen die ze allebei heeft geprobeerd. Dat kunnen we hier dus binnenkort vernemen.
Als het verschil in kwaliteit zo klein is als ik uit de beelden kan vermoeden, dan ligt het voor de hand dat je voor de Sigma kiest, denk ik. De IS versie is sowieso boven mijn budget. Alleen de snelheid van de AF zou mij nog kunnen overtuigen van de Canon, maar daarover hoop ik dus uitsluitsel te krijgen als jullie even een gemeenschapplijk gaatje in jullie agenda vinden.