Welke polarisatiefilter?

[mous]

Ik sta op het punt een polarisatiefilter te kopen van het merk B&W voor mijn 10D en de 28-135mm lens van Canon.
Nu merk ik op dat er verschillende types zijn in deze filters
vb: 1)Cir.Pola
2)Slim cir.Pola
3)MRC-Slim Cir. Pola.
4)Top. Pola. Lin. MRC

Deze polarisatiefiltervoorbelden zijn allen van het merk B&W met de desbetreffende prijzen en aangezien deze niet goedkoop zijn wou ik eens aan jullie vragen wat de verschillen zijn en of jullie ervaringen met deze filters.

Groeten Mous

[Dirtyharry71]

je moet een circulaire pola nemen
'slim' betekent dun, daardoor minder vignettering (zal dus duurder zijn denk ik)

[mous]

Ok bedankt, t'is maar dat ze niets wijsmaken in de winkel als ik er eentje ga halen.

Mous

[nightwatcher]

Voor digitale camera's met auto-focus neem je best een circulaire polarisatie filter anders werkt bij een linaire uw auto-focus niet meer correct

[mous]

Thanks Mous

[Alfa Centauri]

Opgelet ! Indien je een SLIM-type koopt, zal je lensdopje niet meer op die filter passen. ( heeft er gewoon geen grip meer op )
Bij de B+W SLIM-filters wordt echter een lensdopje meegeleverd.

Ter info: B+W heeft nog een vijfde type filter: de zgn. Kaesemann.

Schrik echter niet van de prijzen. Voor de prijs van een goede B+W pola kan je gerust met z'n tweetjes eens lekker gaan tafelen.

Informeer eerst eens bij je plaatselijke fotoboer en ga daarna bv. eens kijken op www.ac-foto.de
Reken wel nog wat transportkosten bij, maar volgens mij ben je voor een filter beter af in het buitenland.

Aan een filter kan weinig of niets gebeuren; dat risico kan je dus gerust nemen.

[Tony smeT]

Als je graag iets meer geeft pak dan zeker die MRC = Multi Resistant Coating = betere coating die het vuil nog beter afstoot en makkelijker te reinigen is!!
Die Kaesemann is inderdaad nog een kwaliteit hoger!

[VJ]

Originally posted by Marc
Opgelet ! Indien je een SLIM-type koopt, zal je lensdopje niet meer op die filter passen. ( heeft er gewoon geen grip meer op )
Bij de B+W SLIM-filters wordt echter een lensdopje meegeleverd.

Hebben bepaalde lenzen geen problemen met niet-slim-filters ? Of hebben ze mij dat wijsgemaakt ? (ze zeiden dat ik op mijn Nikon 24-85 f/2.8-4 D IF enkel een slim-filter past - zou te maken hebben met de schroefdraad)

Lineaire filters zouden problemen kunnen geven op sommige systemen (auto-focus), dus best voor een circulaire opteren.

Ik heb ofwel 2, ofwel 3, ben nu niet zeker of ik toen voor die coating opteerde...


Jörg

[Alfa Centauri]

[[/quote]

Hebben bepaalde lenzen geen problemen met niet-slim-filters ? Of hebben ze mij dat wijsgemaakt ? (ze zeiden dat ik op mijn Nikon 24-85 f/2.8-4 D IF enkel een slim-filter past - zou te maken hebben met de schroefdraad)

Lineaire filters zouden problemen kunnen geven op sommige systemen (auto-focus), dus best voor een circulaire opteren.



Jörg
[/quote]

Of bepaalde lenzen slim-filters vereisen kan ik niet met zekerheid zeggen. ( Erik, Jaja,.... weten jullie raad ? )



Maar het is wel waar dat sommige auto-focussystemen problemen hebben met een lineaire pol-filter. Koop je een circulaire, zit je volgens mij steeds goed, maar natuurlijk ook duurder.
De olympus C-2100UZ (UZI) en de E-100RS (EZI) bijvoorbeeld hebben geen enkel probleem met een lineaire pola.

[Tony smeT]

Originally posted by VJ
[br(ze zeiden dat ik op mijn Nikon 24-85 f/2.8-4 D IF enkel een slim-filter past - zou te maken hebben met de schroefdraad)

Heeft volgens mij niets met de schroefdraad te maken maar alles met het feit dat die lens al redelijk breedhoek is en dat gewoon vignettering zal geven!?

[Jochen]

De olympus C-2100UZ (UZI) en de E-100RS (EZI) bijvoorbeeld hebben geen enkel probleem met een lineaire pola.

Yup. Dat kan ik beamen want er zit een lineaire pola op mijn lens.

Maar ik kocht hem ooit omdat ik had gehoord dat een digicam nooit een circulaire filter nodig had (weet niet meer waarom), en dus dat een lineaire filter genoeg is voor ALLE soorten digicams.

Indien dat fout is, kan iemand me dan uitleggen waaarom? Bvb. waarom UZI+linear = OK en D60+linear = not OK?

Sorry van de ietwat off-topic vraag, maar ik ben echt benieuwd naar de technische aspecten die hier achter schuilen...

[VJ]

Originally posted by Jochen
Maar ik kocht hem ooit omdat ik had gehoord dat een digicam nooit een circulaire filter nodig had (weet niet meer waarom), en dus dat een lineaire filter genoeg is voor ALLE soorten digicams.

Indien dat fout is, kan iemand me dan uitleggen waaarom? Bvb. waarom UZI+linear = OK en D60+linear = not OK?

Het hangt af van het ontwerp van de camera, maar in een SLR wordt het beeld via een spiegel naar een prisma gebracht. *Als* deze spiegel (of het prisma) zich een beetje als een polarisatie-filter gedraagt, kan het zijn dat door nog een filter voor de lens te plaatsen, er geen licht (of minder) in het prisma terecht komt (als beide "filters" een andere oriëntatie hebben). En vermits de meeste AF-systemen werken op basis van contrast...
(het heeft dus niets met het digitaal zijn van de camera te maken, maar wel met het SLR-aspect)
Het zou dus best kunnen dat dit een probleem was in de vroegere AF-camera's, en dat de huidige (zelfs digitale) camera's deze beperking niet of minder hebben.

Bij de meeste "spiegelloze" digitale camera's wordt een ander systeem voor de autofocus gebruikt (misschien zelfs op basis van CCD-info - dit weet ik niet zeker), waardoor het probleem zich niet stelt.


Tony SmeT: Vignetting... dat zou inderdaad de reden kunnen zijn... Hoewel het bij (mijn) digitale minder een rol speelt: de beeldchip is al kleiner, en het zou me verbazen dat de vignetting zo erg is.


Jörg

[Jochen]

Lijkt zeer aannemelijk. Thanks voor de zeer duidelijke uitleg, VJ!

[vagy]

Hi,

Waar kan je deze filter best kopen ?

Thanks
Guy

[mous]

Ben vandaag mijn polarisatiefilter van B&W gaan halen en heb het Slim type genomen wat wil zeggen dat dit een dun type is en deze dan nog op de Skylichtfilter kan schroeven, indien men een dikker type neemt en deze dan op de Skylichtfilter schroeft krijgt men donkere randen op de foto's. En euhhh....het was inderdaad niet goedkoop: 113€.

Tot zover de info die ik vandaag nog meekreeg van de fotoboer.

Groeten Mous