Minolta of Nikon?

[pcfreak]

De Minolta Dimage 7HI OF Nikon coolpix 5700 één van deze toestellen ben ik van plan mij te kopen welke adviseren jullie mij en waarom?

Of bevelen jullie nog een gans ander toestel (in dezelfde prijsklasse) aan.

Met mijn oprechte dank voor jullie mening.

[Simkin]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7HI/D7HIA.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5700/C57A.HTM

Hier vind je uitgebreide info over beide camera's, de nogal vage vraag die u hier stelt zal door de minolta gebruikers met minolta beantwoord worden en voor de nikon gebruikers omgekeerd. Ik raad u vooral aan veel te lezen en zelf een beslissing te maken.

[Erik.D]

Hallo pcfreak deze twee camera's zijn elkaar waard , je moet nu zelf uitmaken voor wat u de voorkeur heeft.
Ik heb de voorkeur aan de Minolta gegeven in de eerste plaats voor de zoomlens 28--200mm ,ook omdat die manueel in te stellen is en niet in trapjes zoals de Nikon. Die 28 mm van Minolta sprak mij ook zeer aan omdat ik een groothoek fan ben.
De Nikon heeft dan weer meer tele en ook ruisonderdrukking , dus heb je meer aan een tele dan is de Nikon uw voorkeur , heb je meer aan groothoek kies dan Minolta , dat moet je nu voor u zelf uitmaken en laat je niet beinvloeden, ik heb dat ook voor mijzelf gedaan ondanks dat ik vroeger in analoog een Nikon fan was

Erik.D

[Romain]

Ik stond 3 maand geleden voor dezelfde keuze en heb voor de Minolta 7Hi gekozen omdat de bedienknoppen me beter toegankelijk leken, en ik heb hem nu een maand en vind het een mooi en handig toestel, moet er wel nog veel mee leren, maar dat ligt vooral aan mij. De zoomlens vind ik heel goed.

[citreola]

Weet er hier iemand of er een digitale reflex van Minolta bestaat en zo niet, gaat er niet een uitkomen?Ik ben "canonian" en zou me de 400mm F4.0 willen kopen maar 300.000 BEF is mij veel te veel.De Minolta 400mm F4.5 staat "slechts" 120.000 BEF maar dan zou ik me er wel een digitale body willen bijkopen.Of zou de SIGMA 300mm f2.8 EX APO HSM voor Canon aan 105.000 BEF een waardig alternatief zijn? las ik hier niet ergens dat de HSM motor van Sigma na één jaar versleten is ?

[Johnny]

Originally posted by citreola
Weet er hier iemand of er een digitale reflex van Minolta bestaat en zo niet, gaat er niet een uitkomen?Ik ben "canonian" en zou me de 400mm F4.0 willen kopen maar 300.000 BEF is mij veel te veel.De Minolta 400mm F4.5 staat "slechts" 120.000 BEF maar dan zou ik me er wel een digitale body willen bijkopen.Of zou de SIGMA 300mm f2.8 EX APO HSM voor Canon aan 105.000 BEF een waardig alternatief zijn? las ik hier niet ergens dat de HSM motor van Sigma na één jaar versleten is ?

Ja hoor, de Minolta RD3000

http://www.imaging-resource.com/PRODS/R3K/R3KA.HTM

Hij is niet bepaald compact.

[sased]

Ook ik heb voor dezelfde keuze gestaan en heb uiteindelijk voor de Nikon gekozen, mede vanwege de lens. Over gebruikersvriendelijkheid zie ik hier en daar wat klachten, maar die deel ik niet. Zelfs zonder ervaring met digitale camera´s en gebruikershandleiding te lezen had ik al snel door hoe de camera functioneerde en werkte ik ermee voor ik er erg in had. Ik weet dus nog steeds niet hoe onze video thuis werkt, maar deze camara is geen probleem. Ik ben dus zeer in mijn nopjes met de Nikon. Inmiddels ben ik ook in de bijbel van de gebruikershandeleiding begonnen en zie dat deze camera nog meer mogelijkheden heeft. Ik kan je alleen maar verwijzen naar de testen op dpreview.com en adviseren om deze site goed na te speuren op ervaringen. Succes met de aankoop.

[krisv5]

Ik heb met beide toestellen eerst uitgebreid getest, en de keuze is bij mij gevallen op de Dimage 7HI en wel om volgende redenen. Ten eerste de groothoek van 28mm, die is verdomd handig als je vaak gebouwen e.d. fotografeert, ten tweede de manueel instelbare zoom, dit werkt veel handiger als een elektronische, en ten derde en niet de minst belangrijke zijn snelheid. Door zijn grote interne buffercapaciteit kan de Dimage 7HI tot 5 RAW beelden achter elkaar schieten. Je zal dus zelden in een situatie komen dat je moet wachten vooraleer de camera klaar is met wegschrijven van data op de CF card. Dit is bij de Nikon wel anders, na elk RAW beeld moet je gemiddeld tien tot twintig seconden wachten.

Ook erg handig is de verstelbare EVF, vooral als je werkt vanuit een kikkerperspectief is dit verdomd handig.

Een ander kan enkel de punten aanhalen die hij belangrijk vindt, daarom moet je vooral voor jezelf alle belangrijke punten eens op een rijtje zetten en aanduiden welke camera aan elk punt voldoet. Kwalitatief zijn het beide goede toestellen, maar elk hebben hun eigen specifieke voordelen.

[k10]

Originally posted by krisv5
Ik heb met beide toestellen eerst uitgebreid getest, en de keuze is bij mij gevallen op de Dimage 7HI en wel om volgende redenen. Ten eerste de groothoek van 28mm, die is verdomd handig als je vaak gebouwen e.d. fotografeert, ten tweede de manueel instelbare zoom, dit werkt veel handiger als een elektronische, en ten derde en niet de minst belangrijke zijn snelheid. Door zijn grote interne buffercapaciteit kan de Dimage 7HI tot 5 RAW beelden achter elkaar schieten. Je zal dus zelden in een situatie komen dat je moet wachten vooraleer de camera klaar is met wegschrijven van data op de CF card. Dit is bij de Nikon wel anders, na elk RAW beeld moet je gemiddeld tien tot twintig seconden wachten.

Ook erg handig is de verstelbare EVF, vooral als je werkt vanuit een kikkerperspectief is dit verdomd handig.

Een ander kan enkel de punten aanhalen die hij belangrijk vindt, daarom moet je vooral voor jezelf alle belangrijke punten eens op een rijtje zetten en aanduiden welke camera aan elk punt voldoet. Kwalitatief zijn het beide goede toestellen, maar elk hebben hun eigen specifieke voordelen.

Kan je mij ook zeggen hoe het zit met de opstartsnelheid en de tijd tussen het indrukken van de knop en het schieten van de foto?

alvast bedankt,
Kristien

[sased]

Ik zie in deze topic verschillende keren genoemd dat de zoom van de Nikon niet manueel in te stellen zou zijn. Dat is volgens mij toch echt een misvatting. Druk de MF knop in en met de instelschijf is de zoom handmatig in te stellen.

[Hombre]

Ik heb ook lang getwijfeld voor ik een keuze kon maken.

De beide toestellen lopen qua prestaties niet zo gek veel uit elkaar.

Bij de CP5700 vind ik de kantelbare LCD zeer handig, vooral als je nogal wat close-ups en macro foto's maakt. Je hoeft dan zelf niet op de grond te liggen

Uiteindelijk heeft de promotie van Nikon Duitsland de doorslag gegeven: voor zowat €1200 een Cp5700 mét IBM microdrive 1Gig erbij

Veel meer info vind je ook op http://www.dpreview.com/

[krisv5]

Opstarttijd is bij Minolta sneller omdat de lens niet hoeft uit te schuiven, bij Nikon wel. De shutterlag zal bij beide toestellen quasi gelijk lopen, maar vergeet niet dat de Dimage 7HI een grote buffer heeft zodat verscheidene foto's achter elkaar te schieten zijn.

Heb je bij de Nikon 5700 de manuele focus al eens gebruikt? Ik vind het van geen kanten werken hoor. Al is manueel focussen zonder een echte door de lens zoeker altijd moeilijk, zelfs met de beste EVF.

[pcfreak]

Aan iedereen mijn oprechte dank voor de goede raad

Ik heb aandachtig alles gelezen en elke url uitgepluist en ...de kogel is door de kerk,ik heb daarjuist mijn bestelling gedaan het is de Nikon geworden.

Ik heb deze besteld bij Topvision daar ik met deze mensen een goede ervaring heb bij de aanschaf van een Canon powershot a40.

Dus nogmaals aan iedereen mijn dank en dat we maar snel een weekje verder zijn

[Hombre]

Goede keuze Je zal er geen spijt van hebben!

Veel succes met uw nieuw machien, en laat snel de eerste resultaten zien

[charles3]

Ikzelf ben nog steeds aan het twijfelen tussen deze beide camera's, maar neig ook meer naar de Nikon.
Vermoedelijk zal ik deze dan ook binnenkort zelf aanschaffen en was van plan om dat ook te doen bij Topvision, net als pcfreak.

pcfreak, kan jij mij eens vertellen hoe je bestelling verlopen is: een garantiebewijs gekregen, hoeveel levertijd en aan welke prijs (België of Duitsland gekozen?).
Alvast bedankt voor je info.