Is het mogelijk om de gewone lenzen te blijven gebruiken op een digitale camera?
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
lenzen
Collapse
X
-
-
Hallo Tarzan,
Als je met "gewone lenzen" bedoelt lenzen die je ook op een analoge SLR gebruikt, dan is het antwoord meestal ja ...
Bij Nikon kan je de meeste lenzen gewoon gebruiken, bij Canon zijn alle EX-lenzen geschikt, bij Sigma zijn de meeste lenzen geschikt voor een DSLR - tenzij het om oudere types gaat, voor de Fuji S1/S2 kan je normaal gezien de Nikon lenzen gebruiken ...
Dus, tenzij het om vrij oude lenzen gaat, is het antwoord positief.
JajaVoorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com
Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!
-
Jaja ik heb nog een extra vraag hieromtrent.
Men heeft mij gezegd de sigma 17-35 niet te gebruiken maar eerder voor de 15-30 te gaan want deze zou digitaal geschikt zijn en de 17-35 niet. Nu zei ik hen dat ik daar niets van geloofde maar daarop lieten ze mij de prijslijst van sigma zien en DG zou betekenen dat hij goed voor digitaal is en dat is de 17-35 niet.
Comment
-
Hallo Tarzan,
Minolta lenzen zullen dus niet gaan ...
De 10D heeft de "EF" bajonetvatting (van de analoge Eos-reeks).
Enkel lenzen met een dergelijke vatting zullen passen.
Jaja
Originally posted by Tarzan
@jaja Sorry nog een vraagje ik heb minolta lenzen kunnen die bv. Op een Canon D10?
Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com
Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!
Comment
-
-
Hallo slipstream,
De Sigma 15-30 wordt algemeen beschouwd als een betere lens dan de 17-35mm ...
Maar of er nu DG bijstaat of niet ... Bij de 50-500mm staat ook niet DG .
Maar de 17-35 werkt dus ook perfect met de 10D (allez, ik heb hem hier toch ).
Jaja
Originally posted by slipstream
Jaja ik heb nog een extra vraag hieromtrent.
Men heeft mij gezegd de sigma 17-35 niet te gebruiken maar eerder voor de 15-30 te gaan want deze zou digitaal geschikt zijn en de 17-35 niet. Nu zei ik hen dat ik daar niets van geloofde maar daarop lieten ze mij de prijslijst van sigma zien en DG zou betekenen dat hij goed voor digitaal is en dat is de 17-35 niet.
Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com
Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!
Comment
-
Hallo Phille,
Sigma geeft zelf in hun prijslijsten aan dat "DG" staat voor "Digital, uitermate geschikt voor digitale SLR" ...
Maar ja, wij komen ook net van Mijnheer Sigma hé .
Jaja
Originally posted by Phille
toch even aan toevoegen dat DG ook zou kunnen staan naar de Nikon verwijzingen (D) wordt afstandsmeting mee doorgegeven en (G) zonder f-stop ring (omdat alles electronisch gebeurd) ...
Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com
Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!
Comment
Comment