Sticky subjects

[henkvw]

Jaja, kun je eens uitleggen waarom die samenaankoop dingen van Canon sticky onderwerpen zijn ? M.i. moeten alleen onderwerpen die iedereen MOET lezen sticky zijn, zodat ze altijd mooi bovenaan staan. Een samenaankoop bij Canon die maar een heel beperkt deel van de forumbezoekers aanbelangt hoeft volgens mij niet sticky te zijn. Het schept m.i. een beetje teveel de indruk dat BD gesponsord zou zijn door Canon of door die specifieke fotozaak.

Henk

[go2bonsai]

Groot gelijk Henk, net zomin vind ik dat de op de homepage dagelijkse foto's voor de helft van de crewmembers moeten zijn. Niet erg democratisch, toch? Dat mag ook wel eens veranderen...

[rept]

Originally posted by go2bonsai
Groot gelijk Henk, net zomin vind ik dat de op de homepage dagelijkse foto's voor de helft van de crewmembers moeten zijn. Niet erg democratisch, toch? Dat mag ook wel eens veranderen...

Met de sticky onderwerpen ga ik akkoord, er is maar een klein percentage die dit hoeven te volgen. Met de foto's van de crewmembers heb ik geen problemen. Je moet niet vergeten dat zij hun tijd (en geld voor bandbreedte) erin steken om deze site draaiende te houden. Voor wat hoort wat zou ik zeggen. (En het zijn meestal nog goeie foto's ook )

[Toolshed]

Volgens mij om te voorkomen dat anderen ook een gelijkaardige inkoopactie beginnen, En om zo een groot mogelijk publiek aan te spreken (die staan immers ook constant bovenaan)
Ook omdat er niet lukraak inkoopacties zouden gestart worden, binnekort staan er hier 5000 inkoopacties en lukt daarvan slechts 1 op 5.
Men start enkel zoiets door vooraf vastgestelde afspraken, eventueel de winkel mailen voor extra korting (niet enkel de verzendkosten delen), Hoe worden de producten verdeeld, Kunnen onze noordeburen ook bestellen, Hoe betalen, ...

[Drosera]

Originally posted by rept

Originally posted by go2bonsai
Groot gelijk Henk, net zomin vind ik dat de op de homepage dagelijkse foto's voor de helft van de crewmembers moeten zijn. Niet erg democratisch, toch? Dat mag ook wel eens veranderen...

Met de sticky onderwerpen ga ik akkoord, er is maar een klein percentage die dit hoeven te volgen. Met de foto's van de crewmembers heb ik geen problemen. Je moet niet vergeten dat zij hun tijd (en geld voor bandbreedte) erin steken om deze site draaiende te houden. Voor wat hoort wat zou ik zeggen. (En het zijn meestal nog goeie foto's ook )

Bwa, die stickies, mij stoort dat niet hoor. En het maakt het voor Jaja en de rest van de betrokkenen heel wat makkelijker om de zaak te regelen. Ik snap het probleem niet hoor, scroll gewoon 2cm lager en je bent er al voorbij... En als je het voor het 'principe' doet, ja zeg ....

En ivm de POTD, steun ik rept hoor. Wie weet hoeveel uren er kruipen in modereren, schrijven van reviewtjes, ... Daar mag toch ook iets tegenoverstaan he. Vind ik toch wel een ondankbare opmerking hoor

[Peter1]

Nou jongens ( en meisjes...) dat van die foto's...het is voor iets de crew hé en die sticky topics:ach stoort dat zo erg? is wel makkelijk voor die topic gebruikers zolang het actueel is....
een niet-canon gebruiker en niet klant van FL....

[jaja]

Hallo go2bonsai,

En wie denk je dat hier de hele boel runt en betaalt?
Als we dan nog niet eens onze eigen foto's op onze eigenste homepage zouden mogen zetten ... .
Niet democratisch? Volledig akkoord!
De anderen buiten de BD-crew betalen inderdaad niets ...

Jaja

Originally posted by go2bonsai
Groot gelijk Henk, net zomin vind ik dat de op de homepage dagelijkse foto's voor de helft van de crewmembers moeten zijn. Niet erg democratisch, toch? Dat mag ook wel eens veranderen...

[go2bonsai]

Ik dacht wel dat dit gevoelig zou liggen... De mens blijft een ijdel diertje, niewaar? Het is gewoon de manier waarop, jaja. Door consequent ieder dag twee foto's van jullie op de homepage te plaatsen (die niet altijd even goed zijn) geven jullie (ongewild) een boodschap mee van: "wij zijn de norm" en dat voelt gewoon een beetje vreemd aan. Het is geen bescheiden opstelling, terwijl ik dat wel verwacht van jullie...

[jaja]

Hallo henkvw,

Yeps, wij rijden allemaal rond in door de sponsors ter beschikking gestelde Jaguars.

We mogen onze eigen foto's al niet meer op de homepage zetten ... .
Als we nu ook nog niet meer mogen bepalen wat sticky is - en wat niet ... .
De "samenaankooptopic" wordt straks "niet sticky" gemaakt.
Die van de lens blijft "sticky" omdat die lens nog steeds aan dezelfde voorwaarden kan verkregen worden ...
En de leveringstopic, die blijft nog wel een tijdje actueel.

En sponsoring? Pfffff ...
Ik zal de facturen eens doorsturen.

Jaja

Originally posted by henkvw
Jaja, kun je eens uitleggen waarom die samenaankoop dingen van Canon sticky onderwerpen zijn ? M.i. moeten alleen onderwerpen die iedereen MOET lezen sticky zijn, zodat ze altijd mooi bovenaan staan. Een samenaankoop bij Canon die maar een heel beperkt deel van de forumbezoekers aanbelangt hoeft volgens mij niet sticky te zijn. Het schept m.i. een beetje teveel de indruk dat BD gesponsord zou zijn door Canon of door die specifieke fotozaak.

Henk

[jaja]

Hallo go2bonsai,

Denk ervan wat je wilt - maakt mij niet uit hoor ...
Als jij denkt dat wij een boodschap willen meegeven van "wij zijn de norm", dan is dat jouw zaak. Ga jij de norm bepalen?
Bescheiden?
Wie ben jij dan om te zeggen wat wij op "onze" homepage mogen zetten en wat niet?

Waar mogen anderen op jouw site foto's plaatsen?

Jaja

Originally posted by go2bonsai
Ik dacht wel dat dit gevoelig zou liggen... De mens blijft een ijdel diertje, niewaar? Het is gewoon de manier waarop, jaja. Door consequent ieder dag twee foto's van jullie op de homepage te plaatsen (die niet altijd even goed zijn) geven jullie (ongewild) een boodschap mee van: "wij zijn de norm" en dat voelt gewoon een beetje vreemd aan. Het is geen bescheiden opstelling, terwijl ik dat wel verwacht van jullie...

[henkvw]

Originally posted by jaja
Yeps, wij rijden allemaal rond in door de sponsors ter beschikking gestelde Jaguars.

GRRRR... Ik word hier tegenwoordig wel constant misbegrepen (of eerder: mislezen). Zal wel te maken hebben met de jachtige maatschappij waarin niemand de tijd meer heeft om rustig te lezen wat er staat .
Ik zei dus : die sticky topics SCHEPT DE INDRUK dat jullie gesponsord zijn. Juist daarmee dat ik vind dat ze beter niet sticky zijn om geen misverstanden en verkeerde indrukken te creëren .

Henk

[peter]

Originally posted by repten geld voor bandbreedte

Toch iemand die het snapt....

De enige geldelijke inkomsten die er geweest zijn waren de badges. Maar om daarmee alle uitgaven te gaan betalen.

Peter

[jaja]

Hallo Henkvw,

Oeps ...
En zoals je ziet is inmiddels al één sticky topic "gezakt".
Miljaar, nu moet ik wel mijn Jaguar teruggeven ...

Jaja

Originally posted by henkvw

Originally posted by jaja
Yeps, wij rijden allemaal rond in door de sponsors ter beschikking gestelde Jaguars.

GRRRR... Ik word hier tegenwoordig wel constant misbegrepen (of eerder: mislezen). Zal wel te maken hebben met de jachtige maatschappij waarin niemand de tijd meer heeft om rustig te lezen wat er staat .
Ik zei dus : die sticky topics SCHEPT DE INDRUK dat jullie gesponsord zijn. Juist daarmee dat ik vind dat ze beter niet sticky zijn om geen misverstanden en verkeerde indrukken te creëren .

Henk

[limozke]

hier hou ik wel van... lekkere discussies...

[Pieter G.]

HEEEEEEEEEEEELP...
Waar is de 10D-samenaankoop-sticky naartoe?