probleem canon A40?

[Digpat]

Sinds enkele maanden ben ik in het bezit van een canon A40. Bij binnenopnames met flits (familiefeestjes, kunstlicht) zijn de foto's niet altijd even goed. Soms last van onscherpte. Ik heb dan in de exif-gegevens gezien dat dit vermoedelijk te wijten is aan de toch redelijk lange sluitersnelheid van 1/60 s. Dus ook foto's zonder tele zijn soms bewegingsonscherp door beweging van het doelobject. Een goede foto maken met 3x tele maken is zeer moeilijk en is dan meestal eerder een toevalstreffer. Ten eerst krijgt de CCD te weinig licht binnen om op contrast scherp te stellen en zou eigenlijk de sluitersnelheid minstens een 1/125s moeten zijn om bewegingsonscherpte (van de camera) te vermijden. Vandaar dat ik dacht dit eventueel te verhelpen met het verhogen van het iso-getal. Volgende zaken heb ik dan uitgeprobeerd.
In P-mode (iso-getal te bepalen, maar geen keuze qua sluitersnelheid en diafragma) reeks gemaakt met 50,100 tot 400 iso. Bleek echter dat sluitersnelheid en diafragma steeds op 1/60s en 2.8 bleef staan. De ruis in de foto was echter al duidelijk waarneembaar bij 200 iso, bij 400 is de foto echt niet om aan te zien. Dit steeds zonder gebruik van tele. (Met tele vindt de AF immmers zijn contrast niet meer en verschijnt er geen groen kadertje - ter verduidelijking:dit bij verlichting met uitsluitend kunstlicht).
Vandaar ook de in de M-mode (wel sluiter en diafragmavoorkeuze)gelijkaardige foto's gemaakt. Met flits kan ik dan zelfs met volledige zoom zelfs op 400 Iso een behoorlijke foto maken. De sluitersnelheid staat dan op 1/250s en het diafragma krijgt de waarde 14. Ik krijg dan een tamelijk goed uitgelichte en scherpe foto. In ieder geval veel beter dan in de auto of P-mode. Alleen blijft het werken in M-mode met flits wat gis- en miswerk.

Duidt dit nu op een defect aan de camera?
Wie helpt mij met dit probleem?
PS: Ik kan nog geen foto's uploaden, wel eventueel via email opsturen.
Dank u.

Mvg
Patrick

[DaVa]

Ik heb ook al enkele maanden een Canon Powershot A40, persoonlijk vindt ik dat de foto's meestal wel vrij scherp zijn!

Ik heb snel nog enkele binnenfoto's getrokken om te kijken of dat bij mij ook zo is, en het is inderdaad zo dat de sluitersnelheid meestal 1/60s is maar het diafragma verschilt soms wel. En over dat groene kadertje, als ik inzoom is het inderdaad ook zo dat dit niet altijd verschijnt, maar de foto's zijn meestal wel vrij scherp, ik kan ze zeker niet onscherp noemen!
(dit alles gedaan in Auto mode)

Het is wel zo dat oudere toestellen inderdaad een probleem hiermee hebben, en er is een patch voorhanden die dit probleem oplost, ik zal eens kijken waar je die kan downloaden ... maar vermits je camera nog maar enkele maanden oud is zou dit al in orde moeten zijn.

greetz ... een tevreden A40 gebruiker

[DaVa]

Voila, heb de patch gevonden ...

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/PSA40_Adjustment-e.html

daar kan je eerst eens kijken of jouw camera de patch nodig heeft, zoja, dan kan je deze downloaden.

Wel moet ik nog vermelden dat als je indoor foto's neemt je altijd de macro, snapshot en landscape modes moet selecteren!!!

Greetz

[Digpat]

Die patch heb ik willen inladen maar op het einde van de rit vermeldde de camera op de display "already adjusted". Dus daar kan het niet aan liggen.
Verder heb ik reeds bij indoorfoto's getracht om de snapshot-modus te gebruiken. Maar dit maakt geen significant verschil qua scherpstelling.
Wat betreft het diafragmagetal: dit verandert inderdaad wanneer met dezelfde instelling qua Iso-getal blijft maar gaat inzoomen. De vraag is echter blijven sluitersnelheid en diafragma ook hetzelfde bij zelfde zoomstand (5.4 focal length) met een ander Iso-getal?
Mvg
Patrick

[DaVa]

Dat is raar, ik krijg meestal wel mijn groene vakjes op het lcd-schermpje hoor, en altijd vrij goeie foto's ... mischien eens naar Canon helpdesk bellen voor meer informatie te vragen hierover?

greetz

[peter vermeire]

Eindelijk ..

Heb ook dezelfde ervaring bij het nemen van foto's binnen : zeer moeilijke belichting. Ik probeer morgen nog enkele suggesties en zal m'n ervaring dan posten.

[Digpat]

Gisterenavond (dus weinig licht in woonkamer) en deze voormiddag (iets meer door invallend daglicht) nog allerlei dingen uitgeprobeerd. Blijkt dat het veranderen van het ISO-getal in de P-mode geen enkele invloed heeft op de sluitersnelheid. Het blijft steeds 1/60s. In sommige getallen verandert het diafragmagetal wel vanaf 200 ISO. Dit lijkt ook erg logisch, alleen is er in de reeks foto's geen logica hierin te vinden. Soms wel en soms niet, maar wel altijd pas vanaf 200 ISO.
Eén van mijn vroeger gemaakte foto's met gebruik van de flits had echter wel een sluitersnelheid van 1/125s (en was ook echt scherp). Het bleek een foto te zijn gemaakt in auto-mode, iso-waarde automatisch tussen 50-150 en met max. tele. Dit dan nogmaals geprobeerd: op auto gezet, met tele en met flits. De eerste gewoon automatische flits, de tweede met rode ogen reductie. De eerste kreeg 1/60s, de tweede 1/80s.????
Wat ik dus nu graag zou weten van personen ook in het bezit van de A40 is het volgende:
- blijft de sluitersnelheid in de P-mode met flits altijd dezelfde ondanks het veranderen van de Iso-waarde of tele?
- bij foto's in A-modus: is er dan wel een verschil in sluitersnelheid?
- is er in jullie foto's met Iso-waarde 200 ook zoveel ruis te zien?
- waarom kan men het Iso-getal opvoeren tot 400 als dit eigenlijk toch geen invloed heeft om de sluitersnelheid en alleen maar voor meer ruis zorgt en het beeld nog minder scherp maakt?

Groetjes aan de A40-bezitters

Patrick

[Digpat]

Zijn er echt niet meer personen met een canon A40 die hierover een woordje willen meepraten?
Durf ook eens uitkomen voor de negatieve ervaringen die men opdoet. Persoonlijk denk ik dat hier op dit forum ook mensen meelezen die gewoon wat leuke plaatjes willen schieten zonder veel poespas, die niet in het bezit zijn van een digicamera van een 1500 euro. Die tijdens gewone familiefeestjes leuke momenten willen vastleggen op het scherm (papier) en die dan geconfronteerd worden met de tekortkomingen die de digitale fotografie nu nog vertoont. Ondermeer de relatie autofocus en contrast/lichtsterkte. Dit betekent ook weer niet dat deze personen gewoon domweg op het knopje drukken, het betekent wel dat men met minder professionele toestellen aan het werk is. Toestellen waar deze kleine gebreken nog meer aanwezig zijn.
Vandaar deze vraag tot hulp, leer mij en anderen waar we moeten op letten en welke de juiste verwachtingen zijn die we mogen koesteren.

Groetjes
Patrick

[peter vermeire]

heb inderdaad zelfde bevindingen met sluitertijd en ruis bij iso.
Heb wel iso 400 nog niet geprobeerd zoals hierboven beschreven
Daarom probeer ik meestal iso 100.
Bij manuele mode kun je spijtig genoeg iso niet automatisch kiezen.
Heb eveneens de indruk dat sluitertijd 1/60 soms te beperkt is.
Jammer dat je niet kunt kiezen voor sluitertijd 1/125 en rest automatisch. Bij gebruik van tele zou je zo bewegingsonscherpte kunnen vermijden dacht ik.

Positief : de kleuren vind ik zeer natuurgetrouw, dikwijls beter dan sommige duurdere toestellen.

[peter vermeire]

Ook de groene kadertjes laten het bij mij afweten bij zoom.
400 iso geeft altijd teveel ruis

[peter vermeire]

Nog eens de handleiding bekeken : Probeer eens AF uit te schakelen.
Scherpstellen lukt dan beter, zo kun je ook beter kiezen op wat je scherpstelt.

[peter vermeire]

ben eveneens nieuwsgierig naar gebruikerservaringen andere A40-gebruikers ... (maar ze durven blijkbaar niet ?)

[dentomme]

Ik heb veel problemen met scherp stellen, ik probeer zo weinig mogelijk de flits te gebruiken omdat anders de sfeer wegis en omdat de foto dan overbelicht is (en altijd stops verlagen is ook ni handig voor een uniek moment). Ik heb me er bij neergelegd, ik moet mijn cam nog beetje beter leren kennen en dan zal alles wel vlotter gaan

Tom

[peter vermeire]

Hier kun je het resultaat zien van foto's in P-mode :
http://www.pbase.com/vermeiregille

(Salon voor bedrijfsvoertuigen)