Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Jaja, over de olympus 5050.

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Jaja, over de olympus 5050.

    Hallo Jaja,

    edit: oeps, ik zie nu dat er al een topic over was. Het gaat snel hier

    Je hebt nu de olympus 5050 kunnen testen zie ik.
    Is het nu zo erg als wat ik gelezen heb in de reviews, dat de shutterlag zo hoog is?
    Er werd ook wat "geklaagd" over overscherping van de foto's en dat dit noise opleverde.
    Heb je dat ook gemerkt ?

    The Kid.

  • #2
    Hallo The kid,

    De shutterlag is een beetje vergelijkbaar met die van de G2.
    De overscherping? Een klein beetje misschien, maar niet in die mate dat het ruis oplevert.
    Je kan dat "in-de-camera-verscherpen" trouwens zelf instellen - dus meer of minder.

    Jaja
    Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
    Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

    Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

    Comment


    • #3
      Jaja,

      Jij als ervaren fotograaf, wat vond je van de c5050. Ik twijfel owv de shutterlag en de volgens sommige ingewikkelde menustructuur?

      Misschien een klein BD-reviewtje (als je nog ergens een gaatje vindt natuurlijk)

      Groetje,

      Chris

      Comment


      • #4
        Hallo klok,

        "Ervaren"?
        Er komt alvast een "fotografische" vergelijking tussen de Oly c5050 en de Nikon CP5700 aan. En dan gaat het puur om de beeldkwaliteit.
        En daarvoor hebben we onze "experts" ...
        De shutterlag heb ik alvast niet als hinderlijk ondervonden.
        De menustructuur? Ik heb al vele camera's getest - en het is steeds even wennen - maar dat gaat snel. Bij de c5050 zijn de meeste functies wel zonder menu te bedienen, dus rechtstreeks dmv een knopje ... en da's natuurlijk wel erg handig.

        Jaja
        Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
        Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

        Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

        Comment


        • #5
          Originally posted by jaja
          Hallo klok,

          "Ervaren"?
          Er komt alvast een "fotografische" vergelijking tussen de Oly c5050 en de Nikon CP5700 aan. En dan gaat het puur om de beeldkwaliteit.
          En daarvoor hebben we onze "experts" ...
          De shutterlag heb ik alvast niet als hinderlijk ondervonden.
          De menustructuur? Ik heb al vele camera's getest - en het is steeds even wennen - maar dat gaat snel. Bij de c5050 zijn de meeste functies wel zonder menu te bedienen, dus rechtstreeks dmv een knopje ... en da's natuurlijk wel erg handig.

          Jaja
          Mijn eerste indruk, is dat fotos te "hard" zijn, ik bedoel daarmee precies overscherpt. Maar ik ben benieuwd naar de vergelijking van de 5700 (goede beeldkwaliteit) en de 5050.
          Tuurlijk ben ik al wel wat verwend door de d30, de resultaten zijn toch echt wel van een heel ander niveau, (ook al zijn het maar 3.3mpixels), dan al wat ik vroeger gehad heb, en dan spreek ik nog niet van het gebruiksgemak ivm bediening en snelheid.

          Rudy

          Comment


          • #6
            Die te harde foto's is een opmerking die ik nog gelezen heb, blijkbaar kun je dit oplossen door instelling (scherpte) te veranderen...

            Die D30 is natuurlijk een heel ander toestel, en kost ook drie maal zoveel, dacht ik...

            Ik ge de c-5050 toch eens uitproberen in de winkel, toch maar eens proberen of die shutterlag niet te storend is...

            Comment


            • #7
              Rudy,

              Als je een D30/D60 gebruikt lijken de meeste andere foto's te hard - en dat is dan omdat de D30/D60 foto's veel "softer" zijn recht uit de camera - één van hun typische kenmerken.
              Bij de oly C5050 kan dat verscherpen gewoon afzetten, maar ik heb hem met de standaardinstellingen gebruikt (no time to RTFM ).

              En voor de vergelijking moet je nog héél even geduld hebben ... maar er wordt aan gewerkt.

              Jaja
              Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
              Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

              Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

              Comment


              • #8
                De vergelijking tussen de foto's van beide camera's is bijna klaar. Met een beetje geluk staat die morgenavond online. Dit betreft overigens alleen een vergelijking van de foto's zelf (kleuren, scherpte, ruis etc).

                Voor specifieke instellingen zal ik vanavond met Jaja nog even contact hebben, evenals gebruikerservaring zoals de gevraagde shutterlag, menu-gebruik etc

                Erik

                Comment


                • #9
                  Originally posted by Erik Mansvelders
                  De vergelijking tussen de foto's van beide camera's is bijna klaar. Met een beetje geluk staat die morgenavond online. Erik
                  En het is dus inderdaad gelukt . De vergelijking staat bij de reviews op de startpagina onder de knop Reviews. Aankondiging zal ook nog wel tussen de nieuwsregels volgen als jaja straks weer thuis is...

                  Let wel: Het betreft hier een vergelijking van de foto's van beide camera's (op kleur, scherpte, ruis etc). Het is dus geen directe vergelijking mbt tot shutterlag, menu-opties. Ik heb jaja wel naar zijn ervaring gevraagd mbt tot de shutterlag gevraagd en hij gaf aan dat deze voor hem vergelijkbaar leek met bv de G2, niet sneller, niet trager...

                  Erik

                  Comment


                  • #10
                    Hallo Erik, bedankt voor de uitgebreide fotovergelijking en toelichting.
                    Kan het verschil in ruis ook veroorzaakt worden door het verschil in CCD-grootte bij een gelijk aantal pixels (Oly 11/8 - Nikon 2/3)?

                    Comment


                    • #11
                      Ik denk het niet direct j@n. Ik denk dat de ruis zoals deze in digitale foto's zichtbaar is meer te maken heeft (ontstaat door) de signaalverwerking, niet het registreren ervan.

                      De ruis ontstaat voor een groot deel door versterking van de gemeten signalen, een beetje vergelijkbaar met de ruis bij een audio-versterker. Deze ruis onstaat vnl door de componenten. Ik ben echter logicus, geen electrotechicus, dus als iemand uit deze laatste beroepscategorie daar iets meer over weet...

                      Comment

                      Working...
                      X