Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

D30 en overbelichte lucht

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • D30 en overbelichte lucht

    Hallo,

    als ik foto's neem van landschappen zijn de luchten dikwijls wit. Terwijl dat natuurlijk niet de bedoeling is. Als ik de belichting instel op de lucht is deze wel mooi maar is de rest veel te donker.

    Kan een polarisatiefilter dit eventueel oplossen?
    Heeft er iemand anders hier last van?

    Merci

    Jeroen
    www.vildaphoto.net

  • #2
    Probeer met spotmeting op je onderwerp. Ik loop ook te vechten met mijn D30, mijn Olymp E10 is wat dat betreft veel beter.
    In welke mode gebruik je je D30?
    Ik doe veel met de M mode, het is wat uitvogelen maar het werkt prima
    Canon EOS-10D
    Tamron 70-210 f2.8 +2x convertor
    Canon 28-135 IS
    Canon 50mm f1.8 mk 1
    Cosina 19-35 voor de benodigde groothoek
    2x Metz MZ54-3 flash

    Comment


    • #3
      ik gebruik vanalle modes.
      P, T, Av, full auto en M soms ook wel eens.

      ik heb wel voornamelijk dat probleem bij tegenlichtfoto's (wat nogal logisch is maar ik vind het verschil iets té groot)

      die tip van de spotmeting is goed. ik moet daar wat meer op letten. (de finesses ben ik momenteel aan het bijleren. ik heb gisteren eindelijk gevonden hoe de DOF-preview werkt en hoe de AE (dat sterretje) werkt)

      Jeroen
      www.vildaphoto.net

      Comment


      • #4
        full-auto is niks, alleen maar ellende. Met m-mode komt je het verst.
        De D30/60 zijn goede camera's maar vereisen veel kennis en werk. Als je een feestje binnenshuis wil fotograferen met externe speedlight flitser.....da's pas ellende. De Canon E-TTL flitsprocedure is nl. 1 grote mislukking, daar is veel info over op internet. Ik maak nog weleens foto's op feesten, dan heb ik geen tijd om FEL te gebruiken en zo. Gisteren de D30 getest met mijn Visatec studioflitsers, weereens veel wisselende resultaten waar de Olympus heel consistent is qua belichting.
        Zit er weleens over te denken om de canon de deur uit te doen, de Olympus E10 is in een aantal opzichten veel beter ondanks de nadelen zoals langzame bufferflush, ruis boven ISO 80 etc.
        En ja, ik heb ook ervaringen uit de analoge spielreflex tijd dus weet genoeg van fotografie.
        Canon EOS-10D
        Tamron 70-210 f2.8 +2x convertor
        Canon 28-135 IS
        Canon 50mm f1.8 mk 1
        Cosina 19-35 voor de benodigde groothoek
        2x Metz MZ54-3 flash

        Comment


        • #5
          ik begon al de indruk te hebben dat er iets mis was met de lichtmeter.
          maar ik dacht eigenlijk dat dat was omdat ik bliksem aan het fotograferen was en de bliksem net iets te dicht kwam (mijn toestel viel toen gewoon helemaal uit. ik was al blij dat het sowieso nog iets deed).
          ik heb de indruk dat de EOS 50 veel beter is qua lichtmeter.

          mijn voorlopige oplossing voor de komende reis:
          EOS 50 voor landschappen etc.
          EOS D30 voor macro's etc.

          en dan moet ik ook al geen lenzen veranderen in het stof.
          www.vildaphoto.net

          Comment


          • #6
            Gewoon zo veel mogelijk proberen. Paar tips: Activeer alleen je middelste focuspunt, gooi m in spotmodus en kijk vaak op je histogram.
            Het is opzich een goede camera. Je kunt ook met Photoshop onderbelichte foto's opwaarderen, overbelichte foto's zijn veel moeilijker te corrigeren
            Canon EOS-10D
            Tamron 70-210 f2.8 +2x convertor
            Canon 28-135 IS
            Canon 50mm f1.8 mk 1
            Cosina 19-35 voor de benodigde groothoek
            2x Metz MZ54-3 flash

            Comment


            • #7
              Na een week te leren met de d30, en te ondervinden dat de interne flits te zwak is, de camera constant een stop onderbelicht, en een goede lens en flits noodzakelijk is, zijn mijn resultaten nu prima!!! zelfs sensationeel!!!
              Ik gebruik de d30 met 28-135is, en de 420ex. Camera en flitsmode +1 stop, en gebruik waar mogelijk de bounce mogelijkheid van de 420ex.
              Mijn e10, weliswaar beter in belichting op het eerste zicht, had wel konstant ergens in het beeld een ovebelichte plek, in het wit viel zeer snel alle detail weg, (blown - highlights?). De d30 voorkomt dat, het is echt zelden dat je blown-highlights tegenkomt.
              Ook merk ik dat de d30 eigenlijk kostant spotmeting gebruikt, de average meting gebruikt echt maar een klein centerdeel van de foto. Maar, als je het belichtingsgeheugen gebruikt, zijn de resultaten echt goed te kontroleren.

              Rudy

              D30, 28-135 Is usm, 420ex


              Originally posted by robbroek
              Gewoon zo veel mogelijk proberen. Paar tips: Activeer alleen je middelste focuspunt, gooi m in spotmodus en kijk vaak op je histogram.
              Het is opzich een goede camera. Je kunt ook met Photoshop onderbelichte foto's opwaarderen, overbelichte foto's zijn veel moeilijker te corrigeren

              Comment


              • #8
                Originally posted by Rudy
                Mijn e10, weliswaar beter in belichting op het eerste zicht, had wel konstant ergens in het beeld een ovebelichte plek, in het wit viel zeer snel alle detail weg, (blown - highlights?). De d30 voorkomt dat, het is echt zelden dat je blown-highlights tegenkomt.
                Dat is nu exact wat ik wel heb.
                Maar dat is dus vooral bij heldere luchten.

                Als ik nu een polarisatiefilter gebruik: zijn de luchten dan donkerder?
                www.vildaphoto.net

                Comment

                Working...
                X