3, 4 of meer megapixels?

[Mon]

Wie kan me eens de nodige info bezorgen aangaande die megapixels.
Om een goede, scherpe foto te trekken en af te drukken op een formaat 10 x 15 heb je al genoeg aan een 2,5 megapixel.
Voor een formaat 20 x 18 is misschien een 3 megapixel beter,
en voor een A4 27 x 21 formaat 4 megapixel en hoger denk ik.
Klopt dat zo'n beetje?
Zijn die megapixels echt zo belangrijk voor goede foto's in het normale gezinsleven. Mijn bedoeling is om 2 foto's op 1 A4 blad te
kunnen afdrukken, en soms eens een vergroting op een volledig A4 blad te plaatsen. Ben voorlopig niet van plan om aan professionele foto's te beginnen. Zeg wel voorlopig.

mvg
Mon

[pascal]

Mon,

Theoretisch gezien heb je dan ( voor jouw toepassingen) met 3mp voldoende.
Een formaat 20 x 18 ken ik niet.
Echter zal je je foto (voor het afdrukken bij afdrukcentrales) moeten omzetten naar 2/3 formaat, dus zal je waarschijnlijk moeten croppen als je de foto niet teveel wil vervormen, dus ga je nog wat pixels wegggoien.

Groeten,

[Mon]

Pascal als ik je goed begrijp hoef je dus niet direct 4 megapixels te hebben.
Was van gedacht hoe meer megapixels des te beter resultaat.

[C720]

Originally posted by Mon
Pascal als ik je goed begrijp hoef je dus niet direct 4 megapixels te hebben.
Was van gedacht hoe meer megapixels des te beter resultaat.

Natuurlijk hoe meer hoe beter, hoe groter de fotoafdruk is, des te groter de verschillen zijn, 3 M is voldoende voor A4.

[pascal]

Mon,

Sorry als ik niet geheel duidelijk ben geweest.
Zoals C720 zei: meer is beter, dat is duidelijk.
Wat ik bedoelde was: stel je hebt 3Mp, je neemt bv. maar een gedeelte van de foto dat interessant is( aan aanzienlijke cropping dus), zet hem dan om naar 2/3 formaat enzo, dan kan het zijn dat je maar 1,5 of 2 Mp overhoudt, dan kun je nog wel een 10x15 afdrukken maar grote afdrukken worden dan al een pak moeilijker.
M.a.w. je zal dus altijd een gedeelte van de 3Mp moeten weggooien voor het afdrukken. Daar moet je rekening mee houden als je op grote formaten wil afdrukken.
Vandaar : meer is beter, met 3Mp blijven je mogelijkheden om te croppen én op grote formaten af te drukken beperkt.
Ga je dit laatste niet doen: geen probleem met 3Mp.

Groeten,

[fredjefriet]

Dag Mon, al die megapixels brengen ook megabestanden voort! Dan heb je weer veel opslag nodig en geheugen is duur. Bovendien brengen deze zware bestanden nog tal van andere ongemakken mee waar je op het eerste zicht niet zou bij stilstaan! Volgens mij is 4mp al ruim voldoende om de doorsnee amateur ruimschoots te bevredigen. Ik wil hier zeker niet de toestellen met veel mp afkeuren , ik zeg gewoon dat het één het andere meebrengt.

[Mon]

Oke, begin er eindelijk iets van te snappen.
Vermits het mijn bedoeling is om in eerste instantie scherpe en natuurlijke foto's te trekken van mijn eerste op komst zijnde kleinkind, en indien ik max 10x15 zou afdrukken is een 3megapixel al voldoende.
Mijn keuze voor een 4Mp is dan weer beter indien ik die foto zou uitvergroten.
Qua plaats heb ik geen gebrek dus dat is geen enkel probleem en ik ben nu ook niet van plan om iedere foto naar A4 om te zetten.
Bedankt mensen voor jullie tips, ben weer een stapje verder geraakt.
Nu nog de knoop doorhakken wat betreft camera en dan kunnen we eindelijk eens wat experimenteren. Dat geeft hier spannende debatten, spijtig dat ik daar geen foto kan van nemen.

groetjes
Mon

[fredjefriet]

Mon, ik bedoelde met geheugen niet ruimte op de CP maar geheugen voor je toestel zelf! Een geheugenkaart van 128MB kost pakweg 70 euro,256 kost het dubbele en voor 512MB zit je reeds aan 250 euro.
Als je dan weet dat één foto Van een 4mp toestel iets meer dan 2MB groot is dan weet je dat een kaart van 256MB een honderdtal foto's kan herbergen. Als je even op reis bent dan kan dit al krap worden.
Zo zie je maar weer , alles hangt aan mekaar.

[Mon]

Fredjefriet, ik was wel een beetje mee dat je bedoelde dat foto's veel plaats nemen op de geheugenkaart van het toestel.
Nu, 100 foto's is veel te veel voor mij. Ik trek misschien 30 foto's en ga die dan ook direct bekijken dus is er echt geen probleem wat plaats betreft. 2 CF van 128Mb moet dus voldoende zijn. Mijn foto's worden toch direct naar cd geschreven.
Verlofgangers zijn wij nooit geweest dus vakantiefoto's trek ik ook al niet. Wat niet was kan natuurlijk nog steeds komen maar voorlopig kan ik niet veel verlofdagen na elkaar opnemen.
Tegen de tijd dat het wel kan zijn er misschien al betere camera's met nog meer opslagcapaciteit.
Dit gaat mijn eerste toestel worden dus veel experimenteren om het onder de knie te krijgen.

groetjes
Mon

[C720]

Originally posted by pascal
Mon,

Sorry als ik niet geheel duidelijk ben geweest.
Zoals C720 zei: meer is beter, dat is duidelijk.
Wat ik bedoelde was: stel je hebt 3Mp, je neemt bv. maar een gedeelte van de foto dat interessant is( aan aanzienlijke cropping dus), zet hem dan om naar 2/3 formaat enzo, dan kan het zijn dat je maar 1,5 of 2 Mp overhoudt, dan kun je nog wel een 10x15 afdrukken maar grote afdrukken worden dan al een pak moeilijker.
M.a.w. je zal dus altijd een gedeelte van de 3Mp moeten weggooien voor het afdrukken. Daar moet je rekening mee houden als je op grote formaten wil afdrukken.
Vandaar : meer is beter, met 3Mp blijven je mogelijkheden om te croppen én op grote formaten af te drukken beperkt.
Ga je dit laatste niet doen: geen probleem met 3Mp.

Groeten,

Mon,
Bijna elke goede camera kan je standaard instellen op 2/3 verhouding, kan je meestal in de specs lezen. Je ziet ook tijdens de opname wat je op het beeld krijgt, wil je een deel ervan is het gemakkelijk om camera meer in te zomen, of erna toe te lopen als je weinig zoom hebt. Op die manier heb je al direkt goede uitsnede en bespaar je jezelf een heleboel werk.
Groetjes John