DEAP PIXELS op mijne Dimage f100 ??

[multipasser]

Hey,

Ik ben enkele uren een 'trotse' eigennaar van een Dimage F100. Maar bij het bekijken van enkele foto's vielen mij 3 a 4 pixels op die steeds op dezelfde plaats 'fout' weergegeven worden.

Zijn dit nu 'dode pixels'? Is dit een fabricage fout? En moet ik de camera direct terugsturen?

Plz give advice..

ps: op deze voorbeelden heb ik maar 2 aangeduidt. Maar zo zijn er 4 in totaal over het hele beeld. Steeds op dezelfde plaats.
ps2: Die foto's zijn gewoon snel at random getrokken, daarmee dat ze so mottig zijn )

[jakke]

Zou ik inderdaad onmiddelijk terugsturen ... een nieuwe camera mag zeker niet zoveel dead/hot pixels hebben.

[multipasser]

Originally posted by jakke
Zou ik inderdaad onmiddelijk terugsturen ... een nieuwe camera mag zeker niet zoveel dead/hot pixels hebben.

Thanx voor info.

Aan wat kan dat liggen?? Ik heb hem bij bestekeus.nl gekocht! Zou het aan transport kunnen liggen? Of is het gewoon fabricage fout?
En kunnen er na verloop van tijd zo wie zo dode pixels komen ? (is er een oorzaak?)

lol veel vragen ik weet maar wil het allemaal weten.

thanx

[rdeknegt]

grappig, deze fotos zijn zacht uitgedrukt tamelijk onscherp, nu het een dimage is hoor ik niemand, was het een Aldi camera geweest, dan ??

[VJ]

multipasser: Gewoon de camera terugsturen, dit valt onder garantie. Er is veel kans dat ze gewoon de pixels remappen, wat wil zeggen dat het defecte pixel geen beeldinfo meer zal geven. De reden is dat dead pixels eigen zijn aan de CCD/CMOS technologie, en een aantal niet-werkende pixels wordt getolereerd (en zolang ze niet bijdragen tot het beeld, is dat in wezen niet erg).

rdeknegt: De foto's zijn niet onscherp, ze zijn gewoon bewogen.


Jörg

[Tiggy]

Ze zijn ni 'dood' hoor integendeel ze zijn 'hot'. Kzou ook de camera terugsturen.

[phil R1150GS]

'gewoon terugsturen'

Hoe zit dat dan met al die mensen die hun camera gekocht hebben
via internet in Luxemburg, duitsland ...
Lukt dat vlot ? Is die verzending verzekerd ? (toch snel enkele 100-den euro's waard ?)

Philip.

[VJ]

Originally posted by Tiggy
Ze zijn ni 'dood' hoor integendeel ze zijn 'hot'. Kzou ook de camera terugsturen.

Thread over dead/hot pixels:
http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=11135

Dead wil niet zeggen dat het pixel altijd zwart is. Een hot pixel is eigenlijk een stuck pixel, en dat is - binnen bepaalde grenzen - normaal:
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Digital_Imaging/Noise_01.htm


Jörg

[multipasser]

ik heb de DeadPixel test gedaan

Ik heb op 1/15de 2 dead pixels en paar hot.

op 1 sec heb ik er 4 dead

en op 15sec heb ik er '12' en 25 hot ofzo.


Ik vind dat toch heeel veel. En zeker omdat ik graag nacht opnames maak (

ps: ja pictures zijn zeker onscherp en met bewinging. het gaat om de pixels nie om de picture

[VJ]

Originally posted by multipasser
ik heb de DeadPixel test gedaan
Ik heb op 1/15de 2 dead pixels en paar hot.
op 1 sec heb ik er 4 dead

Dat lijkt me inderdaad aan de hoge kant... Vooral die 2 bij 1/15; bovendien mogen bij die sluitertijden die hotpixels nog niet voorkomen (zijn het toevallig dezelfde pixels die bij 1 seconde dead blijken ?).

en op 15sec heb ik er '12' en 25 hot ofzo.

Dat lijkt me vrij normaal; kijk maar eens op
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Digital_Imaging/Noise_01.htm
Het voorbeeld onderaan die pagina heeft zeer veel hot pixels.

Ik vind dat toch heeel veel. En zeker omdat ik graag nacht opnames maak (

Een oplossing is de dark-frame subtraction als noisereduction toepassen:
http://www.dpreview.com/learn/key=noise+reduction

Op het moment dat je de foto neemt, neem je ook nog een tweede foto maar met de lensdop aanwezig (identiek dezelfde instellingen). In een fotobewerkingsprogramma kun je dan die donkere foto aftrekken van de originele, en al die hot pixels zullen verdwijnen...

(sommige camera's hebben een ingebouwde noisereduction die volgens dit algoritme werkt)


Jörg

[multipasser]

ja het zijn altijd dezelfde 4 dead pixels die ik zie!

en die subtraction daar ben ik niets mee. Ik koop een camera van 22k omdat hij zou moeten werken. En zeker een nieuwe. Dit kan ik toch niet toelaten.
Ik bel morgen minolta belgium. Want die online store heeft nog niet gereageerd.

thanx

[Tiggy]

Originally posted by VJ

Originally posted by Tiggy
Ze zijn ni 'dood' hoor integendeel ze zijn 'hot'. Kzou ook de camera terugsturen.

Thread over dead/hot pixels:
http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=11135

Dead wil niet zeggen dat het pixel altijd zwart is. Een hot pixel is eigenlijk een stuck pixel, en dat is - binnen bepaalde grenzen - normaal:
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Digital_Imaging/Noise_01.htm


Jörg

Jörg, kheb het opgezocht. Ma kga nog verder zoeken Wat ge doet me twijfelen.

Stuck pixel = a pixel that always reads high (maximum) on all exposures.
Hot pixel = a pixel that reads high on longer exposures.
Dead pixel = a pixel that reads zero (black) on all exposures.

[Tiggy]

Originally posted by VJ

Originally posted by Tiggy
Ze zijn ni 'dood' hoor integendeel ze zijn 'hot'. Kzou ook de camera terugsturen.

Thread over dead/hot pixels:
http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=11135

Dead wil niet zeggen dat het pixel altijd zwart is. Een hot pixel is eigenlijk een stuck pixel, en dat is - binnen bepaalde grenzen - normaal:
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Digital_Imaging/Noise_01.htm

Jörg

Voila, nu ben ik toch wel zeker, kheb het op verschillende plaatsen gevonden.

- Dead leest altijd zero, dus is altijd zwart!
- 'hot pixel' is NIET gelijk aan 'stuck pixel'

read: http://pixels.homestead.com/HowTo.html

Grrreetz
Tiggy

[VJ]

Stuck Pixel: a pixel that always reads high or is always on at maximum intensity on all exposures. This produces a white pixel in the final image.

Hmmm, ik zou toch niet zeggen dat het altijd wit moet zijn: een stuck pixel kan namelijk slechts 1 pixel op de bayer filter zijn...

Tja, op verschillende sites (vb dpreview) vind ik dat stuck pixels en hot pixels hetzelfde zijn:

Another type of noise often referred to as "stuck pixels" or "hot pixels" occurs only with long exposures (1-2 seconds or more) and appear as fixed coloured dots (slightly larger than a single pixel).

Ik vrees dat we er niet gaan uitgeraken, beide definities worden door elkaar en door verschillende mensen gebruikt... Maar los van de namen (dead/hot/stuck) kunnen we wel eens zijn over 1 ding:
1. er kunnen pixels voorkomen die altijd zwart zijn -> mag niet
2. er kunnen pixels voorkomen die altijd een bepaalde kleur hebben (bij elke belichting) -> mag niet
3. bij langere belichtingen en/of hogere iso-waarden kunnen er pixels voorkomen die een bepaalde kleur hebben -> is normaal (darkframe subtraction kan een oplossing bieden)

Sommige definities (waar jij naar refereert) beschouwen 1 als dead, 2 als stuck en 3 als hot; de definites waarik naar refereer beschouwen 1 en 2 als dead en 3 als hot (of stuck)...


Jörg

[Tiggy]

Originally posted by VJ

Stuck Pixel: a pixel that always reads high or is always on at maximum intensity on all exposures. This produces a white pixel in the final image.

Hmmm, ik zou toch niet zeggen dat het altijd wit moet zijn: een stuck pixel kan namelijk slechts 1 pixel op de bayer filter zijn...

Tja, op verschillende sites (vb dpreview) vind ik dat stuck pixels en hot pixels hetzelfde zijn:

Another type of noise often referred to as "stuck pixels" or "hot pixels" occurs only with long exposures (1-2 seconds or more) and appear as fixed coloured dots (slightly larger than a single pixel).

Ik vrees dat we er niet gaan uitgeraken, beide definities worden door elkaar en door verschillende mensen gebruikt... Maar los van de namen (dead/hot/stuck) kunnen we wel eens zijn over 1 ding:
1. er kunnen pixels voorkomen die altijd zwart zijn -> mag niet
2. er kunnen pixels voorkomen die altijd een bepaalde kleur hebben (bij elke belichting) -> mag niet
3. bij langere belichtingen en/of hogere iso-waarden kunnen er pixels voorkomen die een bepaalde kleur hebben -> is normaal (darkframe subtraction kan een oplossing bieden)

Sommige definities (waar jij naar refereert) beschouwen 1 als dead, 2 als stuck en 3 als hot; de definites waarik naar refereer beschouwen 1 en 2 als dead en 3 als hot (of stuck)...


Jörg

Akkoord (behalve met de benaming, maar ik kan ook niet zeggen dat wat ik zeg 100% juist is, ik ben het op meerder site's tegengekomen gelijk ik het zei, is hier mss geen proffesionele fotograaf die uitsluitsel kan geven?)