Speedlight met softbox

[Tomgh]

Hello.
Ik wil graag m'n speedlights met softboxes gaan gebruiken. Ik vond hiervoor twee mooie oplossingen op ebay. Ze verschillen behoorlijk van elkaar.
ik heb er zelf geen ervaring mee en vroeg me af of iemand met meer ervaring z'n mening over de softboxes kan geven.

Nr 1:
60x60[cm] softbox, speedlights mounts at the back
http://www.ebay.com/itm/110566038425

Nr 2:
50x70[cm] softbox, softbox wraps around the speedlight, sl goes inside.
http://www.ebay.nl/itm/150803933383

Die tweede vind ik erg mooi, ik denk dat die afmeting (rechthoek ipv vierkant) goed te gebruiken is wanneer ik n portret foto wil maken. Nr 1 ziet er wel weer stevig uit en is makkelijker vast te houden als je iemand erbij hebt. Dat is wat ik denk maar ik heb geen idee welke ik beter kan aanschaffen.

[SVIS]

gaan voor het type nr 2

of toch die stijl

het probleem met de 1ste is dat je mogelijks een hotspot genereert doordat je rechtdoor blijft flitsen

ikzelf gebruikte bvb soms in studio een jinbei studioflits-softbox maar ben hiervan afgestapt, tenzij voor mijn background waar dit minder uitmaakt.
daarnaast heb ik nu een westscott strip & een phottix easy-up 70x70, gelijkend op het paraplu-systeem van nummer 2 en dit geeft toch mooier licht en vermijd die mogelijkse hotspot

vierkant of rechthoekig is een persoonlijke voorkeur en wat je wil gaan belichten

[Circlepics]

Ik gebruik zelf de eerste versie. Of kwalitatief zelfs nog een iets mindere variant want die van mij heeft geen interne diffuser en dus meer hotspot. Heb er echter niet echt last van en gebruik de box toch al een jaar of twee vrij intensief.

De tweede heeft als nadeel dat je flitser erin zit: de box is moeilijker ver te kantelen en je moet je diffusor openen om bij de flits te kunnen als je instellingen wil veranderen.
Daarbij heeft 1 een grotere overhangende rand en dus wellicht minder spill dan nummer 2.

Mijn keuze zou dus nummer 1 zijn ...

[SVIS]

De tweede heeft als nadeel dat je flitser erin zit: de box is moeilijker ver te kantelen en je moet je diffusor openen om bij de flits te kunnen als je instellingen wil veranderen.

sorry maar dit zie ik niet echt als een nadeel hoor.
je licht bepalen op voorhand en dus analyseren en je bent gesteld

het kantelen zijn ook perfect oplossingen voor te vinden, lees daarvoor de blog van d_oracle maar eens na

[Circlepics]

sorry maar dit zie ik niet echt als een nadeel hoor.
je licht bepalen op voorhand en dus analyseren en je bent gesteld

het kantelen zijn ook perfect oplossingen voor te vinden, lees daarvoor de blog van d_oracle maar eens na

Geen probleem, zoveel mensen zoveel meningen.
Ik heb zelf nu eenmaal wel eens een of meerdere proefopnamen nodig voordat het licht goed is - wat dus aanpassingen in flitssterkte met zich mee kan brengen.
Het blog van d-oracle ken ik niet, oplossingen voor het kantelprobleem wel (zoals gebruik van een boom-arm of het plaatsen van het statief tussen diffusor en softbox waardoor deze verder naar voren te kantelen is). Maar oplossingen zijn er voor problemen m.a.w. het kantelen van de softbox is zo, in de standaard variant en zonder extra trucjes, dus een groter probleem dan bij versie 1.

Neemt niet weg dat ik misschien in de toekomst nog wel eens een Westcott Apollo aan ga schaffen die hetzelfde systeem heeft als de door mij bekritiseerde nummer 2. Maar die heeft dan wel weer een verder uitstekende rand waardoor je het licht meer onder contole hebt. Deze versie heeft dat niet en dat, samen met de eerder door mij aangehaalde punten, zou mij dus minder snel voor dit specifieke model doen kiezen.