SD Natuur In de Stad

[MP61]

Ondanks de tips van Edwin bleek dit achteraf toch zo geen evident thema om het goed naar voor te brengen.
Bij deze mijn selectie, de rest van de probeersels kan je vinden op: SD-Natuur-id-Stad







https://lh3.googleusercontent.com/-_...D3742-a-ok.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-Y...IK5D3750ok.jpg

mvg
Marc

[Sonjabelgium]

Uw spinnetje vind ik heel knap

[Jumpingjacquesflash]

Mooie reeks.
In je selectie voorkeur voor het spinnetje en de duif.

[vdkx]

Mooie reeks.
In je selectie voorkeur voor het spinnetje en de duif.

volg deze comment


Dirk

[Patricske]

Inderdaad theorie is mooi, maar het uitvoeren is nog iets anders. Deze met de duif krijgt mijn voorkeur

[deka]

Mooie foto's ook op de rest van je site.
Mijn voorkeur gaat naar duif. De weerkaatsing in de reclame laat je twee keer kijken naar wat je ziet en goed gezien dus.
Bij de boom wordt mijn blik een beetje tegengehouden door de boomstam. Persoonlijk zou ik misschien een ander standpunt gekozen hebben.
Op je website gaat mijn voorkeur naar de foto's met de grastoefjes en dan het eenzame plein erachter, alsook het grastoefje aan de tramlijnen. Ook die rank in de ijzeren winkelgordijn of wat het ook is, vind ik mooi.
En over die van die fotografe tegen de grond zullen we het maar niet hebben zeker
groeten,
deka

[cromagnonman]

De reflectie doet het altijd, maar de duif komt. Toch maar weer als beste uit

[edwinmacro]

deze is ook mooi met de flits aan zijkant:
https://picasaweb.google.com/1123044...39380264882002

[MP61]

Bedankt voor de reacties,

De foto met de duif was een meevaller want ik durfde mij bijna niet bewegen. Het scherpstellen is puur op het gevoel gebeurd. Er was er maar eentje van de duifreeks die scherp was.

@Dekka
De boomstam was in feite het onderwerp wegens de dubbele stam onderaan, precies 2 benen. Van die reeks vond ik er maar 2 die de moeite waren. Er verder vandaan gaan staan was niet haalbaar want dan kwamen er storende voorgrond elementen op.
Een fotografe die tegen de grond gaat is iemand die echt valt voor de natuur in de stad

@edwinmacro
Is een leuke maar ik vind die zelf helaas niet scherp genoeg.

mvg
Marc

[deka]

Bedankt voor de reacties,

De foto met de duif was een meevaller want ik durfde mij bijna niet bewegen. Het scherpstellen is puur op het gevoel gebeurd. Er was er maar eentje van de duifreeks die scherp was.

@Dekka
De boomstam was in feite het onderwerp wegens de dubbele stam onderaan, precies 2 benen. Van die reeks vond ik er maar 2 die de moeite waren. Er verder vandaan gaan staan was niet haalbaar want dan kwamen er storende voorgrond elementen op.
Een fotografe die tegen de grond gaat is iemand die echt valt voor de natuur in de stad

@edwinmacro
Is een leuke maar ik vind die zelf helaas niet scherp genoeg.

mvg
Marc

Marc,

Nu je het zegt van die boomstam, zie ik ook wel de beentjes erin ...Bewijst nog maar eens wat ik daarnet schreef, we zien soms totaal andere dingen bij het maken van een beeld.Dat is nu juist de creativiteit van de fotograaf.
groeten,
deka