Hoi,
Ik heb zopas een 300d gekocht met de 18-55 lens en had de bedoeling de 55-200 nadien bij te kopen.
Het lijkt me dat er veel leukere lenzen bestaan dan die 55-200, de vraag is welke het meest geschikt is.
Iemand tips?
Ik gebruik em het meest op reis en voor sport (zowel indoor als outdoor, bv tennis). Budget: 200-450 per lens
Het meest dringend is een telelens,
als basislens met een mooie zoom wacht ik namelijk misschien beter op die Tamron 18-200 die pas in de lente uitkomt en is het misschien verstandig
geen 28-200 of 55-200 te kopen, iemand een idee in welke prijsklasse die lens gaat liggen?
Een ander alternatief als basislens leek me die Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM. Of die Sigma 18-135.
Wat als 'basislens'
Wachten op de tamron 18-200? gaan voor die canon 28-135 IS USM?
of volstaan dingen als de
Canon EF 28-200/3.5-5.6 USM
Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II
Canon EF 28-105/4.0-5.6
Canon EF 28-105/4.0-5.6 USM
Wat nu als telelens: iets in de aard van
Canon EF 75-300/4,5-5,6 II 12 179.00 (kleine €200)
Canon EF 75-300/4.0-5.6 USM IS ø 58mm (dikke €400)
Canon EF 75-300/4.0-5.6 III USM (kleine €200)
Sigma AF 70-300/4.0-5.6 APO MAKRO SUPER II (dikke €200)
zijn er nog anderE?
Is USM handig voor sport in omstandigheden met niet altijd even goed licht?
Wat met IS, een must of net overbodig (te traag of zo)? Of net voor die andere omstandigheden handig (landschap, dieren, mensen,...)?
Heeft het überhaubt wel zin om een -300 te kopen, is een scherpe foto trekken wel haalbaar zonder statief?
Ik heb zopas een 300d gekocht met de 18-55 lens en had de bedoeling de 55-200 nadien bij te kopen.
Het lijkt me dat er veel leukere lenzen bestaan dan die 55-200, de vraag is welke het meest geschikt is.
Iemand tips?
Ik gebruik em het meest op reis en voor sport (zowel indoor als outdoor, bv tennis). Budget: 200-450 per lens
Het meest dringend is een telelens,
als basislens met een mooie zoom wacht ik namelijk misschien beter op die Tamron 18-200 die pas in de lente uitkomt en is het misschien verstandig
geen 28-200 of 55-200 te kopen, iemand een idee in welke prijsklasse die lens gaat liggen?
Een ander alternatief als basislens leek me die Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM. Of die Sigma 18-135.
Wat als 'basislens'
Wachten op de tamron 18-200? gaan voor die canon 28-135 IS USM?
of volstaan dingen als de
Canon EF 28-200/3.5-5.6 USM
Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II
Canon EF 28-105/4.0-5.6
Canon EF 28-105/4.0-5.6 USM
Wat nu als telelens: iets in de aard van
Canon EF 75-300/4,5-5,6 II 12 179.00 (kleine €200)
Canon EF 75-300/4.0-5.6 USM IS ø 58mm (dikke €400)
Canon EF 75-300/4.0-5.6 III USM (kleine €200)
Sigma AF 70-300/4.0-5.6 APO MAKRO SUPER II (dikke €200)
zijn er nog anderE?
Is USM handig voor sport in omstandigheden met niet altijd even goed licht?
Wat met IS, een must of net overbodig (te traag of zo)? Of net voor die andere omstandigheden handig (landschap, dieren, mensen,...)?
Heeft het überhaubt wel zin om een -300 te kopen, is een scherpe foto trekken wel haalbaar zonder statief?
Comment