Welke fotocam raden jullie me aan met dit budget?

[Bumbabeloe]

Beste mensen,

Ik zou graag een professionele fotocamera willen aanschaffen die prachtige scherpe foto's kan maken.

Het is voornamelijk voor 's avonds te gebruiken in woonkamers.

Welke fotocam raden jullie me hiervoor aan?

Mijn budget ligt tussen de 500-600 euro.

Thanks alvast!

[johan de man]

Met dat budget zal t niks worden. En dan zwijgen we nog over lichtgevoelige lenzen.

Ms een goeie compact kopen ? Canon Powershot G11 of zo.

[Bumbabeloe]

Met dat budget zal t niks worden. En dan zwijgen we nog over lichtgevoelige lenzen.

Ms een goeie compact kopen ? Canon Powershot G11 of zo.

Nou niks niks kan niet.

Wat vind je van deze voor dat budget? Ik moet zeker een goede flitser hebben.

http://www.pixmania.be/be/nl/1082481...-55mm+en+EF+75

[rafcke]

Mhh, aan die 75-300 ga je niet veel hebben, als je in huiskamers wil fotograferen...

[Sweetly]

Beste mensen,

Ik zou graag een professionele fotocamera willen aanschaffen die prachtige scherpe foto's kan maken.

Het is voornamelijk voor 's avonds te gebruiken in woonkamers.

Welke fotocam raden jullie me hiervoor aan?

Mijn budget ligt tussen de 500-600 euro.

Thanks alvast!

wellicht wil je de sfeer s' avonds in woonkamers haarscherp vastleggen en enkel het Professionele toestel daarvoor gebruiken, dan is hiervoor aangewezen de Canon eos 5d mk III + Canon EF 24-70mm F 2.8L II USM,.. is wel een kleine meerprijs dan het budget dat je in gedachte hebt voor een Professioneel toestel. De prijs voor deze eenvoudige combinatie bedraagt 3.500 + 2.200 = een totaal van 5.700 Euro,... dus nog even sparen of zoals Johan zegt, je tevreden stellen met een degelijke compact.

[Bumbabeloe]

Moeilijk hoor!! Welke raden jullie me dan aan voor dit budget?

Ik heb echt maximaal een budget van 600 euro en idd het is vaak te gebruiken voor woonkamers en meestal is het ook 's avonds.

Doorsparen kan niet, ik wil deze maand nog één aanschaffen. Hoop dat jullie me toch iets kunnen aanraden

[Synthax]

Ik heb zelf een canon 1100D en ben er beste tevreden over.
Oke er zijn betere en daarbij ook duurdere toestellen maar als instapmodel vind ik deze best wel goed.

[rafcke]

Kijk anders eens in de sectie te koop, daar staan zeer veel mooie zaken te koop.

Of

De canon 1100d met kitlens en de 50 mm f 1.8 ( prime lens )
Deze prime lens word door veel mensen aangeraden als een mooie lens voor zijn prijs.

[Bumbabeloe]

Kijk anders eens in de sectie te koop, daar staan zeer veel mooie zaken te koop.

Of

De canon 1100d met kitlens en de 50 mm f 1.8 ( prime lens )
Deze prime lens word door veel mensen aangeraden als een mooie lens voor zijn prijs.

Dus de canon apart kopen en dan dan de 50 mm f1.8 er apart bij kopen?
Is deze lens geschikt voor donkere ruimte of stel ik nu een domme vraag?

Ik geloof dat de D1100 een goede cam is voor starters maar mijn vraag is, is ie ook wel geschikt voor woonkamers, en vooral voor foto's 's avons.

[Bumbabeloe]

Ik heb zelf een canon 1100D en ben er beste tevreden over.
Oke er zijn betere en daarbij ook duurdere toestellen maar als instapmodel vind ik deze best wel goed.

Ja juist, ik weet ook wel dat er betere zijn maar ik ben een starter idd.

Heb jij mooie scherpe foto's kunnen nemen met deze cam 's avonds?

[Synthax]

Ik heb er nog niet echt 's avonds foto's mee gemaakt.
Omdat ik dan andere dingen te doen heb

ik zou in ieder geval een lichtsterkere lens erbij kopen zoals al eerder vermeld is is deze zeker geen slechte 50 mm f 1.8 ( prime lens )

ook Nikon heeft een mooi instapmodel namelijk Nikon D3100 en dan heb je nog wat budget over voor een betere lens.

anders een kijken op de site van konijn.

[Bumbabeloe]

Ik heb er nog niet echt 's avonds foto's mee gemaakt.
Omdat ik dan andere dingen te doen heb

ik zou in ieder geval een lichtsterkere lens erbij kopen zoals al eerder vermeld is is deze zeker geen slechte 50 mm f 1.8 ( prime lens )

ook Nikon heeft een mooi instapmodel namelijk Nikon D3100 en dan heb je nog wat budget over voor een betere lens.

anders een kijken op de site van konijn.

Ja het is voor feestjes 's avonds meestal.

Wat doet deze lens dan juist?

Ik ga eens googlen naar die nikon, bedankt.

[jocau]

Lichtsterk (snel) en scherp (vol open) kost geld. Een goedkope oplossing zoals de EF 50mm F/1.8 II is lichtsterk en scherp, maar enkel scherp wanneer je hem afstopt naar minstens F/2.8 (en liefst F/4) waardoor je zijn lichtsterke eigenschap verliest. Aangezien de belichting 's avonds verre van ideaal is, ga je dan hoog in ISO moeten gaan met je camera. Dit brengt, zeker met een 1100D, al vrij snel ruis met zich mee.

[rafcke]

Anders Google ook eens op de prime lens van canon, dan ga je een idee krijgen wat mogelijk is met deze lens.
Gr.

[jumpforjoy]

Als je de sfeer in woonkamer wil vastleggen (interieurfoto's):
-Instapcamera van Nikon of Canon
-Kitlens (18-55)
-Degelijk statief (geen van 20 euro)
-Draadontspanner.
-en GEEN flits (flits = weg sfeer)


Als je portretten wil maken (party, evenementen, ..)
-Instapcamera
-50mm1.8
-TTL-flits (merkeigen flits, Metz, Yongnuo, ...)

(en op manueel 'M' leren werken)

Het is niet omdat je dan die camera hebt, dat er vanaf de eerste moment prachtige foto's uitkomen hoor.
Maar veel succes.

En aan de rest hier: Niet iedereen heeft nood aan een camera van 3000 euro.
Als het voor huis-tuin-en-keukengebruik is, dan volstaat een instap ook al denk ik.
Ik weet natuurlijk niet wat de bedoeling is van TS. Wil die er iets serieus mee doen, dan zou ik inderdaad wat door sparen.

[flipperkast]

+1 wat jumpforjoy hier zegt.

En eens naar de bibliotheek gaan voor enkele basisboeken over fotografie en veel lezen/leren.

Met de juiste kennis/techniek haal je uit een goede compact (zoals die G11 die wordt aangehaald) ook goede fotos. Zonder kennis zal je met een fototoestel van 8000 euro nog geen bruikbare resultaten halen.

[K-2]

En aan de rest hier: Niet iedereen heeft nood aan een camera van 3000 euro.
Als het voor huis-tuin-en-keukengebruik is, dan volstaat een instap ook al denk ik.

Volledig mee eens.
Als iemand "professioneel" zegt, moet je niet meteen met full frame of andere pro-spullen aan komen draven. "Professioneel" betekent voor velen: "het ziet er professioneler uit dan een compactje", meer niet.

En foto's binnen: gewoon om het even welke dslr (mag zelfs een oude KM 7D met 6Mp zijn, of een Nikon D70s of D50), een kitlens en vooral een goeie flitser die indirect en evt. draadloos werken toelaat. En dan veel oefenen om de set te leren kennen en er het beste uit te halen. Als er nog ruimte is evt. een 35/1.8 of 50/1.8 erbij, en klaar is kees.
Voor €600 heb je zoiets zeker bij elkaar (bv. tweedehands a100, a200, a300, a450, a500, a550, of a560 of a700 misschien zelfs, een 18-55mm, en HVL-F56 of -43..., en dan nog een geheugenkaartje en tas erbij, en je kan beginnen).

[jumpforjoy]

Inderdaad, tweedehands is ook een optie.
En daar vind je best degelijke toestellen voor weinig geld.

Nikon D300(gaat rond de 600euro) D3000, D5000, D80, D90 of ouder.
Canon en andere (in die types ben ik zo niet thuis)
en kitlenzen en 50mm's in overvloed voor weinig geld.

Edit: je kan zelfs een kijken naar de sony NEX enz.

[Bumbabeloe]

Als je de sfeer in woonkamer wil vastleggen (interieurfoto's):
-Instapcamera van Nikon of Canon
-Kitlens (18-55)
-Degelijk statief (geen van 20 euro)
-Draadontspanner.
-en GEEN flits (flits = weg sfeer)


Als je portretten wil maken (party, evenementen, ..)
-Instapcamera
-50mm1.8
-TTL-flits (merkeigen flits, Metz, Yongnuo, ...)

(en op manueel 'M' leren werken)

Het is niet omdat je dan die camera hebt, dat er vanaf de eerste moment prachtige foto's uitkomen hoor.
Maar veel succes.

En aan de rest hier: Niet iedereen heeft nood aan een camera van 3000 euro.
Als het voor huis-tuin-en-keukengebruik is, dan volstaat een instap ook al denk ik.
Ik weet natuurlijk niet wat de bedoeling is van TS. Wil die er iets serieus mee doen, dan zou ik inderdaad wat door sparen.

Nee het is niet voor iets héél serieus hoor, gewoon voor mezelf. En ja daarom, een toestel van 3000 euro, dat is meer iets voor de professionelen, als je er echt je beroep van wil maken of zo.

Maar voor personen in woonkamers bv. foto's van te nemen raad je me bovenstaande aan dus? Kan dat niet met de Canon D1100 en dat ik dan een sigma lens er extra bij koop?

[K-2]

Zoals gezegd: kan met elke dslr met kitlens, als je er maar een goeie flitser bij neemt die alle kanten op kan draaien.
De pop-up-flitsertjes zijn meestal niet veel zaaks en veroorzaken bovendien de gekende rode ogen omdat ze teveel op dezelfde lijn zitten als de lens zelf (niet hoog genoeg dus).

[dekoningg]

aan dit soort belachelijke opmerkingen heeft de TS niks. Je hoeft helemaal geen 5700 euro uit te geven voor degelijk materiaal.

Aan TS : koop gewoon een instap DSLR met kitlensje en een degelijk statiefje , dit gaat zeker binnen je budget passen en hiermee kan je zeker mooie pics maken , vooral na wat oefening he.

wellicht wil je de sfeer s' avonds in woonkamers haarscherp vastleggen en enkel het Professionele toestel daarvoor gebruiken, dan is hiervoor aangewezen de Canon eos 5d mk III + Canon EF 24-70mm F 2.8L II USM,.. is wel een kleine meerprijs dan het budget dat je in gedachte hebt voor een Professioneel toestel. De prijs voor deze eenvoudige combinatie bedraagt 3.500 + 2.200 = een totaal van 5.700 Euro,... dus nog even sparen of zoals Johan zegt, je tevreden stellen met een degelijke compact.

[VIM]

Nee het is niet voor iets héél serieus hoor, gewoon voor mezelf. En ja daarom, een toestel van 3000 euro, dat is meer iets voor de professionelen, als je er echt je beroep van wil maken of zo.
Maar voor personen in woonkamers bv. foto's van te nemen raad je me bovenstaande aan dus? Kan dat niet met de Canon D1100 en dat ik dan een sigma lens er extra bij koop?

De Canon D1100 is een instapmodel hoor (zoals "jumpforjoy" en "dekoningg" correct voorstellen).
Je zette ons in je openingspost op het verkeerde been door zelf naar een professioneel toestel te informeren.

[jumpforjoy]

Nee het is niet voor iets héél serieus hoor, gewoon voor mezelf. En ja daarom, een toestel van 3000 euro, dat is meer iets voor de professionelen, als je er echt je beroep van wil maken of zo.

Maar voor personen in woonkamers bv. foto's van te nemen raad je me bovenstaande aan dus? Kan dat niet met de Canon D1100 en dat ik dan een sigma lens er extra bij koop?

Een Canon 1100D kan zeker, maar ik zou de kitlens (18-55) van Canon zelf nemen.
Die is beter dan dat soort lensjes van Sigma.
Sigma heeft hele goede lenzen, zoals de 50mm1.4, maar dan ga je er met je budget niet komen.
Een 1100D met 18-55 IS II kost ongeveer 450 euro nieuw
Een flits Canon 430EXII kost ongeveer 240 euro. (kan later gekocht worden)
vergeet ook geen geheugenkaartjes en een opbergtas.
laat je geen filters aanpraten, als je zorg draagt voor je spullen heb je dat niet nodig.
Een statief is handig, maar kan later ook. (zie wel dat het stevig genoeg is, durf raad vragen en leg goed uit voor welke situatie)

En als ik van jou was, zou ik eerder eens uitkijken naar die Sony NEX, Olympus EPL-.., Panasonic.
Dat zijn compacte en zeer degelijke toestellen.
In de Sony NEX zit trouwens een sensor die ongeveer even groot is als die van de genoemde Canon, dus van beeldkwaliteit minstens even goed.
Voordeel van die NEX, ... is dat ze meer afgestemd zijn op gebruikers die niet graag aan de knopjes draaien en dus beter automatisch werken.
Maar doe vooral waar je je goed bij voelt, want anders ligt dat toestel binnen de kortste keren in de kast en gebruik je het niet meer.
Laat je dus niet alleen leiden door al wat hier geschreven staat. Het kan je wel helpen in je keuze.
(Ik voel toch al een beetje dat je je keuze gemaakt hebt en ik moet dat niet voor jou gaan doen)

ps: welke sigma bedoel je eigenlijk? Want ik zou niet dadelijk een telelens (70-300) bij kopen.
Leer eerst fotograferen met een 18-55 of 18-135 (dacht ik in Canon)

[Bumbabeloe]

Een Canon 1100D kan zeker, maar ik zou de kitlens (18-55) van Canon zelf nemen.
Die is beter dan dat soort lensjes van Sigma.
Sigma heeft hele goede lenzen, zoals de 50mm1.4, maar dan ga je er met je budget niet komen.
Een 1100D met 18-55 IS II kost ongeveer 450 euro nieuw
Een flits Canon 430EXII kost ongeveer 240 euro. (kan later gekocht worden)
vergeet ook geen geheugenkaartjes en een opbergtas.
laat je geen filters aanpraten, als je zorg draagt voor je spullen heb je dat niet nodig.
Een statief is handig, maar kan later ook. (zie wel dat het stevig genoeg is, durf raad vragen en leg goed uit voor welke situatie)

En als ik van jou was, zou ik eerder eens uitkijken naar die Sony NEX, Olympus EPL-.., Panasonic.
Dat zijn compacte en zeer degelijke toestellen.
In de Sony NEX zit trouwens een sensor die ongeveer even groot is als die van de genoemde Canon, dus van beeldkwaliteit minstens even goed.
Voordeel van die NEX, ... is dat ze meer afgestemd zijn op gebruikers die niet graag aan de knopjes draaien en dus beter automatisch werken.
Maar doe vooral waar je je goed bij voelt, want anders ligt dat toestel binnen de kortste keren in de kast en gebruik je het niet meer.
Laat je dus niet alleen leiden door al wat hier geschreven staat. Het kan je wel helpen in je keuze.
(Ik voel toch al een beetje dat je je keuze gemaakt hebt en ik moet dat niet voor jou gaan doen)

ps: welke sigma bedoel je eigenlijk? Want ik zou niet dadelijk een telelens (70-300) bij kopen.
Leer eerst fotograferen met een 18-55 of 18-135 (dacht ik in Canon)

Ja je denkt dat ik neig naar de canon d1100 he? Nee heb er net over gelezen, het voelt idd goedkoop aan en is wel geschikt voor beginners als mij maar dat plastic gedoe stoort me wel. Wil er wel een aantal jaren mee plezier aan hebben. Als ik de foto's bekijk zien ze er wel mooi scherp uit en dat is eigenlijk wel wat ik wil.

Dus de flitser stelt niets voor? Ja dan heb ik er helemaal niets aan want in woonkamers met licht aan heb je toch vaak een flits nodig?

Moeilijk hoor. Ik ga eens kijken anar andere merken die je aanraadde.

[jeroen.k]

Om terug te komen op de originele vraag...met jouw budget...

Een tweedehands D90/500D en een fotografie beginnerscursus.