Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 23 van 23
  1. #1

    Question van nikon D700 naar D810?

    Hallo ik heb al heel wat jaren een nikon D700. Hij bevalt goed, al vind ik de iso prestatie toch altijd weer erg tegenvallen. terwijl er toch gezegd word dat hij dit als full frame goed aan moet kunnen. En het geluid van de sluiter dit is vaak vooral in de natuur erg lastig of in omgeving zoals kerk, of stadhuis. want dan klinkt het lijkt wel nog veel harder.
    Nu zag ik een mooie aanbieding van een D810, maar vraag me af of ik daar echt mee vooruit ga, vooral dan wat betreft de iso prestatie bij weinig licht, En geluid.

    Wat is jullie idee, en wie heeft ervaring met deze overstap.

    Groet Hilda

  2. #2

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    En het geluid van de sluiter dit is vaak vooral in de natuur erg lastig of in omgeving zoals kerk, of stadhuis. want dan klinkt het lijkt wel nog veel harder.
    Als het voor het geluid vd sluiter/spiegel is te doen dan kijk je best naar een systeemcamera.
    Een Sony A7RII lijkt me een waardig alternatief voor de D810. Van de spiegel heb je zowiezo geen last en de sluiter kan ook volledig elektronisch worden ingesteld. Enkel met flits heb je de mechanische sluiter nodig.
    Wil je snelle actie fotograferen dan is de A9 beter omdat die de sensor sneller kan uitlezen. Hierdoor heb je minder kans op vervorming vh beeld.
    Je kan tot 20fps halen en je hoort letterlijk niks tijdens het fotograferen en geen blackout in je zoeker.
    Laatst gewijzigd door alex606; 31 oktober 2017 om 17:36
    Canon 6D / Samyang 14/2.8 / Canon 28-135 IS USM / Sony RX100IV
    Mijn bird foto's en urbex foto's, mijn youtube kanaal

  3. #3

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Een d8** serie camera heeft nog altijd een erg luide sluiter, en wil je in hoge iso goed vooruit gaan is een d750 een betere keus vind ik, die doet dat vlot een stop beter en de sluiter is stiller, de af module hiervan is iets beter maar kleiner in omvang tov beeld

    Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk
    Nikon d800E, nikon d750, nikkor 16-35 f4, sigma 12-24 f4.5-5.6 II, nikkor 24-120 f4 ED AF-S, sigma 35mm 1.4 ART, NIKKOR 105mm 1.4 ED, sb900,
    https://500px.com/benny_b_photography

  4. #4

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bulke41 Bekijk bericht
    Een d8** serie camera heeft nog altijd een erg luide sluiter
    De sluiter van de D810 is veel stiller en rustiger dan die van de D800(E). Klinkt ook veel mooier :-) Was 1 van de (vele) redenen waarom ik direct mijn D800 verving door een D810 toen ik die laatste eens kon gebruiken. Ik kwam van een D700 en die D800 sluiter was verschrikkelijk.

    Wat D810 hoge ISO prestaties betreft t.o.v. een D700: als je de beelden op 100% bekijkt is het iets beter maar als je (afgedrukte) beelden op dezelfde grootte bekijkt dan is de D810 merkelijk beter (die 36mp maskeren ruis en kleurruis).
    D750 is een terechte opmerking maar je moet aan die body zijn (ander gevoel en layout dan D700 / D8** reeks) en ook hier is bij dezelfde grootte van foto geen drastisch verschil in ISO prestaties t.o.v. D810.
    De beste Nikons wat hoge ISO betreft zijn D4, Df en D5. Niet alleen minder ruis maar ook betere kleuren op hoge ISO. Ik ben nog vaak verrast van de Df. Je moet wel aan deze body zijn en die heeft ook weer zijn nadelen... Hadden ze de Df (D4) sensor in een D700 body geplaatst, 't was voor velen de ideale opvolger van de D700 maar daar is al veel over geschreven ;-)

  5. #5
    Geregistreerd: 15 maart 2007

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Er wordt ook veel zever verkocht over die hoge iso's. Wie eerlijk is, moet toegeven dat bij alle camera's vrij snel ruis optreedt, zeker in donkere omstandigheden (waarvoor heb je anders die hoge iso's nodig ?). En mij stoort dat mateloos. Is waarschijnlijk een afwijking van mezelf hoor, maar ik neem al die beweringen over 'bruikbaar tot iso xxx' met een dikke korrel zout. Want wat is 'bruikbaar' ? Voor iedereen verschillend zeker ?

  6. #6

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door fddent Bekijk bericht
    Er wordt ook veel zever verkocht over die hoge iso's. Wie eerlijk is, moet toegeven dat bij alle camera's vrij snel ruis optreedt, zeker in donkere omstandigheden
    Tja, dat is nu eenmaal een gegeven. De definitie van 'bruikbaar' is ook rekbaar. Ik heb als in donkere zalen dans gefotografeerd op iso tussen 6400 en 12800, dat zijn bruikbare foto's voor op het web, maar een print A3 ofzo, echt niet.
    Bij goed belichte onderwerpen kom je ook meer weg met een hogere ISO. Daarom vind ik soms de foto's met hogere ISO die gepushed zijn om die ISO te halen niet echt presentabel voor het kunnen van het toestel, maar er wordt vaak mee naar je kop gegooid bij het uitkomen van een nieuw toestel.

  7. #7
    Geregistreerd: 7 december 2003

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Misschien toch eens naar een Sony A7Rii kijken? Die komen nu redelijk wat op de markt en kun je helemaal stil gebruiken, met een vrij goede hoge iso.
    Sony, Nikon en Olympus
    Fotoseries

  8. #8

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Hoe hard het geluid van een sluiter klinkt is relatief. Iedereen ziet je foto"s nemen in de kerk en stoort zich daarom niet aan een verwacht geluid. Er is natuurlijk verschil wanneer je aan continue opnamen begint tot de buffer vol zit.
    Bij overstap naar D800 heb ik door de hoge pixeldichtheid wel snellere sluitertijden dienen te gebruiken. Maar dat kan ook een gevolg zijn van mijn techniek en leeftijd.
    En overschakelen naar een ander merk, en bijhorende lenzen, omwille van het sluitergeluid? Alle lenzen van je D700 passen nog op een D8xx en vereissen dus geen bijkomende investering. Ik gebruik nog regelmating mijn 80-200 en 28-85 van mijn F100 met tevredenheid.
    mvg,
    Patric

  9. #9

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Spanjaart Bekijk bericht
    Misschien toch eens naar een Sony A7Rii kijken? Die komen nu redelijk wat op de markt en kun je helemaal stil gebruiken, met een vrij goede hoge iso.
    Ik volg maar wil je continu foto's trekken in stille mode dan moet je naar een A7RIII of A9 gaan. De A7RII kan enkel in single shot foto's nemen in stille mode. Met stille mode bedoel ik met gebruik van de elektronische sluiter.
    Canon 6D / Samyang 14/2.8 / Canon 28-135 IS USM / Sony RX100IV
    Mijn bird foto's en urbex foto's, mijn youtube kanaal

  10. #10

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Oke. Wat mij opvalt is dat heel veel dus de overstap maken naar een sony a7rII of zelfs al III. De laatste is kwa prijs voor mij wel heel hoog gegrepen dan kan ik ook overstappen naar een D850. Want het voordeel om in de nikon te blijven is toch het hebben van de nodige apparatuur. en een 500m lens op een a7r lijkt mij niet echt voegen dan is het hele evenwicht weg. Al met al denk ik dat ik het geheel nog eens goed in overweging moet nemen en ik begrijp dat ik met de overstap naar een 810 in ieder geval niet echt mijn gewenste doel bereik.

    Een ieder bedankt voor de reactie en het mee denken.

    Hilda

  11. #11

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Hoi Hilda,

    een 500 mm op een A7R I, II of III.. is een droom ver van huis...
    Het lenzenaanbod van Sony is behoorlijk krap en daarnaast ook heel prijzig.
    Het allergrootste nadeel van een Sony, behalve de peperdure A9 en iets minder dure A7RIII, is dat ze niet vocht en vuil bestendig zijn.
    Er staan dramatische ervaringen op het Internet op dat gebied.
    Mede omdat Sony in het eerste jaar van de A7RII wel vermeldde dat deze sealed was, maar was en is het niet.
    Sony gaf daarom met garantieclaims ook niet thuis, gecorrodeerde schroefjes aan de onderzijde was al reden om een garantiegeval af te wijzen...
    (voor een link daar naar toe zou ik weer moeten zoeken, vlgs. mij op Dpreview van een Australiër die aan zee woont...)
    Ook andere merken geven niet thuis bij garantieclaims zodra er vochtcorrosie in het spel is, maar de betere, duurdere Nikon's en Canon's zijn wél sealed.
    En kunnen behoorlijk wat hebben.
    Mijn D750 heeft bier, watervalspray, zout vocht van zee en branding en enkele regenbuien achter de rug.
    Plus één keer condens, reden: binnen te snel uit de tas gehaald bij strenge vorst buiten in winters Finland (300 km boven de poolcirkel).
    M'n nog behoorlijk verse D850 is nog maagdelijk wat vocht betreft.

  12. #12
    Geregistreerd: 28 december 2006

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door adrie Bekijk bericht
    Hoi Hilda,

    een 500 mm op een A7R I, II of III.. is een droom ver van huis...
    Het lenzenaanbod van Sony is behoorlijk krap en daarnaast ook heel prijzig.
    Het allergrootste nadeel van een Sony, behalve de peperdure A9 en iets minder dure A7RIII, is dat ze niet vocht en vuil bestendig zijn.
    Er staan dramatische ervaringen op het Internet op dat gebied.
    Mede omdat Sony in het eerste jaar van de A7RII wel vermeldde dat deze sealed was, maar was en is het niet.
    Sony gaf daarom met garantieclaims ook niet thuis, gecorrodeerde schroefjes aan de onderzijde was al reden om een garantiegeval af te wijzen...
    (voor een link daar naar toe zou ik weer moeten zoeken, vlgs. mij op Dpreview van een Australiër die aan zee woont...)
    Ook andere merken geven niet thuis bij garantieclaims zodra er vochtcorrosie in het spel is, maar de betere, duurdere Nikon's en Canon's zijn wél sealed.
    En kunnen behoorlijk wat hebben.
    Mijn D750 heeft bier, watervalspray, zout vocht van zee en branding en enkele regenbuien achter de rug.
    Plus één keer condens, reden: binnen te snel uit de tas gehaald bij strenge vorst buiten in winters Finland (300 km boven de poolcirkel).
    M'n nog behoorlijk verse D850 is nog maagdelijk wat vocht betreft.
    Adrie, waarom staan de #3 Sony A99 II #4 Sony A7R II #5 Sony A9 boven de #7 Nikon D5 op gebied van weather sealing?
    http://cameradecision.com/features/B...eather-Sealing
    Waar een wil is, is een weg
    ---------------------------------

  13. #13

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door adrie Bekijk bericht
    Hoi Hilda,

    een 500 mm op een A7R I, II of III.. is een droom ver van huis...
    Het lenzenaanbod van Sony is behoorlijk krap en daarnaast ook heel prijzig.
    Het allergrootste nadeel van een Sony, behalve de peperdure A9 en iets minder dure A7RIII, is dat ze niet vocht en vuil bestendig zijn.
    Er staan dramatische ervaringen op het Internet op dat gebied.
    Mede omdat Sony in het eerste jaar van de A7RII wel vermeldde dat deze sealed was, maar was en is het niet.
    Sony gaf daarom met garantieclaims ook niet thuis, gecorrodeerde schroefjes aan de onderzijde was al reden om een garantiegeval af te wijzen...
    (voor een link daar naar toe zou ik weer moeten zoeken, vlgs. mij op Dpreview van een Australiër die aan zee woont...)
    Ook andere merken geven niet thuis bij garantieclaims zodra er vochtcorrosie in het spel is, maar de betere, duurdere Nikon's en Canon's zijn wél sealed.
    En kunnen behoorlijk wat hebben.
    Mijn D750 heeft bier, watervalspray, zout vocht van zee en branding en enkele regenbuien achter de rug.
    Plus één keer condens, reden: binnen te snel uit de tas gehaald bij strenge vorst buiten in winters Finland (300 km boven de poolcirkel).
    M'n nog behoorlijk verse D850 is nog maagdelijk wat vocht betreft.
    er zijn nochtans méér dan voldoende converters voor de a7r hoor, waardoor de voorraad aan glas quasi onbeperkt wordt.
    Toestellen: Nikon: F5|D4|Hasselblad: 500c/m|503cw|Cambo: 4x5inch
    Lenzen: Nikkor 28-70mm f2.8|Zeis 40mm f4|Ziess 60mm f4|Zeiss 80mm f2.8|Zeiss 120mm|Zeiss 180mm f4|Zeiss 250mm f5.6|Zeiss 500mm f8

  14. #14

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MoFoPictures Bekijk bericht
    er zijn nochtans méér dan voldoende converters voor de a7r hoor, waardoor de voorraad aan glas quasi onbeperkt wordt.
    En welke met welke lenzen werken even perfect als de native (Sony FE) lenzen...?

  15. #15

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door adrie Bekijk bericht
    En welke met welke lenzen werken even perfect als de native (Sony FE) lenzen...?
    die zullen allemaal perfect werken, al zal het zonder autofocus zijn.
    Toestellen: Nikon: F5|D4|Hasselblad: 500c/m|503cw|Cambo: 4x5inch
    Lenzen: Nikkor 28-70mm f2.8|Zeis 40mm f4|Ziess 60mm f4|Zeiss 80mm f2.8|Zeiss 120mm|Zeiss 180mm f4|Zeiss 250mm f5.6|Zeiss 500mm f8

  16. #16

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    AF prestaties bij gebruik van lenzen met adapter worden niet zelden veralgemeend zowel in de positieve als negatieve zin. Alles hangt af van de gebruikte lens/adapter +firmware versie . Sommige adapters bieden zelfs AF bij gebruik van MF lenzen. Verschillende gebruikers beweren dat hun Canon lenzen sneller focussen op de A7rii dan op de 5dmkiii. De Sigma ART lenzen presteren doorgaans zeer goed in combi met MC11 adapter zonder verlies aan functionaliteit. Verhaal ivm met Nikon lenzen is anders, hier zijn de prestaties sterk lens afhankelijk en moet het lens per lens bekeken worden. Maar alles verandert heel snel, je kun je niet meer baseren op info van bvb een ½ jaar terug. Maar inderdaad met adapter ga je meestal inboeten toz van EF-lenzen en is niet de beste oplossing voor actie fotografie.

    Lensaanbod voor Sony E-mount is toch al behoorlijk, schat rond de 130 waarvan de meeste voor fullframe (EF). Er is geen patent op de E-mount waardoor als lens constructeurs vrij lenzen kunnen bouwen (Zeiss, Voigtlander ,Sigma, Tamron ….) zonder enige technisch-commerciele beperking.
    Sony zelf heeft al een mooi aanbod EF lenzen, zijn niet goedkoop maar prijs is vergelijkbaar met Canon en Nikon binnen dezelfde class. Wat tele betreft, de 100-400mm is er, de 400mm F2,8 is aangekondigd en de 200-600mm zou ook op komst zijn.


    Zelfde geldt voor sealing, wordt ook heel veel misinformatie de wereld ingestuurd. Een A7rii heeft niet dezelfde sealing als een 5d of een 1dx, maar doel publiek is ook verschillend. Alhoewel de A7rii wordt ook gebruikt door National Geographic fotografen in verschillende situaties. In feite heel de A7 reeks is al gebruikt in extreme condities door pro fotografen.

    Of het een goede beslissing is om over te stappen naar de a7r2 dat weet ik niet, is iets wat ieder voor zich zelf moet uitmaken maar troeven zijn, uitmuntende beeldkwaliteit en momenteel beste hoog ISO gedrag, en heel wat extra functionaliteit (oog-detectie, optie geluidloos, stabilisatie...), vrij licht en redelijk compact met gepaste lenzen. Een D810 zal wel ander voordelen hebben maar die kun je dan best tegen elkaar afwegen in functie van je gebruik.

  17. #17

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    MF lenzen AF maken? Dat is magisch! Magisch, maar héél onwaarschijnlijk.
    Toestellen: Nikon: F5|D4|Hasselblad: 500c/m|503cw|Cambo: 4x5inch
    Lenzen: Nikkor 28-70mm f2.8|Zeis 40mm f4|Ziess 60mm f4|Zeiss 80mm f2.8|Zeiss 120mm|Zeiss 180mm f4|Zeiss 250mm f5.6|Zeiss 500mm f8

  18. #18
    Geregistreerd: 22 september 2003

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MoFoPictures Bekijk bericht
    MF lenzen AF maken? Dat is magisch! Magisch, maar héél onwaarschijnlijk.
    Mja, dat is een beetje als beweren dat het onwaarschijnlijk is dat de mens ooit het luchtruim zal veroveren hé, het lijkt theoretisch gezien mss onlogisch, maar de praktijk heeft al een tijdje bewezen dat het wel kan

    http://techartpro.com/product/techar...focus-adapter/
    Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 & 3.5 | Tair 300 4.5 | ...

  19. #19
    Geregistreerd: 28 december 2006

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MoFoPictures Bekijk bericht
    MF lenzen AF maken? Dat is magisch! Magisch, maar héél onwaarschijnlijk.
    Deze adapters laten electronische de afstand tussen lens en sensor variëren. Ik herrinner me zelfs iets van een film camera die de film meer naar voren en achteren kon bewegen om zo AF te stimuleren. Dacht dat dit een Minolta camera was.
    Waar een wil is, is een weg
    ---------------------------------

  20. #20

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Nog nooit over gehoord/gelezen, maar dit kan toch allesbehalve ideaal zijn? op welke scherpte stel je je lens dan bv voordat de adapter er op komt?


    edit: op oneindig dus, bizar systeem.
    Laatst gewijzigd door MoFoPictures; 13 november 2017 om 21:29
    Toestellen: Nikon: F5|D4|Hasselblad: 500c/m|503cw|Cambo: 4x5inch
    Lenzen: Nikkor 28-70mm f2.8|Zeis 40mm f4|Ziess 60mm f4|Zeiss 80mm f2.8|Zeiss 120mm|Zeiss 180mm f4|Zeiss 250mm f5.6|Zeiss 500mm f8

  21. #21
    Geregistreerd: 22 september 2003

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Ik heb er zelf geen ervaring mee, ik focus toch graag manueel, maar wat ik ervan gelezen heb werkt het wel goed.
    Breedhoek tot lichte telelenzen stel je idd gewoon op oneindig in, voor langere telelenzen focus je zelf op de lens al ongeveer en stelt de adapter daarna exact scherp, de adapter kan anders gewoon niet ver genoeg 'uitrekken' om dichtbij te kunnen focussen.
    Zo bizar is het niet, maar er moest gewoon iemand op het idee komen, het is feitelijk niet meer dan een automatische helicoid adapter, je kunt er dus in principe ook iets dichter bij mee focussen dan je normaal met een lens kunt als je de gewone focusring en de adapter combineert (zeker handig voor Leica M lenzen).
    Wel belangrijk punt is dat het enkel optimaal werkt voor lenzen die focussen door gans het optisch blok als één deel bewegen bij het focussen en dus geen interne focus hebben of floating elements.
    Wel wat offtopic, maar goed, wie weet toch ook interessant voor TS.
    Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 & 3.5 | Tair 300 4.5 | ...

  22. #22

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door oermens Bekijk bericht
    Ik heb er zelf geen ervaring mee, ik focus toch graag manueel, maar wat ik ervan gelezen heb werkt het wel goed.
    Breedhoek tot lichte telelenzen stel je idd gewoon op oneindig in, voor langere telelenzen focus je zelf op de lens al ongeveer en stelt de adapter daarna exact scherp, de adapter kan anders gewoon niet ver genoeg 'uitrekken' om dichtbij te kunnen focussen.
    Zo bizar is het niet, maar er moest gewoon iemand op het idee komen, het is feitelijk niet meer dan een automatische helicoid adapter, je kunt er dus in principe ook iets dichter bij mee focussen dan je normaal met een lens kunt als je de gewone focusring en de adapter combineert (zeker handig voor Leica M lenzen).
    Wel belangrijk punt is dat het enkel optimaal werkt voor lenzen die focussen door gans het optisch blok als één deel bewegen bij het focussen en dus geen interne focus hebben of floating elements.
    Wel wat offtopic, maar goed, wie weet toch ook interessant voor TS.
    wel dat was ook hetgeen waar ik aan dacht, de meeste opbjectieven zijn toch helemaal niet ontworpen om op deze manier te gaan focussen? wat met lensfouten? optimale scherpte lijkt me ook moeilijk te bereiken?
    Toestellen: Nikon: F5|D4|Hasselblad: 500c/m|503cw|Cambo: 4x5inch
    Lenzen: Nikkor 28-70mm f2.8|Zeis 40mm f4|Ziess 60mm f4|Zeiss 80mm f2.8|Zeiss 120mm|Zeiss 180mm f4|Zeiss 250mm f5.6|Zeiss 500mm f8

  23. #23
    Geregistreerd: 22 september 2003

    Standaard Re: van nikon D700 naar D810?

    Nochtans, vrijwel al mijn lenzen focussen zo, ik heb wel vooral manuele primes (waar die adapter wsl ook voor bedoeld is), enkel een paar van mijn zoomlenzen focussen intern en een Vivitar S1 90mm 2.5 en Canon FD 55mm 1.2 Asph hebben een floating element (en naar het schijnt enkele FD breedhoeklenzen ook ook, maar dat geloof ik maar half, zie dat niet met er door te kijken..), maar de rest zal op deze adapter dus gewoon exact dezelfde beeldkwaliteit geven als wanneer je met de focusring scherp stelt.
    Op sommige toestellen heb je zelfs eye-focus, wat voor mij de enige reden zou zijn om terug richting AF te gaan, voor de rest heb ik nu véél minder missers met mijn manuele lenzen op Sony A7 dan ik vroeger met AF had op mijn Canon 40D.
    Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 & 3.5 | Tair 300 4.5 | ...

Soortgelijke discussies

  1. Reacties: 6
    Laatste bericht: 2 september 2016, 12:59
  2. Reacties: 0
    Laatste bericht: 1 mei 2016, 17:49
  3. Van nikon D70s naar D300 - D700?
    Door Monolitos in forum Camera's
    Reacties: 68
    Laatste bericht: 8 december 2009, 15:29
  4. Mijn zoektocht naar een 2°hands NIKON D700
    Door EAS007 in forum Algemeen
    Reacties: 9
    Laatste bericht: 13 oktober 2009, 18:09
  5. switch van Canon 5D naar Nikon D700
    Door PK in forum Camera's
    Reacties: 17
    Laatste bericht: 14 december 2008, 13:27

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •